Ребята посоветуйте наушники. Приоритеты ярко выраженный бас для игр, музыки и кино. Брать буду здесь - http://www.dns-shop.ru/catalog/17a8a44b ... ofona/?p=1. Бюджет ~1000-1200руб.

Overclock[er] Если я не путаю, и это аналог 681, то накинь сверху и бери эти.

ultrafx спасибо конечно, но бюджет у меня был сильно ограничен. И просил помощь в выборе по моему, выше описанному сайту. Ну ладно съездил в ДНС и взял себе Philips SHP2000 все мои критерии оправданы. Что хотел получил я от наушников.

Лучше бы взяли 2700.

ultrafx да ты натуральный петросян. Найди эти наушники в Уфе, они уже года 2 как с продажи сняты.

kv0 Я думал если 2000 еще продают, то и 2700 должны. Магазины не мониторил.

650-е раскроются только с качественным усилителем для наушников, даже на топовых АСУСовских звуковухах со встроенным усилителем для наушников они далеко не раскрывают всех своих возможностей, так что без хорошего внешнего усилителя и ЦАПа приобрететь из линейки Сеннхайзер что-либо выше/дороже 555/595/598-х наушников смысла мало.
С хорошим усилением 650-е для игр, фильмов и электронной музыки просто отличный вариант.
Для классики, "живых" инструментов и вокала тоже не плохи, но в этих жанрах уже гораздо лучше 800-е или если есть желание сэкономить в цене без потери качества в этих жанрах, что-либо из старых Beyerdynamic (901, 911) в те времена звучание наушников больше "затачивалось" под живую музыку, сейчас больше под электронщину звучание подтачивают, поэтому классика "играет" только на самых ТОПах и то не на всех.
Всякие 5.1/7.1 - развод кроликов, послушайте на обычных 2.0 любую бинауральную запись и поймете, что стерео может отлично воспроизводить трехмерный звук с потрясающим позиционированием в пространстве.

Очень даже вероятно, подскажи где можно купить 659?
Золотоухий детект.

Опечатался, исправил на 650-е.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Да в общем-то все прекрасно слышно без золотых ушей, не секрет же, что все наушники звучат по разному, иначе зачем столько разных моделей.

Люди есть хотят, вот зачем.

Есть определенный порог в качестве звука, выдаваемого аппаратурой, за которым действительно производители уже хотят есть просто, и дерут цены, но это далеко не средне-высокий ценовой диапазон.
Ну и не надо отбрасывать субъективные предпочтения людей в звуке.

Я просто пояснил, зачем столько моделей) Любых.

Фишка в том, что
Стоят очень хорошие усилителя для той нагрузки которую дают hd650.
Так для наглядности

А теперь поищи за вменяемы деньги внешний усилок с таким результатом, я сильно удивлюсь если он будет дешевле самих ушей.
Так для примера, OPPO HA-1 за 99999 выдает такой результат.

ADmA
У меня ламповые и ЦАП и усилок, на них результат искажений по графикам еще хуже, а звучат гораздо лучше и субъективно натуральней звук, чем от той же Асус Эссенсе СТХ с идеальными графиками.
Так что по графикам я бы смотрел в последнюю очередь, это как вкус еды по графикам вычислять, может быть у профессиональных акустиков (подводников например), чем меньше искажений и идеальней график, тем лучше в копме находит аналог шума и распознает цель, но в музыке это далеко не так.
При этом производители до сих пор не могут научно объяснить разницу в звуке в зависимости от тех же проводов, да и вообще не так давно кто-то из известных в мире звука производителей признавался, что многое еще не известно в звуке и многие факты пока не объяснимы, но мол они усиленно работают над этим.

Ламповый ЦАП? Серьезно что ли

Подумай хорошенько для чего он это сказал.

Твою мать, он сколько занимает места? С комнату или квартиру? Настоящий ЦАП на лампе, аппупеть! Сделай фотки обязательно.
Есть, стоит как как элемент украшения декора, стильнико так, очень приятно было слушать на нем гранж, треш и индастриал.
музыка и натуральный звук вещи не совместимые. Дали послушать музыку сделанную "натурально", у меня уши в трубучку свернулись.
Ага я был прав, ты златаухий.
Я тебя расстрою, ученый народ не знает толком, что такое электричество, и начинают придумывать квазичастицы - плазмоны, поляроны и т.д.. Но это не мешает проектировать и строить сложнейшие системы и успешно их эксплуатировать.

Добавлено спустя 16 минут 8 секунд:
Mogoll Телек он же моник, у тебя ламповые я надеюсь?

Чисто ламповые ЦАПы никто не делает, зачем так утрировать..., по размеру и весу вполне нормально, чтобы уместиться на столе сбоку монитора.


Насчет ламповых усилителей зря так скептически, они разные по качеству и нормальные могут выдавать не только теплый/размазанный ламповый звук, но и очень детальный, жесткий и динамичный.
Так же есть мнение, что для получения такого же по качеству звука как на хорошем ламповом усилке, на транзисторном надо переплатить раза в 3 дороже и еще и поискать/повыбирать, то есть с лампой в этом плане гораздо проще ( я имею ввиду не тупо графики искажений ).

Спасибо, что посоветовали уши ранее, сейчас из-за поломки(и безысходности) моих старых Sony MDR-XB600, купил сенхи 215 второй ревизии. Ибо до поезда оставалось 6 часов...
М видео обменяло первые в связи с поломкой кабеля, обнаружившейся через 15 минут после покупки. Пока доволен. Бубнящих басов нет(как на 600ой модели), но они есть на моей бюджетной карте(в отличие от моего дешевого плеера). Режущие верхи убиваются эквалайзером. Звук на моей бюджетной карте более чем приемлемый, хоть и есть искажения, которых не было на сенхах 439(не четкий, смазанный звук). Сейчас думаю взять для дома аудио технику 50X(уж очень она мне прельстила год назад, микрофон от них льстит уже года 3). Еще думаю взять какую-нибудь карту с нормальным ASIO, поддержкой винды 10 и просто нормальной поддержкой, но это уже надо смотреть во время покупки самой карты.

Т.е. это обыкновенный ЦАП, упакованный в деревянную коробочку и с лампочкой сверху, для красоты.
Как вас разводят...

Встал вопрос приобретения вторых наушников, а именно затычек, бюджет до 2500р. Музыку слушаю: электронную, эпическую, рок, ну и всего остального понемногу. Плеер Fiio X1. Покупка наушников из-за рубежа не представляется возможной.