WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки. Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: * Провода в другой теме - Hi-Fi: околотехнические дискуссии. Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров". Там же теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного. * Отделены обсуждения с целью практического сбора самодельной техники. * Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там. * Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники. * Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики. * Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.
Здесь обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов - в Околотехнические.
Отстранены от участия:
-
Последний раз редактировалось Varg 19.05.2026 11:21, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.07.2004 Откуда: Spb
shurik1174 писал(а):
[Viru$]буду слушать супротив System Audio 1730 и может ещё чего-то... SA мне очень нравятся, так что... завтра к обеду напишу отзыв
Мне тоже очень понравилось звучание SA, но слушал я 1530 >>> Буду с нетерпением ждать вашего отзыва и поподробнее пожалуйста. Сам очень хотел сравнить SA1730 с RS6, но возможность такая пока не предоставилась.
PS Завтра поеду послушаю финские OR 260Hi и отпишусь по приезду.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2006 Откуда: Санкт-Петербург
--Vel-- писал(а):
Сейчас в продаже есть Rotel RA 04/05/06. Из них близок по цене к CA 04-й. По качеству звучания, на мой взгляд, лучше. о предупреждаю сразу - у него нет пульта. Хотите пульт - 05, он еще и немного яснее звучит, но стоит дороже. Можно попробовать поискать предыдущую линию - Rotel RA 01/02/03 (01~04 и т.д). Ну соотвественно RA 01 послушайте. Более старые серии, 10хх, 9хх, уже слишком дороги (хотя звучат и получше)
Помоему Rotel 04/05 только отсутствием/наличием пульта отличаются. Причем второй стоит у нас на $165 дороже. Или я неправ?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
paradox999
paradox999 писал(а):
Помоему Rotel 04/05 только отсутствием/наличием пульта отличаются.
По аналогии с 01/02 еще и звуком. Не сильно, но отличается - как я написал, показался немного яснее. Оба усилители были абсолютно новые, ни разу не включались. В общем, разницу эту заметить можно не всегда, тяжело, и нужны достаточно хорошие колонки. Т.е. в общем случае можно считать что да, различаются наличием пульта.
По поводу же разницы в стоимости. Можете посчитать сами - моторизированный регулятор громкости вместо обычного, схема управления с пульта, сам пульт (ведь 01/04 вообще не имеет поддержки пульта, т.к. пультом от более старшей модели им управлять все равно не удастся). Не знаю, много это или мало. С другой стороны, я видел и такие усилители, которые изначально не комплектовались пультом, но его предлагалось приобрести отдельно за 100 евро (ну правда и пульт там был намного посолиднее, чем у Rotel).
Думаю, что в любом случае послушать Rotel стоит. А пульт это дело такое. Я считаю, что не имея полного комплекта (CDP+amp) от одного производителя, которым можно было бы управлять одним пультом, пульт именно для усилителя не такая уж и важная вещь. Хотя неоспоримо приятная.
oberschutze Ладно, спорить не буду. Подсоединил вчера акустические в обход клемм - разницы ноль.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Москва
Rifiles напомню еще такую штуку, как прогрев новых колонок в течении 2-3-х дней. Пока они не "обкатаются" хотя бы часов 5 на нормальной громкости будут звучать отвратительно. А дальше - лучше.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
Kryos 2-3 дня - это мало. В большинстве случаев - около 2-х недель. Иногда - намного больше
Про "отвратительный звук" у непрогретых колонок Вы, конечно, погорячились. Я бы сказал более лаконично - прогретыми они будут звучать иначе. Но все это относится только к тому случаю, если колонки покупались абсолютно новые и не работали в салоне
Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
Kryos писал(а):
напомню еще такую штуку, как прогрев новых колонок в течении 2-3-х дней. Пока они не "обкатаются" хотя бы часов 5 на нормальной громкости будут звучать отвратительно. А дальше - лучше
Хорошие колонки сразу звучат хорошо, с прогревом ещё лучше, но не на много.В откровенно плохих колонках никаким прогревом ничего исправишь. Ну и кроме того, эффект прогрева для одной конструкции динамиков может иметь значительно больший эффект, чем для другой.
_________________ Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2003 Откуда: Питер
может здесь B&W не хвалят, но по случаю качнул демонстрационный диск от этих самых B&W и прибалдел, чтоб все диски так писались обалденно звучит и на МА
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Москва
--Vel-- , [Viru$] я просто вспоминаю первые впечатления от установленных дома МА. Сначала звук был никакой, глухой даже. Через пару часов стал уже лучше. Потом вспомнил о прогреве и нашел подтверждение этому в инструкции, где упомяналось о 60 часах перед достижением оптимального звучания. Может конечно по хорошему и надо пару недель выдержать, но думаю там уже не так будет чувствоваться разница.
Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
Kryos писал(а):
Сначала звук был никакой, глухой даже
Помимо прогрева АС, ещё и уши привыкают. Поэто сам эффект прогрева непосредственно как правило значительно слабее, чем его малюют. Ушам свойственно адаптироваться.
_________________ Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
[Viru$]
[Viru$] писал(а):
Поэто сам эффект прогрева непосредственно как правило значительно слабее, чем его малюют
Ну тут уже очень сильно отсамих колонок зависит. К примеру, имел возможность сравнить одну марку колонок: абсолютно новые, полугодичные, годичные. Звук достаточно разный. Особенно между новыми и остальными.
Хотя согласен с тем, что именно в домашних условиях больше влияет адаптация слуха, нежели прогрев.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2006 Откуда: Башкирия, Стерл
Ребят, подскажите пожалуйста какой из ресиверов выбрать под мои 2 пары Radiotechnica S-90. Сейчас стоят 2 усилка - Вега 122С и Электроника 50У-017С. Хочу взять один импортный пятиканальный. Требования: доступность модели, цена 5.000-6.000 выходы 5.1, выход под саб, побольше ватт на канал при наименьших искажениях. Помогите новичку....
Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
Nicklstr писал(а):
цена 5.000-6.000
Nicklstr писал(а):
побольше ватт на канал при наименьших искажениях
Не реально. За ткие деньги и 50 Вт честной мощности и хорошего качества и близко не будет. У меня Ямаха 540. Новая стоила 450 у.е. По паспорту 70 Вт при 8 ом. Есть ещё стереусилитель дорогой - 80 Вт на 8 ом. Так вот, на самом деле ресивер тот и половины мощности усилиткля не даёт. Короче говоря за 200 у.е. ты не купишь вообще никакой ресивер, что бы он С90 раскачал. Да ещё и две пары.
В принципе, разве что из б/у что-то посмотреть. Но и там за 200 у.е. достаточно мощный ресивер не купишь, ИМХО.
А каковы габариты помещения, если там стоят две пары С90
_________________ Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
[Viru$] Шурик не мог попасть на форум.... Как и говорил, послушал сегодня RS6vs1730 в связке с Arcam CD192+ Arcam A90 слушал часа полтора на самом разном материале.... вообщем 1730 понравились больше, звучание, как-то легче, ажурнее, воздушнее... Единственное в чём они пожалуй проигрывают МА так это в плотности и вообще общей отдаче на басах, в остальном их звук на мой слух интереснее... надеюсь, после этого сильно бить не будете)))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения