Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:
1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC 2. Выбор ресивера или медиапроцессора 3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов 4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию 5. Расстановка, подключение, эксплуатация
Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.
Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
god01 xt32 прекрасно справляется с своими домашними задачами, я вручную через румэк сделал по уму, но лучше звук не стал, на родной калибровке больше понравилось, пусть там и были некоторые частоты +-5дб
_________________ Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2006 Откуда: Ульяновск
Кстати, про AVE. Покупал вот такой кабель https://ave.ru/eshop/hdmi/cable/hdaoc15.html, оказался с браком, периодически дергалась картинка, заменили без проблем, хватило одного видео с дефектом. Так что рекомендую
Только это было 3 года назад и кабель стоил тысяч семь...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2008 Фото: 5
Ребята прошу помогите.
Цель: вывод звука с телевизора на колонки 5.1.
Есть два способа:
1) Через Toslink. Купить кабель 7 метров. 2) Через RCA. Купить RCA 7 метров. 3) HDMI ARC не рассматриваю.
Вопрос что лучше заказать? 7 метров RCA или Toslink?
P.S Кабель который куплю, по любому будет идти сначала до конвертера. А уже конвертер будет раздавать по-любому на RCA. Так как домашний кинотеатр имеет свободный разъем только AUX и только RCA.
_________________ i5 4440, ASUS B85-Plus, Geforce GTX 750 OC 2GB, Patriot 4GB 1600, Seagate1500gb, 450W, Samsung S24E390HL, Windows 10 x64 v21H1. Подробно в профиле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
ppsbkwmcrs писал(а):
3) HDMI ARC не рассматриваю.
вопрос - телик что умеет выводить и в каких форматах. что за акустика, что она умеет из декодеров? третье - почему лучший априори вариант не рассматривается? из списка по сути он один имеет право на жизнь, чай не 1990 год
_________________ Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2008 Фото: 5
Я уже купил не совсем тот конвертер. Который под HDMI ARC не подойдёт. Конвертер Получает Toslink/SPDIF а раздает RCA/3,5mm. На телевизоре HDMI ARC есть, но куда я выведу этот звук?
Почему 7,5 метров? У меня комната продолговатая, вытянутая. В одном углу Компьютерный стол и системный блок и монитор. В другом углу комнаты Телевизор 42'. Использовать Андройд приставки неудобно. Я хочу изображение с системного блока выводить на Телевизор. Что бы Windows 10 был на экране 42 дюймового Телевизора. Колонки 5.1 также рядом с системным блоком. Звук с Телевизора хочется Нормальный. По этому приходится выводить Оптику с ТВ на конвертер. Далее 7,5 метров на RCA на колонки.
_________________ i5 4440, ASUS B85-Plus, Geforce GTX 750 OC 2GB, Patriot 4GB 1600, Seagate1500gb, 450W, Samsung S24E390HL, Windows 10 x64 v21H1. Подробно в профиле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2011 Откуда: Moscow
Яков писал(а):
7 метров RCA? серьезно.. на такой длине потери, искажения. toslink никаких потерь на 7 метров.
Toslink до 5 м лучше. У пластика джиттер достаточно высокий, каждый метр прибавка, порой значительная (если дешман). Хотя для озвучки чисто ТВ (мультимедии) возможно не так критично, в плане качества
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
Schumacher писал(а):
Toslink до 5 м лучше
можно разделить, toslink например 3 метра до конвертора, и 2 метра "межблочник" RCA, вроде как считается чем короче "межблочник" - тем меньше потерь. хотя для звука с ТВ вряд-ли требуется качества Hi-Еnd.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2011 Откуда: Moscow
Яков писал(а):
ТВ вряд-ли требуется качества Hi-Еnd.
Если чисто про ТВ-контент с телевизора, то я разницы вообще не слышу между оптикой и HDMI. С компа, например, уже есть нюансы: HDMI подетальней будет, поровнее, "поуниверсальней", а оптика (пластиковая) может давать свой шарм (жирок, ревербы) на НЧ (как в музыке, так и в кино), но при этом сглаживает (смягчает/подрезает) ВЧ.
Яков писал(а):
качества Hi-Еnd
Ну оптический spdif для Hi-End атавизм уже, даже для теликов в ЦАПы пихают HDMI ARC уже.
оффтопик
А если и будешь использовать оптическое соединение с сопоставимыми по классу устройствами (больше из старых), то наверняка стеклянными одномодовыми кабелями, которые ещё можно сопоставить с коаксиальным соединением.
У Toslink-соединения нюансов скорей даже больше чем у кокса. Это и контроллеры, и приемо/передатчики (которые могут и Hi-Res до 384 kHz и DSD64 (dop) передавать), китайцы такие даже нередко ставят в ЦАПы выше среднего. Кабеля также отдельная тема. По улучшению качества материалов (и звука/джиттера/затухания соответственно): медицинский одноволоконный пластик -> многоволоконный пластик (одномодовая оптика) -> многоволоконное стекло (одномодовая оптика). Качества коннекторов кабеля: наличие подпружинивания (встречается редко), наличие фокусирующих линз - многие недорогие просто тупо фибер режут под разъем с посредственной полировкой (китайцы/комплектные), в общем общая прецизионность в сумме. От этого даже недорогие кабели могут давать разный результат. В общем многоволоконные точно хорошие будут, но они недешевы. А из остальных только подбирать, но Van Den Hul Optocoupler топом считается из "простых" с хорошей музыкальностю и сценой для однофиберного пластика, раньше народным был, сейчас всё недёшево Стеклянная оптика Daxx - тоже народная, которую не найти давно уже
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
Schumacher Напоминаю, что с обсуждением недоказанных независимыми измерениями звукового сигнала гипотез о звучании разных кабелей - в околотехнические. И с жирным пластиковым звуком, и с влиянием обрезки кабеля на ВЧ, и т.д. Здесь и в аудиотракте это запрещено и обсуждению не подлежит, такие правила были всегда.
Обсуждать цифровой сигнал допускается только в контексте формата и разрешения, гипотетическая возможность его искажения при передаче является спорным моментом и здесь не обсуждается.
Мемbеr
Статус: В сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 71
В Москве недавно очередная аудиопорнуха проходила, масштабами поменьше чем Hi-Fi & Hi-End Show, но оно и к лучшему, меньше народу, меньше комнат, больше времени спокойно все посмотреть и послушать, не приходится бегом скакать из комнаты в комнату.
Может еще что-то напишу, но пока хотел просто поделиться, что, оказывается (я не знал, но и не следил) KEF в очередной раз обновили свои линейки и, в частности, в бюджетную серию Q спустили некоторые технологии старших моделей, так что теперь, они, во-первых, тоже META, во вторых, судя по всему, UNI-Q им тоже достался от R серии или что-то близкое к тому. Плюс появилась отдельная модель под названием Q Concerto, которая своим внешним видом почти полностью копируют KEF R3, выдает ее разве что оставшийся "бюджетный" низкочастотных с торчащим наружу подвесом. Стоит, правда, тоже уже аж 175к, что непривычно дорого для Q серии (в которой раньше даже наполники стоили меньше 100к или около того), но это все еще сильно дешевле, чем R3, который стоит больше 300к.
По звуку ничего не скажу, это надо именно что конкретно слушать одному в каком-то конкретном помещении.
#77
Есть подозрение, что стандартные Q тоже никуда не денутся, а останутся в своей бюджетной нише. Просто будет теперь KEF Q и KEF Q Meta. Типа как Klipsch Reference и Klipsch Reference Premiere. Уж больно дороговато стоят Q Meta, если убрать обычные Q, то в бюджетном сегмент останется дыра.
Ну либо им на смену придет какая-то новая бюджетная линейка. Либо я не понимаю, что они задумали. Самый дешевый полочник Q Meta начинается от 550€. Напольники вообще за 2000€ уходят. Это уже вообще ни разу не бюджетный сегмент. Вряд ли они решили вот так вот резко оставить бюджетный сегмент. Но кто их знает, конечно, че у них там за планы такие.
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
ultrafx писал(а):
KEF Q Meta
Лицекнижие встроят?
Кстати случайно получился эксперимент. Сломалось механически гнездо оптического кабеля, а сейчас у меня система как раз им подключена. Обычно HDMI eARC, но сейчас у меня стерео, так что хватает, а TOSLINK не прерывается при смене режимов дисплея, что небольшой плюс.
До ремонта, никакой плохой вставкой получить плохой звук не удалось. Под углом, не до конца, на скотче, на пальцах, на изгибе - неважно. Звук или есть, и он точно такой же, как по HDMI, или звука нет. Можно чуток подиджеить, можно получить прерывания. Но если звук есть, он такой же, как по HDMI, что легко проверяется, т.к. HDMI я тоже подключил. Не такой же, как по аналогу, там разница сразу заметна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2011 Откуда: Moscow
Varg писал(а):
Но если звук есть, он такой же, как по HDMI
Почему с ТВ, как источника звука, он должен как-то отличаться? HDMI там дает только преимущество удобства: сквозная передача и CEC. У spdif там даже отдельного контроллера своего нет, как у хай-фаев - за всё отвечает микруха "всё в одном" и оптика там фактически снимается с того же HDMI (в параллель). И в аналоге так же отдельного ЦАП нет - всё тот же встроенный кодек в чипе "всё в одном".
В каких нибудь топовых медиаплеерах (коих единицы, по цене хай-фая) производители могут поставить выделенные spdif (коаксиал тот же) и то чисто под стерео - под "всё сразу" также будут присутствовать, но это по принципу что и в ТВ.
На ПК и то spdif отдельным кодеком идет, ака Реалтек - по опыту там и цифра такая же "плоская" как и реалтековский аналог на который плюются... если сравнивать с цифровым выхлопом дискреток и тем же HDMI дискретной видюхи. Хотя реализации бывают и неплохие (слушабельные), но это скорей редкость.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения