Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:
1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC 2. Выбор ресивера или медиапроцессора 3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов 4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию 5. Расстановка, подключение, эксплуатация
Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.
Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 249
Нет ни какой необходимости тянуть видео через ресивер, ресивер можно просто подключить к HDMI ARC на телевизоре и телевизор сам будет гнать звук на ресивер как от себя самого, так и от внешних источников.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2005 Откуда: Е-бург Фото: 0
HELLdiego писал(а):
пробовал на фокалах, им не помогало не затыкивание фазика, не даже установка ближе к центру комнаты, они гудели в любых условиях
Случайно переключил вывод на ресивере с обычного stereo в direct и просто не узнал акустику. Гул пропал полностью, появился нормальный бас, фи не гудит, хотя стоят так же в 15см от стены как и до этого. На прошлых фронтах слушал обычно в stereo alc с включенными улучшайзерами. Не думал, что на одном и том же источнике, но с разным способом вывода - может так кардинально меняться звук.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
ultrafx писал(а):
В 2024 году на хайфай шоу уже была акустика под брендом Обертон вроде как на тех же Ураловских динамиках.
Вот тут самая первая фотка - это они, я про них тут в прошлом году уже писал (в самом конце поста почти).
ну это вообще моветон-строить HiFi-акустику на автодинах. И не потому что "они плохие". Нет, просто автодины заточены под карту двери, а не под конкретное АО.
ultrafx писал(а):
Это не китай, это Урал, довольно крупный (и старый) российский производитель и у них собственное производство.
ну ты вообще выдал, камрад.
Извини, но лучше на китайских репликах (MeloDavid, HiVi) чем на этих "отечественных" Уралах.
Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
HotGuy писал(а):
Случайно переключил вывод на ресивере с обычного stereo в direct и просто не узнал акустику. Гул пропал полностью, появился нормальный бас, фи не гудит
кривое ПО реса раз от переключения "из пустого в порожное" он кардинально меняет звук. Там вообще не должно быть никаких изменений.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 83
Традиционно все свои влажные истории и прочее пишу здесь.
Лет много тысяч назад видел на Ютубе ролик один, с до сих пор одними из моих любимых MA BR2, он мне тогда понравился и в частности очень понравилась музыка в нем, мне этот ролик врезался в память, но с тех пор я его больше нигде не видел и найти не мог. И вот совершенно внезапно для себя случайно наткнулся на него на vkvideo, благодаря чему и сам ролик вспомнил и музыку смог найти, причем там же, так что делюсь
Поднимите руки, кто в те стародавние времена так же баловался со всякими зажигалками и прочими бумажками напротив фазоинвертора Так же поднимите руки, кто считает, что то поколение MA было самым "четким". Дальше пошли какие-то странные телодвижения как минимум в дизайне
Лично для меня это самые красивые MA с собственным узнаваемым лицом
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
ultrafx писал(а):
Так же поднимите руки, кто считает, что то поколение MA было самым "четким". Дальше пошли какие-то странные телодвижения как минимум в дизайне
Опускаю руки У меня было несколько поколений, на мой взгляд технически они каждый раз только лучше становились. И дизайн лучше. Единственное что становится хуже - это цена.
Прямо сильно хуже, я еще помню как Бронзы были народной техникой, по скидке даже за 200 урвал под тылы. А сейчас за самые простые Bronze 50 7G просят 58к... 600 баксов. Да, это по начинке старые Сильверы, но отделка осталась винилом. В принципе рост цен нормальная ситуация для компании, выросшей "из грязи в князи", много где такое случилось (у меня портной скажем 3.5х поднял, нет спасибо обойдемся, тем более пост-ковид с удаленкой, лучше велик покатаю чтобы старый сошелся), просто ну слишком уж резко для такой традиционной индустрии. Я бы лучше б/у сильвер взял, и корпус потолще, и шпон.
В старшем сегменте та же петрушка, мне прошлые Platinum 300 обошлись меньше миллиона, а 3G уже под два стоят, причем они почти не поменялись, +5к просто за фейслифт. Хотя Платина уже не топ сегмента, теперь топ Hyphn. Но за такую цену они не интересны вообще, слишком близко к Olympus, а он на голову выше, если не на две, единственный серьезный апгрейд над Платиной, о котором я думаю. Это другой уровень, даже сложно описать - дело не в самом звуке, а в том, насколько он четко и чисто заполняет помещение, обычные колонки такого не умеют в принципе.
Studio я даже хотел купить как перевозную акустику (в чемодан с собой), но не за такую цену, разве что б/у кто-то продешевит. Впрочем Studio 89 абсолютный шик дизайна, если надо будет кому-то с деньгами компактно украсить интерьер со звуком, точно посоветую.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 83
Varg писал(а):
это по начинке старые Сильверы
Тоже так раньше думал, внешне кажется, что каждое новое поколение заимствует технологии из линейки повыше из прошлого. В целом так многие делают и не только в акустике. Но кто-то из местных в свое время писал,что все не так однозначно и новые звучат хуже старых.
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
"На звук и цвет товарища нет", но сложно согласиться. Если по крайней мере исходить из МА-шной философии звука, т.е. ориентироваться что Gold это их идеал (ну теперь уже нет) и оценивать приближение к нему. Кто покупал Бронзы когда они были по 200 баксов, тот просто скорее всего урвал халяву, потому что за такие деньги разве что Свен В830, а характер звука МА ему не подходил.
Регулярно слушаю новинки и они становятся лучше из поколения в поколение. Разве что переход с ленточников на Хейлы можно назвать компромиссом, но ленты всегда были для перфекционистов, любой огрех в записи бросается в уши, весь мир на Хейла перешел и даже студии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
У МА разный звук. И я бы сказал что последние ревизии лишены "фирменного" жёсткого призвука металлических диффузоров. Так что говорить что "стало хуже" я бы не стал. Стало лучше. Даже Бронза звучит ровно и без надрыва в отличие от старых ревизий. Прям вот так придраться и не получится. Ровное, спокойное звучание.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 83
Вы немножко не так поняли мои сообщения. Я не писал, что старая звучит лучше нового. Я по большей части про внешку говорил, современный дизайн (не только у МА и не только у акустики вообще) зачастую лишается индивидуальности и каких-то собственных черт, превращается в приторный универсальный и становится "как все".
Что по звуку, то я ни разу не слушал в прямом сравнении разные МА из разных поколений. Так что ничего по этому поводу сказать тоже не могу.
Что касается конкретно той фразы про "старый лучше нового", то речь шла именно про сравнение в контексте "новые бронзы - старые сильверы". И вот именно в этом контексте было упоминание о том, что это не так, и новые бронзы не стали звучать как старые сильверы и далее по смыслу.
Что касается звука в целом, то для меня МА наверное слишком яркие. И это тоже своеобразная современная мода. Раньше как будто были немножко другие приоритеты в звуке. И те же старые KEF мне нравятся больше, чем современные KEF.
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
bibukov писал(а):
У МА разный звук. И я бы сказал что последние ревизии лишены "фирменного" жёсткого призвука металлических диффузоров.
Скорее так: Голды были всегда почти нейтральными. Чем ниже по линейке, тем "металличнее" и ярче звук, даже у пластиковых в старых Бронзах. Последние линейки все гораздо ближе к нейтральности.
ultrafx писал(а):
Что касается звука в целом, то для меня МА наверное слишком яркие.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 83
Varg писал(а):
Какие именно?
То что обычно привозят и включают на те же Hi-Fi Show. В частности те самые Hyphn.
Varg писал(а):
PL300 3G
А вот эти или что-то на них похожее как раз вроде были довольно спокойными.
Но это все такое, от случая к случаю. Помещение/источник/усилитель/громкость/настройка/самочувствие и прочее могут сильно влиять на конечное восприятие. Поэтому не утверждаю ничего. Просто мысли.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Яркость связана не с "модой", а с резонансами динамиков. Все жёсткие диффузоры имеют специфические горбы на АЧХ. И это надо учитывать, но но производстве видимо просто на это забили. И совершено зря.
Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
ultrafx писал(а):
Помещение/источник/усилитель/громкость/настройка/самочувствие и прочее
Зачастую простое несоответствие АФ серийным динамикам. Объясняю: каждый динамик имеет свои параметры T-S. На конвейере никто не утруждает себя подбором связки динамик-АФ. Тупо вкручивают дины в корпус, даже не разминает их никто. Потому что новая акустика и звучит так, мягко говоря, "странно".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2011 Откуда: Воронеж
Ребят, скажите плиз какой формат звука показывают ваши ресиверы в играх? Я сегодня настроил свой Денон и он мне показывает многоканальный PCM в разных вариациях (с улучшайзерами), причем везде что установлено. Непонятно почему нет DTS/DD? - неужели все в multi PCM? Может какие то настройки еще нужны? У меня сконфигурировано в винде 5.1 формат, в кино доступны все кодеки вплоть до DTSHD-MA/Atmos.
_________________ i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216. Win10/macOS Ventura
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения