WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.07.2004 Откуда: Spb
Сейчас меня все бить будут, а не тебя... сегодня ездил слушал финские OR 260Hi - это анреальное что-то за их цену в 29000. 2-х полосные; Динамики SEAS , детали фильтра INTERTECHNIKA. Звук просто сказка и надо сказать при замене усилков очень меняется, так например сначала я слушал на связке CA840-х. Звук как-то не понравился, совсем не было НЧ можно сказать. Попросил сменить усь на ART SLA-2(другого на выбор то и не было). Собираются уже подключить усь и ОПА оказывается межблочник какой-то паленый дешевый кабелек стоит, хз кто воткнул его туда. Ставят нормальный кабель и появились НЧ, стало много лучше чем было с предыдущим кабелем. Думаю что же будет с ART SLA-2. Воткнули, включили и !!!!!!!!! ЧТО ЭТО ЗА ЗВУК БЫЛ!!!!!!!! Ну блин хоть убейте звук просто мега клас! И объем и сцена, да что говорить просто все на высоте! Лучше чем RS6 во всем(имхо опять таки, не навязываю никому). По дизайну правда уступают - нет шпона, да и видок простенький). По СЧ и ВЧ наравне с SA думаю, но вот по НЧ SA им не конкуренты никак.
А теперь главный вопрос дня. ART SLA-2! Что в нем не так, почему его не бурут за его 9000р. и с его-то звуком! Непонимаю... Коммутация? Объясните plz.
PS Чем отличаются аркамы "A" от "P"?
Сильно не бить.[/url]
Последний раз редактировалось Nistelrooy 28.02.2007 19:16, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
Nistelrooy
Nistelrooy писал(а):
А теперь главный вопрос дня. ART SLA-2! Что в нем не так, почему его не бурут за его 9000р. и с его-то звуком! Непонимаю... Коммутация?
А звук у него достаточно посредственный, на самом деле. Ничего выдающегося.
По поводу же финских колонок ничего сказать не могу, не слышал. Напомню только, что используемые детали не являются залогом хорошего звучания. Если нравится, почему бы и не взять
Voron Спасибо
WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
[Viru$] писал(а):
Титусы теперь в отставку?
Нет, у меня размеры помещения не позволяют ставить напольники... Если и буду когда-нибудь менять, то на triangle stratos solis А так звучание титусов по большому счёту всем устраивает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2003 Откуда: Питер
Nistelrooy нукась колись где SLA-2 нашёл???? Добавлено спустя 2 минуты, 7 секунд ArtAnd вообще то образ диска под именем "B&W (Bowers & Wilkins)" и был утянут с осла...
WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
[Viru$] писал(а):
Они что, каменные? Небось послушал, да? Я вот такое и слушатб не рискую. Чай деньги зарабатываю, а не печатаю...
Я их не разгружал, но слышал... имхо это опечатка, на самом деле всего 16, 5кг Nistelrooy Устал, сил нет объяснять, заюзай поиск, это элементарно... SLA не взял бы хотя бы потому, что он не пультовой, а я мегалентяй
Nistelrooy писал(а):
Быть может просто CA 840 усь настолько плох, что после него ART SLA-2 мне показался столь "сильным"? Этот CA вообще на электронике же.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.07.2004 Откуда: Spb
shurik1174 писал(а):
Устал, сил нет объяснять, заюзай поиск, это элементарно... SLA не взял бы хотя бы потому, что он не пультовой, а я мегалентяйNistelrooy писал(а): Быть может просто CA 840 усь настолько плох, что после него ART SLA-2 мне показался столь "сильным"? Этот CA вообще на электронике же.
очень может быть
С усями я разобрался ужо, что касается интеграла и просто уся. А вот насчет SLA-2, он же вроде просто усь мощи и без преда, правильно я понял?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Reichskanzlei
--Vel-- писал(а):
... А пульт это дело такое. Я считаю, что не имея полного комплекта (CDP+amp) от одного производителя, которым можно было бы управлять одним пультом, пульт именно для усилителя не такая уж и важная вещь. Хотя неоспоримо приятная. oberschutze Ладно, спорить не буду. Подсоединил вчера акустические в обход клемм - разницы ноль.
Такого быть не может, значит что-то гадит. Может фазировку питания стоит проверить? Разница обязательно будет, лучше всего её заметить, если проделать это "мероприятие" на одном канале. Ведь очевидно, что акустический кабель не приемлет скруток. А сколько этих скруток на пути от банки к разделительному фильтру ?
З.ы. По поводу пульта могу добавить, что его (пульта) наличие подразумевает наличие электронного селектора входов. А в Hi-Fi данный девайс реализован очень скромно и вносит всякие пакости...
Сейчас этот форум просматривают: 4e_alex и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения