Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
* Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
* Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.
* Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
* Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.
* Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
* В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Здесь обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов допускается только в части разъемов и коэффициента демпфирования. Остальное - в Околотехнические.

Есть еще клевый переходник для проверки правильности синуса:

#77

Kryloff , YUOMINAE не под веществами пишет что сетивики улучшают, я тоже это чую. Причем лучше самосбор (провод и коннекторы купить и самому это соединить, так дешевле вдвое получается при одинаковом качестве)
а цап, да, примитивен чуть менее чем полностью - вход тока юсб или коаксиал, выход тока rca, ну и всего лишь 16/44, что не мешает ему отлично играть.

Из-за чего?

ADmA

"Из-за чего?" Меня это мало интересует. Я попробовал и сделал выводы.

Интересно, а 280т.р. за сетевой это много?

Добавлено спустя 4 минуты:
А здесь видимо провод золотой, ибо вилки на ебэе стоят по 20$ за штуку=)

Короче решено - буду паять "аудиофильского паука" То есть c одной стороны будет сетевая вилка, потом распределительный узел с разветвлением на три провода с коннекторами IEC 320 C13. осталось только купить экранированный провод 1,5мм2 и сами коннекторы Еще хочу ферритовое кольцо на провод, надо нет?

Kryloff сам кабель даже аудифильский стоит по 1000р метр, а вот коннекторы фуритеч от 2500р)
Самое то взять провод от утюга, так как раз 1,5 или 2 встречаются)

от компа/монитора я нашел на 1мм, разницы нет ) Только у штатного от мощника разница есть, но это из-за вилки имхоо.

подтверждаю, сам разные паял - разницы вообще не услышал. А теже провода RCA - разница существенна.
Все из-за принципа, он самостоятельно исправляет сигнал...

Господа физику изучали? От силовика требуется пять вещей:
1. Быть исправным. То, что он новый или от изделия именитого бренда это не гарантирует. И даже если изделие функционирует это не гарантия исправности.
2. Достаточной длинны.
3. Обеспечивать плотное и четкое фиксирование в розетке.
4. Иметь квадрат "держащий" пропускаемую через него мощность. Если не брать "концертные" системы то значит вообще любой.
5. Иметь "культурный" вид. Я понимаю, особо внушаемым, внешний вид устройств меняет их звучание, проходил. Если кто-то говорит что лампа дает "теплый" звук, то это этот случай.
Все.
Если у вас при смене силовика меняется звук, то либо исходный был бракованный, или штекер не обеспечивал "надежного" "соединения" или вы особо внушаемый.
Если не верите мне, откройте школьный учебник по физики и освежите знания.

ADmA полагаю, что вилки влияют - лучше отполированы.

А клеммы в розетке, куда вилка втыкается, тоже полировать надо? Имеет ли значение по какой траектории полировать?

Ну все, полдела сделал - купил аудиофильскую вилку "Lezard" Коннекторы С13 наути не смог, буду искать дальше теперь нужно выбрать кабель.

lansings так яж розетку тож сейчас купил рассово верную - отполированную с родием

Ты это серьезно говоришь?

ADmA серьезно - лучше контакт, и меньше ЭМ завихрений вроде как изза лучшего контакта.

Кароч, все ети диафильские ояды и шуньяты - есть обыкновенные многожильные экранированные сигнальные кабели. Ближайших их родственник - КСПЭВГ Фишка вся в экранировании. Родий на вилках - походу развод

Как это для чего? Для первозданного синуса !!!:)

Kryloff шнур у меня без экранов - просто свиду как от пилорамы. Видать вилки чудесные эффекта дают.
ADmA а зачем делают клеммы на болтах? можно же просто скрутить пальцами и все. Контакт лишним нигде не будет.

Еврей?
Да ну, а зачем?

Электрический контакт — поверхность соприкосновения проводящих электрический ток материалов, обладающая электропроводностью, или приспособление, обеспечивающее такое соприкосновение (соединение). В зависимости от природы соприкасающихся материалов различают электрические контакты типа проводник—проводник (механические контакты), проводник—полупроводник и полупроводник—полупроводник.

Реальная площадь контакта в сотни раз меньше номинальной площади контактирующих поверхностей из-за шероховатости, неровности, наличия непроводящих пленок. При этом под воздействием нагрузки разные участки площади деформируются по-разному, электрический ток проходит только через пятна контакта, линии тока стягиваются к ним, в итоге возникает «сопротивление стягивания».

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:


Затем, чтобы ликвидировать "бутылочное горлышко" повышенного сопротивление в зоне контакта, ферштеен?