Внимательнее пожалуйста:

Если какие то опасения насчет amazon, никто не мешает человеку с бюджетом 150$ обратить внимание на вышеперечисленные наушники.

Кстати, 712 по ЯМ имеют самую низкую цену ~500$, если что(проверил по Москве, Санкт-Петербургу и Нижнему Новгороду).

Продал x1 и ссаные sennheiser m2 ieg, добавил 5 тысяч и купил б/у гвозди и 603. Вот это звук граждане. Вот это уровень!

ребят посоветуйте наушники как брать. Приоритет для игр, бюджет 8,9К. Железо в профиле.

Посоветуйте наушники до 3 тысяч рублей стоимостью. Телефон - Meizu MX5, музыка - преимущественно тяжелая)

http://www.audiomania.ru/in_ear_headphones/

Добавлено спустя 54 секунды:
Levient https://market.yandex.ru/product--kingston-hyperx-cloud-ii/12241651

Народ,

Беспроводные наушники vs проводные наушники. Кто, что знает или пользовался?

- Плюсы и минусы по сравнению с проводными.
- На сколько их хватаете в среднем.
- Качество звучания в сравнении с проводными.
- Помехи.
- Дальность работы.

Что-то достойное для замены Audio-Technica ATH-W1000X? ATH-W1000X хорошие наушники, но качество швах. Через год начала отваливаться кожа с "кожаных" и не заменяемых амбушюр. Да и хочу попробовать разок беспроводные наушники.

Цитата:

Sage У них есть довольно неприятная для многих особенность конструкции - на оголовье имеются твердые выпуклости, которые через некоторое время могут доставлять дискомфорт.

Как бывший владелец 701 могут сказать, что это не является проблемой. Сама конструкция очень и очень комфортная. Да, есть такое, что наушники(кож. полоска) могут чуть давит со временем на макушку, но это решается смещением кожаной полоски в чуть другую сторону, а потом можно возвращать назад. У Audio-Technica ATH-W1000X больше проблем. Там сами наушники со временем давят на уши. Через 3-4 часа уши как парализованные. На мой взгляд проблема 701 - открытый тип и немного завышенные ВЧ. Слишком уж слышно все вокруг. И другие слышат, что у тебя играет в наушниках Если бы они были закрытые, то цены бы им не было. Отличное звучание, комфортная конструкция, заменяемые амбушюры. Уши практически неубиваемые.

tajikthug
Kingston HyperX Cloud Core, а к ним какую нибудь б.у. ЗК. Либо же Sennheiser HD558 и со временем какую нибудь ЗК приобрести.

Тут по моему очевидно...

Однако в 10-11 из 27 отзывов, которых я насчитал на ЯМ на модели K701/Q701, отметили этот момент в недостатках(некоторые называют эти выпуклости даже шипами). А это больше 35%. Когда я слушал K701/Q701, тоже почувствовал их.

Вряд ли правильно называть открытую конструкцию наушников проблемой. Изначально известно, что открытые модели практически не дают звукоизоляции.

Поясните. Желательно на своем опыте.


Это мелочь, учитываю комфортную конструкцию. У других наушников более серьезные проблемы в конструкцией.


Согласен. 701 полу-открытые. Но я их продал именно из-за этого. Если бы AKG выкатили нечто подобное, но закрытое, то купил бы с удовольствием. Сама по себе конструкция не давит на уши. Я бы навал подобную конструкцию одну из самых комфортных.

Имелось ввиду, что при прочих равных, беспроводные наушники должны стоить дороже. А выше какого то уровня их уже просто нет.
К сожалению не помню вообще слушал ли я хотя бы одни беспроводные наушники.

Ну лично для меня(и судя по некоторым отзывам) это совсем не мелочь. Кажется на ДХ даже делали "мод" оголовья помнится.

Например? У АТ? Так можно померить АТ AD, которые вообще не давят(за исключением случаев, когда ушная раковина может упираться в динамик). У тех же AKG K612/712 кстати убрали выпуклости. Посадка DT880 по мне существенно удобней, там и амбушюры по приятнее. Для сравнения из 19 отзывов(880 и Pro), насчитал только 2(~10%), в недостатках которых упомянуты какие то проблемы с удобством. Тоже самое пожалуй касается HD5**/6**. Есть например Sony MA-900, думается, что там вообще проблем никаких с давлением нет.

Ну так это изначально нужно было понимать, перед тем как совершить покупку.

Там просто макушка чуток затекает. Смещаешь полоску, немного массируешь макушку и все возвращаешь назад. Конечно, наверное на разных коченах все по разному, но на моем для меня это была мелочь. Мне те же ATH-W1000X сильнее давят на уши.


Накладные ATH-W1000X давят на уши. Клещеобразные наушники (например S. HD600) мне в 99% давят на голову.


Ну так чтобы понять, нужно было свой опыт приобрести. Для себя решил, что открытые или полу-открытые брать больше не буду.


ааа. Ну я не про цену, а в общем. Вдруг из-за блютуса там помехи могут быть или еще что. Читал, что проводные от беспроводных ничем не отличаются по звуку, но все-таки решил спросить.

Смеешься что ли? Начать с того, что в стоимость беспроводных входят всякие приемники, источник питания и какие-нибудь паршивые ЦАП и усилитель (нормальные туда не влезут).

ultrafx Откуда при аналоговом ЦАП? Там вроде как-то аналоговый сигнал передается по блютусу. Как вообще подключаются беспроводные наушники? Через цифровой выход звуковой карты или стандартно как проводные наушники к аналоговому?

Вы смеётесь, что ли? Какая, нафик, замена среди беспроводных таким наушникам. После 1000-х и 701-х переходить на чёрт-те что - изврат несусветный!

Что-то я сомневаюсь, что у них сильно иные амбюшуры, чем на ATH-W1000? А там они прекрасно съёмные.

А вы встречали наушники, в которых можно сидеть сутками и не парализоваться?

А давленность головы зависит от самой головы - она же у всех разная.

AKG Q701. Были еще akg с подобной конструкцией. Сутки никто не сидит, но целый день легко.


Не совсем. 701 полноразмерные. ATH-W1000X по сути накладные, отсюда давление на уши и затекание (преп. кровообращению).


На Q701 съемные амбушюры. Практически можно купить запасные http://ru.aliexpress.com/item/New-style ... 32496.html
Или заказать под пошив новые кожаные.
На ATH-W1000X за !600 USD! просто говно амбушюры. Через год с небольшим начала трескаться иск. кожа. Заменить их сложно, если вообще не невозможно.



Я просто спрашиваю. Ничего не знаю про беспроводные.

Вполне возможно потому, что они не были раздвинуты как следует.

Ну просто это наверно во всех руководствах по выбору, чуть ли не самое первое пишется.

Ну как бы сидеть целый день и без наушников довольно непросто, как мне кажется.

W1000X как то сложно назвать накладными...

Пусть это и азиат.

Я в начале использования 990 pro несколько раз их ронял из-за того, что вставал и пытался с ними на голове выйти из комнаты.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Сутками не сидел, а так часов по 15 с походами в туалет и похавать - бывало.

Нет. Просто конструкция такая. Там нет четкой середины по распределению веса. Мне клещеобразные ни одни не нравились. У меня их было штук 2-3. Фирменная конструкция AKG и ATH лучше, она умудряется распределять вес по нескольким точкам.


Что пишется? Я про опыт использования полу-открытых наушников. Опыт можно приобрести лишь пользуясь девайсам. Про тип наушников естественно я знал заранее. Покупал уши, чтобы попробовать и сформировать свое мнение.


Ну все же они накладные. Они сидят на ушах, а не закрывают их полностью. Там кожаный амб. контактирует с кончиками ушей, садится на них. Изготовитель наушники позиционирует как полноразмерные, но по факту они накладные-полноразмерные. В этом плане 701 были лучше. Чтобы понять разницу, надо попробовать 701 и W1000X. Тогда будет ясно, о чем я говорю.

Так и не понял, что значит "клещеобразные"...

То, что, если нужна звукоизоляция, нужно смотреть на закрытые модели. Для этого не обязателен личный опыт.

Так я слушал,AT AD/A и K/Q701. По памяти сложно сказать, может быть чашки у А(а они наверно ~ такие же как у W) немного меньше, чем у AD. Тут возможно дело не только в размере, а еще и в глубине амбушюр. Ведь ушная раковина и в AD в общем контактирует с амбушюрами, но диаметр у них, если и меньше чем у K701, то совсем не намного. Какой диаметр амбушюр у AKG и у АТ W?

Посоветуйте нормальные блютуз наушники для использования с телефоном. Xiaomi Note 2. Отдельного усилка не будет.
Затычки или накладные закрытого типо. Что-нибудь в бюджете до 5к рублей, если есть такое вообще?

У меня есть без Х (правда, давно не пользуюсь) - так что я в курсе, что они полноразмерные. Может, уши большие? По мне так наоборот - я когда смотрел на эти АТ'шные боковушки, дывился, как же они? Оказалось, на удивление удобно.

Вам 10 лет, что ли?

Как раз - закрывают! Вам уже сколько человек сказали.

Вы слышите? У меня есть и почти то, и почти сё! Пока есть. Разница, конечно, в положении на голове и в ощущениях есть, но не принципиальная. Если вы не в курсе (а похоже на то), что такое накладные наушники, поясню: это когда уши не помещаются целиком внутри амбюшура, и сей амбюшур и не предназначен для того, чтобы ухо помещалось в нём. Если ваши личные ухи не помещаются, то это не проблема производителя.

Плюсы очевидны, минусы - нет хорошо звучащих.
На 10-30 часов в зависимости от модели.
Через bluetooth - ужасное. При своем проприетарном канале - просто плохое. В среднем цену беспроводных можно смело делить на 4 как минимум чтобы получить примерный диапазон аналогичных по звучанию проводных.
Помех в принципе не может быть, только пропадание сигнала.
Метров 5-10 при отсутствии преград.