Королева бездорожья
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2005 Откуда: SPb, finnban
MAKCbIMKA Это одни из старейших аксакалов на Юноне,ты ж там отоваривался?Ну,от входа чуть правее,проходишь слева ангар,начинаются ряды под навесом,не доходя второго ангара уходишь налево.Примерно так.Три-четыре прилавка завалены динамиками и колонками,чаще там Женя стоит,малость седой и кудрявый.Человек-оркестр Добавлено спустя 2 минуты, 48 секунд $erega2net Ага,я потом скобу из дюраля согнула и радики по бокам привинтила,но крышки и передка все равно нет.А и нафф надо?..сверху его Ыквалайзер от пыли прикрывает
_________________ Нам расскажет мама если мы попросим про ядро урана-238 =DuO of CULERCLUB= КУКД:)
Низкочастотник - 75ГДН-1-8
Середина - 20ГДС-1-16 - на что можно заменить из русских динамиков?
Пищалка - 6ГДВ-6-25 - есть ли в природе что-то стоящее на замену, или не стоит (из русских динамиков)?
Подойдут лил доработанный фильтры например из С90, или допустим С90Ф?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2005 Откуда: Одесса
Вероятно, подойдут. Изначально во всех колонок серии S90 стоят идентичные фильтры, только динамики с разным сопротивлением. Динамики не меняйте, смысла нет. Либо этот "смысл" очень дорого стоит. Тем более что под другие динамики придётся ПЕРЕНАСТРАИВАТЬ ФИЛЬТР. Если вам под силу НАСТРОИТЬ ФИЛЬТР в трёхполосной колонке - ну разве что тогда...
А если серьёзно - не портите колонки!!! НЕ ТРОГАЙТЕ ФИЛЬТР ВООБЩЕ! ОСТАВЬТЕ РОДНОЙ! Если хотите действительно сделать доработку, то поменяйте провода, обклейте стенки, но НЕ ТРОГАЙТЕ ЭЛЕКТРОНИКУ! Только хуже сделаете!
Фух-х... если вы еще ничего не успели сделать, похоже, я спас ваши колонки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2004 Откуда: Lietuva, Kaunas
littlewolf писал(а):
Вероятно, подойдут. Изначально во всех колонок серии S90 стоят идентичные фильтры, только динамики с разным сопротивлением. Динамики не меняйте, смысла нет. Либо этот "смысл" очень дорого стоит. Тем более что под другие динамики придётся ПЕРЕНАСТРАИВАТЬ ФИЛЬТР. Если вам под силу НАСТРОИТЬ ФИЛЬТР в трёхполосной колонке - ну разве что тогда...
А если серьёзно - не портите колонки!!! НЕ ТРОГАЙТЕ ФИЛЬТР ВООБЩЕ! ОСТАВЬТЕ РОДНОЙ! Если хотите действительно сделать доработку, то поменяйте провода, обклейте стенки, но НЕ ТРОГАЙТЕ ЭЛЕКТРОНИКУ! Только хуже сделаете!
Фух-х... если вы еще ничего не успели сделать, похоже, я спас ваши колонки.
Да, вы успели, мои руки дошли только до герметизации гроба (силиконовым герметиком прошел все "швы" и дыры), вырезки из листа резины толщиной где-то 2мм подкладок под НЧ, ВЧ, СЧ динамики и фазик и покупки человеческих клем заместо этих убогих "прищепок"
Насчёт фильтров так я планировал поставить вот эти из этой статьи.. По моим соображением они вполне подходят...
Королева бездорожья
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2005 Откуда: SPb, finnban
Дабы грамотно настроить фильтры, надо:
1.Знать частотку каждого динамика.
2.Знать или чувствовать, кому из них какой диапазон отдать и как согласовать по чувствительности, фазе и с какой крутизной резать.
3.Уметь высчитывать и мотать катушки.
Умеете? Знаете или можете измерить (камера, микрофон)? Вперед, меняйте фильтр, если думаете, что товарищи разработчики в больших КБ были лохи (мне вот так не кажется). ХОТЯ! Практически любой самодельщик уверен, что после переделок СТАЛО ЛУЧШЕ;-)
...а насчет акустического оформления - аккуратнее с расположением звукопоглотителя в районе фазоинверторных каналов, побольше пластилина )) некоторые еще диффузоры пропитывают, действительно может убрать грязь местных резонансов, но это уже алхимия.
_________________ Нам расскажет мама если мы попросим про ядро урана-238 =DuO of CULERCLUB= КУКД:)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2003 Откуда: Нижний Новгород
Хе-Хемуль писал(а):
ействительно может убрать грязь местных резонансов
При этом звучание станет более гладким, но потеряет полётность. Лучше всего не пропитывать. По необходимости - подвес/центр. шайбу. В крайнем случае диффузор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2004 Откуда: Lietuva, Kaunas
Хе-Хемуль писал(а):
Дабы грамотно настроить фильтры, надо: 1.Знать частотку каждого динамика. 2.Знать или чувствовать, кому из них какой диапазон отдать и как согласовать по чувствительности, фазе и с какой крутизной резать. 3.Уметь высчитывать и мотать катушки. Умеете? Знаете или можете измерить (камера, микрофон)? Вперед, меняйте фильтр, если думаете, что товарищи разработчики в больших КБ были лохи (мне вот так не кажется). ХОТЯ! Практически любой самодельщик уверен, что после переделок СТАЛО ЛУЧШЕ;-) ...а насчет акустического оформления - аккуратнее с расположением звукопоглотителя в районе фазоинверторных каналов, побольше пластилина )) некоторые еще диффузоры пропитывают, действительно может убрать грязь местных резонансов, но это уже алхимия.
Ну почему сразу "думаете"... "лохи"???:roll: Я так не думаю,я просто хочу узнать, понять, может даже попробовать самому сделать своими руками что-то.. Извините меня если я что неправильно сказал или сделал и спасибо всем за ответы.
Мои планы:
1. Все щели, швы корпуса заделать силиконовым герметиком.
2. Для динамиков сделать резиновые прокладки.
3. Демпфировка корпуса.
4. Грунт + краска + лак (всё"Motip") на переднюю пластмассовую крышку
5. Замена проводки, в том числе и фильтрах.
НЧ - 2х2.5мм СЧ - 2х1.5мм ВЧ - 2х ???мм
6. Замена прищепок на норм. клемы.
Если не сложно, покоректируйте этот список и добавьте то что вы считаете полезным для улучшения качества звука этой АС Спасибо.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2003 Откуда: Нижний Новгород
Olegas Скажем так, если бы я что-то дорабатывал, я бы это делал _совершенно_ не так. Такие доработки для удволетворения собственного самолюбия, а не улучшения звучания. Именно такие методы на самом деле делают только хуже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2004 Откуда: Lietuva, Kaunas
Koral99 писал(а):
Olegas Скажем так, если бы я что-то дорабатывал, я бы это делал _совершенно_ не так. Такие доработки для удволетворения собственного самолюбия, а не улучшения звучания. Именно такие методы на самом деле делают только хуже.
Вы меня убили Можно поподробнее, что я делаю не так?:gun:Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2005 Откуда: Одесса
Olegas Сорри. Не хотел вас пугать настолько. Думаю, другие тоже. На самом деле, не стоит относиться к S90, как к скрипке Страдивари. Я чувствовал себя примерно так же, когда поставил на свою классическую "испанскую" гитару железные струны вместо пластиковых, а потом пришел один знакомый человек и чуть меня не убил Мол, инструмент испорчу, у железных струн натяжение гораздо больше, гриф поведет, и так далее... Железные струны я потом снял, но фишка в том, что я прекрасно понимаю, что вы чувствуете Просто, подходя к советским колонкам с практичной стороны, я бы сказал, что заставить их звучать лучше - это занятие для оптимистично настроенных энтузиастов, которые получают удовольствие в первую очередь от процесса ковыряния в них, особенно когда начинаешь мастерить распорки, ребра жесткости, пропитывать динамики, - ведь это целое искусство, тонкая мастеровая работа, можно сказать. То есть, душу в это вкладываешь. Вот ведь в чем сырник - сам процесс творчества, в акустостроении в частности - это прекрасно, это самоотдача, но если посмотреть не с точки зрения поэтики, а спуститься на землю и посмотреть с точки зрения прозы, то есть, в данном случае, насколько улучшилось звучание - скорее всего, разница с исходным вариантом будет невелика. Но, конечно, они для вас будут звучать лучше, ведь вы вложили в них столько сил - они просто не могут не звучать лучше... Вы понимаете, о чем я? На самом деле, звук советских колонок всегда будет в определенной степени "сырым", мутноватым, грязноватым... что с ними ни делай. Потому что динамики такие! Это динамики играют грязно, а не фильтры кто-то не доделал. С фильтрами как раз всё нормально - солидарен с Хе-Хемуль, что акустику в союзе разрабатывали не глупые люди, а один из разработчиков колонок или усилителей Амфитон, я слышал, сейчас в Америке делает усилители на заказ стоимостью что-то вроде от двух тысяч долларов. Это все лирика, конечно... Просто выше технических параметров не прыгнешь. Советские динамики - это старый картон, с рассыпающимися в прах подвесами, помятыми и отклеивающимися колпаками (в некоторых случаях), это разброс параметров от динамика к динамику, слышный "невооруженным ухом" у колонок одной пары...
Некоторым нравится этот сырой, довольно эмоциональный, "мясистый" звук, и они балдеют от S-90, Амфитонов и прочих трёхполосок. Мне он по своему тоже нравится, но - с мониторами, скажем так, сравнивать не будем. Рассматривая советскую акустику именно с точки зрения её самобытности - в этом отношении она супер, её звук, в моем случае, подчас создаёт просто взрывной рок-н-ролльный драйв, сносящий крышу, но о "верности воспроизведения" - не говорим.
Это всё лирика. Я хотел сказать, что - можно лезть, можно копаться, но не пытайтесь сделать из "Радиотехники" хай-фай. Всё, что реально сделать с колонками - это избавить их от издержек массового производства, как-то плохие провода во внутренней разводке, запиханная как попало вата, голые деревянные стенки. Потому как, каждая советская разработка в её "колыбели", то есть в конструкторском бюро - сама по себе неплоха - ведь инженерый прототип тех же S90 наверняка был собран их разработчиками куда добротнее, чем сменными мастерами рядовой конвейерный экземпляр. И провода в прототипе были явно не завязки от кальсон с алюминиевой нитью внутри. Потому я и не советую электронику трогать... собрана-то она строго по схеме, рассчитанной профессионалами, а звук в основном провода из алюминия портят и плохой демпфер. И сами динамики тоже не фонтан.
Olegas писал(а):
Если не сложно, покоректируйте этот список и добавьте то что вы считаете полезным для улучшения качества звука этой АС
Не улучшить ее звучание. Точно так же, как и моих кливеров. По крайней мере радикально не улучшить. То, что вы слышите - фирменный советский звук, и причина этому - советские динамики. Меняйте провода, обклеивайте стенки, промазывайте швы, но - послушайте моего совета... электронику не трогайте. В конструкторских отделах её рассчитывали люди беспристрастные, а не падкие на аудиофилию. А вот ковырялись в этих фильтрах впоследствии аудиофилы. А аудиофилия - зло. В плане "ярко выраженной середины", "воистину прозрачных высоких", "глубочайшего" или какого-нибудь там "внутриутробного" низа... Я думаю, местный мэтр Koral99 со мной согласится... Добавлено спустя 7 минут, 23 секунды По поводу замены проводов. Не морочьте себе голову разными сечениями провода. Возьмите 2-2.5 мм безкислородную медь и разведите всё одинаковым проводом. Провода надо менять полностью - в фильтре между элементами тоже. И делайте все соединения по возможности наиболее короткими.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2004 Откуда: Lietuva, Kaunas
littlewolf писал(а):
Olegas Сорри. Не хотел вас пугать настолько. ... ... ... И делайте все соединения по возможности наиболее короткими.
Ого... Да, Вы правы, мне доставляет огоромное удовольствие копаться в них, я в полной мере осознаю, что хай-энд, даже приличный хай-фай, как не изворачиваться - не получишь, но мне этого особо то и не надо.. Я прежде чем задать вопрос тут, обошел множества форумов, везде говорили примерно тоже-самое, но когда я получил этот "гроб" и увидел сняв переднюю пластмассу НЧ динамик, держащийся на !! 2 ШУРУПАХ !! (один был вкручен на 50%), зияющие везде щели и проводку (если это можно назвать проводкой)), то слушать спокойно музыку я уже не смог. Думаю такие изменения точно пойдут на пользу.
Спасибо за такой ответ, можно сказать что Вы влещли мне в голову.. Согласен на 100% Добавлено спустя 3 минуты, 46 секунд З.Ы. Как выглядит безкислородная медь?
Цитировать такие большие посты - наказуемо. Ещё раз - и в глаз. Koral99.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2005 Откуда: Одесса
Olegas Всегда пожалуйста Я люблю поговорить о звуке. Безкислородная медь обычно выглядит как прозрачный кабель с одной жилой бронзового цвета, другой - серебристого. Очень удобно, насквозь видно, где плюс-минус. Они продаются разной толщины. Причем, в Радиотоварах недалеко от меня, его продают не по сечению, а по !!! количеству волосков в кабеле!!! Представьте себе такой юмор. Берите толстый, можно не самый-самый толстый, а второй по толщине.
А герметику можно сделать так - привинчиваете просто динамики, а потом по периметру промазываете сверху зазор между динамиком и деревом каким-нибудь вязким герметиком. Вся история.
Дерзайте! USSR equipment - forever Добавлено спустя 6 минут, 19 секунд ХангманПриступ вдохновения ночью случился Добавлено спустя 6 минут, 8 секунд Знали бы вы, как я пишу это сообщение. В Windows 98, режим экрана 640x480, 16 цветов!!! Сижу в офисе, поменял материнку, и в данный момент качаю драйвера под встроенное видео
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2003 Откуда: Нижний Новгород
littlewolf писал(а):
На самом деле, звук советских колонок всегда будет в определенной степени "сырым", мутноватым, грязноватым... что с ними ни делай. Потому что динамики такие!
Неправда. В корне не верно сваливание звучание на динамики, остальное - согласен. Звучание изделия зависит не от динамиков, а от мастерства разработчика. Многие АС класса С90, попадя в руки опытного меломана-разработчика, способны заиграть на уровне лучших винтажных АС. Динамики очень хорошие, но строптивые - требуют много сил, умений, опыта и слуха. Но так всегда, динамик - это ряд компромисов, за полётность высокое разрешение приходится платить кривой АЧХ, которую разработчик и должен выпрямить.
littlewolf писал(а):
По поводу замены проводов. Не морочьте себе голову разными сечениями провода. Возьмите 2-2.5 мм безкислородную медь и разведите всё одинаковым проводом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2004 Откуда: Lietuva, Kaunas
Расспрашивал про эти провода сёдня в магазине, рассказали и показали что за оно Но как-то странно эти провода будут выглядеть в фильтрах У них же сечение 2.5-3мм.. К ВЧ динамику тоже как-то страхово такие толстенные провода цеплять...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2005 Откуда: Одесса
Koral99 писал(а):
Я бы не стал этого делать.
Почему? Я могу быть неправ, конечно, но разве можно испортить звук проводом 2.5 мм? По-моему, для всех полос нормально. Olegas
Olegas писал(а):
Сори не заметил предупреждения Embarassed
Подождите, давайте проясним. 2.5 это не толстенный провод. Толстенный это 4 мм и больше. Мне другое интересно: сборщикам колонок на заводе не было страхово цеплять к динамикам алюминиевый провод сечением хорошо если 0.7 мм? А выводить с кроссовера на входные клеммы в 100-ваттной колонке такой же провод 0.7 - не страхово? Когда я увидел, ЧТО припаяно к входным клеммам в моих Кливерах, чуть не сел... Я не знаю, как такие шнурочки должны выдерживать нагрузку в 100 ватт, но то что они звук портят - это однозначно.
Koral99 Хорошо, скажите тогда, чем и как делать разводку?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения