Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3575 • Страница 15 из 179<  1 ... 12  13  14  15  16  17  18 ... 179  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2008
Откуда: Белград
Наконец-то решился приобрести бюджетные мониторы для прослушивания музыки на домашнем пк (asus xonar d1, менять пока не собираюсь). Слушаю старый рок (Led Zeppelin и тд.). Итак, список того, что есть, и по какой цене:
M-Audio BX5a Deluxe - 248 евро пара;
M-Audio BX5 D2 - 248 евро пара;
ESI nEar05 eXperience - 251 евро пара;
M-Audio BX8a Deluxe - 307 евро пара;
PRODIPE PRO RIBBON 5 - 314 евро (тут цену придётся уточнять, возможно, что это цена за штуку);
MACKIE MR5 MK2 - 316 евро пара;
M-Audio BX8 D2 - 340 евро пара;
Behringer TRUTH B3030A - 375 евро пара (это уже слишком дорого для меня, возьму лишь в случае, если действительно ощутимо превосходят остальные модели).
Интересует цена\качество\звук.
Как самый бюджетный вариант рассматриваю M-Audio Studiophile AV40 Version II за 125 евро (для сравнения: мультимедийные microlab solo 3 стоят 150 евро!).



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 5
Rabidus
Если выбирать только из перечисленного- я бы взял M-Audio BX8 D2.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2008
Откуда: Белград
Ханыга , спасибо, а они хоть чем-то отличаются от bx8a deluxe, кроме дизайна? Просто смущает разница в цене, хотя 5-ки стоят одинаково.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 5
Rabidus
Не в курсе, почитайте обзоры, на Youtube полно обзоров, если конечно знаете английский.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2008
Откуда: Белград
Ханыга , можно один вопрос? Чем обусловлена рекомендация именно 8" модели (не конкретной фирмы, а вообще)? Проштудировал форумы и наткнулся на несколько мнений, что для неподготовленного небольшого помещения 8" не то, что пустая трата денег, а даже хуже звучит, чем 5". Я уже было собрался заказывать, а это смутило теперь.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 47
Rabidus
5" должны быть лучше в плане сч, 8" в плане нч, двухполоска же.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2008
Откуда: Белград
Karats , это я понял, но говорят 8"-ки нельзя ставить в неподготовленные небольшие помещения - мол как раз из-за этих самых нч. Это действительно так или дезинформируют?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 47
Rabidus
Это вряд ли, смотря какое помещение конечно, в некоторые совсем акустику ставить нельзя ), обычно с напольниками проблемы, ну и подальше от стен и резонирующих предметов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 5
Rabidus
Ну у меня они стояли в 20 кв.м комнате, на стойках, на расстоянии метра от меня и 1.5 метра между ними и норм все было. Раньше были 6", сменил на 8" и понял что 6" больше не возьму. Бас глубже, объемнее как-то стал, на НЧ больше деталей появилось. А уж по сравнению с 5" так вообще сильная разница будет.

Rabidus писал(а):
8"-ки нельзя ставить в неподготовленные небольшие помещения


Ну если сводить на них собираетесь тогда не стоит, ну или если комната совсем маленькая. Просто я решил что лучше 8" чем пара 5"+ гемор с сабом, когда захочется больше НЧ. А больше НЧ захочется, уж поверь! После 8" сидел по нужде одно время на 5", так это врагу не пожелаешь, как будто вместо цветного зрения - ЧБ вдруг стало. Совсем по другому стали восприниматься знакомые треки.

Главное нормально их поставьте, ни в коем случае не на стол или полки к примеру. Только стойки ну или на худой конец кронштейны, как минимум метр до них чтобы был, а лучше 1.5 и 1.5 а лучше 2м между ними.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2008
Откуда: Белград
Ханыга, вот как раз комната небольшая. Около 14м2. И будут стоять именно на столе, но подложу что-нибудь, чтобы отвязать. До стены будет см 30, одна колонка будет почти в углу. Пока будут слушаться именно так. Пугает, что с большой вероятностью от 8-к будет адский гул в таких условиях. В дальнейшем уже закажу стойки hand made. И планирую использовать для домашнего кинотеатра. А там комната уже больше. Но это перспектива очень отдаленная.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 5
Rabidus
Тогда наушники себе лучше купите, толку больше будет... Мониторы на столе вообще не звучат, чтоб нормально отвязать - разве что подушка поможет. Да и от стола все отражаться будет.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2012
Откуда: Ростов
Karats писал(а):
5" должны быть лучше в плане сч, 8" в плане нч, двухполоска же.

Тоже так считаю, поэтому присматриваюсь к трех полоске. Последнее время много говорят и пишут о модели R2700 Edifier. При бросовой цене очень чисто играет и люди ее используют для сведения в студиях. Кто что подскажет? Примеряюсь пока, но по совокупности свойств конкурента не вижу.

_________________
АП


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 5
Pavlenko писал(а):
присматриваюсь к трех полоске. Последнее время много говорят и пишут о модели R2700 Edifier. При бросовой цене очень чисто играет и люди ее используют для сведения в студиях.

В теории трех полоска конечно лучше, но не эдифаер и не за 6 т.р.

Pavlenko писал(а):
люди ее используют для сведения в студиях

И? Использовать для сведения можно хоть железные тазы в роли динамиков, особенно если студия а-ля Вася Пупкин гараж промоушен.

И почему в теме о выборе студ. мониторов ?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2012
Откуда: Ростов
Ханыга писал(а):
И почему в теме о выборе студ. мониторов ?

Ну прежде всего потому, что нахожусь в поисках колонок для сведения фильмов с переводом, которые должны обладать свойствами именно мониторов, хотя имею свои дополнительные требования к ним. Ну и платить лишнее за колонки не входит в планы тоже. На выходных у меня была возможность посидеть за этими Эдифирами и я нахожусь в легком трансе от услышанного-увиденного. Уж я старался растопырить пальцы, но даже не понадобилось слепого теста для принятия решения. Хотя я уверен, что не всем они понравятся. Слишком сухо, нейтрально и неярко они играют.

_________________
АП


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2012
Pavlenko писал(а):
Последнее время много говорят и пишут о модели R2700 Edifier

Не зря говорят, но совсем разное пишут. Довелось послушать - конечно бомба. Звучание детальное. Голос "вырисовывается" четко и разборчиво. От этого построение сцены становится более рельефным. В то же время соглашусь, что звучание без украс. ОКАЗЫВАЕТСЯ что так и записано - тем более неожиданно, после двухполоски, даже хорошей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 5
ostapec писал(а):
тем более неожиданно, после двухполоски, даже хорошей.


После какой именно? С чем сравнивали так сказать?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2012
Ханыга писал(а):
После какой именно?
Sonus Faber Concerto. Хотел фото запостить - не нашел куда его тут вставлять. Не знаю на словах вам смогу ли объяснить, но в трехполоске голос ЕСТЬ, а в двухполоске он где то между двух динов и на порядок прозрачнее.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.08.2012
Не довелось одновременно прослушивать Sonus Faber и Edifier R2700, но, то, что они лучшие из мультимедия - это факт. В качестве мониторов для домашней студии - очень здорово срузу по нескольким причинам.
1. вменяемая цена,
2. приемлемые габариты
3. ФИ направленный вперед - нгет сложностей с установкой.
4. 3 полосы, что делает среднечастотный диапазон хорошо читаемым. Но самое главное:
5. если при сведении использовать уж очень хорошие колонки, то записанный материал может звучать неузнаваемо на бюджетных колонках большинства потребителей.
ИМХО, но мне они очень нравятся.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2011
Хочу взять Edifier R2700, есть альтернатива? слушаю всю музыку от рэпа черного до попсы и дэнса, комната 10 метров, стоять будут на слоле, стол от стены до стены.
Заранее благодарен.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2010
Откуда: Волгоград
Фото: 1
Стоит ли брать студийные мониторы KRK RP8G2 для простого прослушивания музыки? Сейчас у меня Solo 7, устал уже от этого убогого звука, как из ведра, хочется что-нибудь по-настоящему качественное...
После solo 7 меня по-настоящему впечатлили KRK RP5(все частоты звучат на 10 голов качественнее чем на solo 7, на которых не бас, а бубунеж, с СЧ и ВЧ та же история), RP8 должны впечатлить еще больше по-видимому.
И какую звуковую карту к ним нужно покупать? Хотелось бы не сильно дорогую, но качественную(в пределах 6-8 тысяч).
Ведь Creative x-fi titanium для них слишком мало?
Магазин http://www.muztorg.ru (Волгоград).

_________________
AMD Ryzen 7 5700x3d
MSI MPG B550 GAMING PLUS
Gigabyte AMD Radeon RX 7800 XT 16gb
Xiaomi Mi 2K Gaming 165Hz

iPhone 15 pro max 512Gb


Последний раз редактировалось Envу 27.08.2012 11:48, всего редактировалось 3 раз(а).

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3575 • Страница 15 из 179<  1 ... 12  13  14  15  16  17  18 ... 179  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Truth85 и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan