W124TH

Странно, постоянно от вас слышу - "медный", а какой же вы заказали. Та же самая фосфористая бронза α (альфа), только покрытая не золотом, а родием, который в свою очередь обостряет ВЧ, делая их более пронзительными. Не знаю понравиться ли это вам.

А с эффектом ускорения я не разу не сталкивался. В том числе и на компонентах.

YUOMINAE это ж эфимерное счастье - наслаждаться псевдоживым звуком. Лучше на концерты ходить. Музыкой наслаждаться надо, а не звуками. Вы же вроде не поклонник электронной музыки?

W124TH металл - это да, дело сложное... но не металлом единым жив человек да и не настолько всё критично.

В общем от аудифилии лечиться надо любыми способами, потому что она отвлекает от главного - музыки. А когда нет замороченности на качестве - слушаешь только саму музыку.

+100

Kryos
[цензура]! Ты хоть вообще читаешь, что тут народ пишет?
Все "пляски с бубном" лишь для того, чтобы можно было получать удовольствие от прослушивания Музыки. Музыки, которая нравится.
То что "пляски с бубном" сами по себе интересны - это лишь побочный эффект, которым занимаешься пока система не настроена.да, ты прав. Потихоньку начинаю открывать для себя классику...

Количество просмотров тем под названиями "Hi-Fi: музыка" и " Hi-Fi: Аудиотракт" соотносится примерно как 1/10.
Вы серьезно считаете, что музыка аудиофилам интереснее обсуждения железа?
А знаете какая надпись красуется в шапке сайта soundex.ru? Цитата: "SoundEX - Клуб любителей хорошего звука". ЗВУКА! Понимаете? Не музыки, а звука! Оне звуки любят слушать, а не музыку

Ha0s

Музыку слушать надо, а не обсуждать. Причем вкусовых пристрастий в музыке гораздо больше.

Недавно ходили на кронцерт Soledad Orchestra. После концерта весь вечер обсуждали и делились впечатлениями от замечательного шоу. По мне так это интереснее обсуждения шипов и мраморных плит. Вы не согласны?

Я слушал. Отличная ситсема, по крайней мере для той музыки которую слушает владелец (я свою тогда забыл взять). Мне очень понравилась.

как-то неубедительно. Отчёты писать разучился? Про кабель в своё время написал больше..
Давай, не ленись, Никита, ты ж дотошный чувак.

6a3apoB так съездите послушайте, YUOMINAE вроде легко к себе приглашает. Что то вы ни к кому не хотите сами поехать, только по чужим отзывам какие то выводы делаете..
Мой отзыв уже не актуален, так как система заметно поменялась с тех пор.
Но могу сказать что мне очень понравилась середина, и"pin-point", как говорят буржуи, локализация инструментов. Баса понятное дело от полочников сильного не дождешься, но в некоторые моменты бухало неожиданно хорошо. А вот верха показались несколько приглушенными сколько помню.
В целом детальность и близкое расположение сцены вкупе с очень четкой локализацией меня тогда покорили.
Звук не мой (я люблю масштабность) но по своему очень хорошо выверенный.

не люблю разочарований...
Собрался скататься в Москву-матушку-столицу. С системой , как уже некоторые заявили, "шапито на гастролях"

Drakkard

С тех пор в моей системе изменилось только одно, это гармоническое и тембральное разрешение в полосе СЧ и ВЧ. В следствии чего звуковые образы приобрели еще большую телесность и фактуру. Тональный баланс я поддерживаю на том же уровне.
С нетерпением жду твоего отчета по новой акустике и сравнения звуковых характеристик с предыдущей в твоем тракте.

я и говорю.


ps
Программа простая- заезд к нескольким известным сундуковцам, демонстрация настоящих возможностей цифровой системы в клубе, развенчивание мифов вокруг цифры, как то: демонстрация неотличимого звучания любых цифровых источников, цифровых кабелей, питающих сетевых кабелей путём устранения влияния их на аппарартуру. Попутно будет развеян миф о разном звучании оригинала СD и любой его копии в любом виде с любого носителя, в т.ч. в виде эзернет- потока. Также можно будет продемонстрировать отсутствие "убогости" формата CD по отношению к т.н. хай-резолюшн, т.е. полную достаточность одного и излишнюю избыточность hi-res. Также будет возможным реально на этой системе сравниnь треки мп3 192-320кбит\сек из вконтакта с CD и хай-резолюшн.

Акция носит благотворительный характер

весь доход будет направлен на "излечение" отпетых аудиофилов-шнурковцев

Господа, можно делать ставки

Отправляюсь ориентировочно 3-4 июля.
На обратном пути просили заехать в аудиофильский город Тверь, воспользуюсь и их приглашением.

Гыгы, ждем ссылки на тему сундука с отчетом )))


У меня еще цап новый, и у меня такое чувство что он даже больше прибавки дал чем акустика Вообщем как я говорил я на этой неделе дома, если кто захочет заехать - пишите)

Drakkard что за ЦАП взял?

Что не есть возможно, так как 1644 от 2496 я отличал. Насчёт убогости говорить не буду, разница небольшая. Но имея перед собой кучу немаркированных треков одной и той же пейсни, оба конверченные из 192, вполне корректно рассортировал их по 44 и 96. Через fb2k-L2C, так что софт с железом не глючат.

Притом я даже не сомневаюсь, что продемонстрировать это удастся. Поскольку типичным шёлковым купольникам и 20кГц едва по зубам, куда там дальше. А что пищалки не прикончат, добьют возрастная деградация шума и писхология.

Может фубар плохо ресемплинг сделал при конверте в 44, все-таки 44 не кратны 192, в отличие от 96. И вообще на студии дизерингом 16-битные записи обильно смазывают, чего фубар скорее всего не делает. Или делает, но не так хорошо, как человек. Надо было эксперимент с битами и частотой разделить, а 44 заменить на 48.

А оно так и было сделано. Точнее даже хитрее: было 6 типов треков, 192/24, 9624, 4816, 4416, с дизерингом для 16 бит и без дизеринга. Конвертирование не встроенным ресемплером, а кошерным sox. Каждого вида треков заранее неизвестное количество, точнее каждого по 10, но перемешаны рандомом и половина потёрты. Настройки ресемплинга - 96% полоса пропускания, линейная ФЧХ, антияльясинг.

Результат был такой, что 192 от 96 разделить вообще невозможно, а вот 96-192 от 44-48 вполне. В стане разных 44-48 опять каша, но не полная, 44-48 и дизеринг/без с ошибками, но коррелируют, хотя отличать сложнее.

Эксперимент кстати несложный, можно самостоятельно провести. Треки нумеруются там же, главное обеспечить, чтобы "шпаргалок" до завершения не было видно. Благо fb2k такое позволяет, и это надёжнее простого слепого тестирования.


P.S. Кстати, рекомендую попробовать упомянутый ресемплер, особенно кто с 2500K. Результат иногда лучше нативных 44.1, а для карт без поддержки 44.1 всегда. Только для апсемплинга настройки другие, сначала попробовать 99%, allow aliasing и phase response=minimum, это предельный режим восстановления. Если ВЧ окажутся резковаты, сперва сократить полосу до 97-98%, затем антиальясинг (эти два шага обычно нужны при твитерах без завала на верхах, т.е. большинства кроме тканевых), затем поставить phase response на linear и в последнюю очередь сокращать полосу дальше.

Varg интересные результаты, спасибо