Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Вы готовы это подтвердить и привести какие-либо доказательства? Вряд ли! А вот я, если хотите, могу завтра отсканить любительские ч/б фото некоторых "творений".
Про советы, к которым надо или не надо прислушиваться, - это Ваше дело. Просто, если я уже однажды пояснил, что мне НЕ нужна лишняя железяка,- ЦАП, то незачем снова и снова "Вах, вах..."

Приветствую всех! Планирую к приобретению связку Dynaudio DM2/7 + NAD C356BEE. Если не хватит баса, то добавить SVS SB-1000 или REL T5. Музыкальные предпочтения в области транса и смежных направлений с толикой попсы, вокала/инструментала (вплоть до классики) для разнообразия. Помещение примерно 3*4, типичное советское с кучей мебели. Подскажите, пожалуйста, в правильном ли я двигаюсь направлении, а также посоветуйте какой ЦАП подо всё это дело из тех, что попроще в плане цены при условии покупки в России (желательно не в noname конторе).

newuser хороший выбор, я тож выбирал между этими компонентами и focal806 + audiolab8200.
в плане усиления аудиолаб лучше, а колонки надо слушать самому, у динаудио норм с басом все (правда у меня в комнате 3*4 загудели), у фокалов тож неплохо, но кажется поменьше баса, но колонки хорошо играют за эти деньги.
цап вещ дорогоая (если магазинный, то 60+), советую забыть об этом и пользоваться стерео аудиокартой какой нибудь (асус сойдет), ато риальне цап, который лучше звуковухи это дорого))

newuser почему именно такая связка?

мне прям такие же компоненты советовали во многих магазах , да и самому они больше понравились.
наверно товарищу также в магазе советовали

Я пока себе компоненты выбирал тоже достаточно часто с такой инфой сталкивался по поводу годности связки Динов и Нада. Пишут что это дело рок хорошо отыгрывает мятал там всякий. Должно быть как минимум доля правды в этом есть. )

В процессе штудирования этой темы и других форумов, обзоров пришёл к ней.

А чем эта плоха?

Ну или если по цене звуковой карты, то вот эта?

ultrafx, тем, что речь идет о магазинных, а не о "барахолочных")
И кстати про али лучше вообще забыть сейчас, там кидалово пошло конкретное.

Да ладно! Есть нормальные ЦАПы до 30 т.р., которые как минимум лучше ЗК. Например: YULONG Audio D200 DSD, NAD D1050, Lead Audio NF DAC, да много еще каких достойных ЦАПов есть. Понятно, что за 60+ килорублей оно лучше, но там дело в нюансах подачи, детальности, микродинамике и т.п., и эти нюансы придется разглядывать под микроскопом, и уж никак не на 356-ом НАДе.
ИМХО Dynaudio DM2/7 не лучший выбор, были жалобы о том, что они на маленькой громкости не играют. Если есть деньги, то уж лучше для заглушенной комнаты посмотреть фокал арию, она с НАДом лучше сыграется.

ultrafx да, юзернейм просил брендовые вещи. а вместо, алиэкспресса яб не из брендовых уж лучше бы российский самосбор порекомендовпал.
Cerios Cryptic а что с ним? меня там один раз обманули, когда в корпусе юсб 3.0 обещали, а там 2.0 оказалось.

Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:
Kryloff ну человек из раскрученных брендов просил цапы)
фокалы я бы тож посоветовал, хоть басов там чуть меньше, чем в динаудио, но по детальнее колонки, яб фокалы взял (хотя я их и взял )

Ария 906 на фирменных стойках лупит на уровне напольников Dynaudio X32. Я ее слушал в помещении 35м2 от усилка NAIM - баса хватало. В 12м2 его точно мало не будет. Еще могу посоветовать B&W 685S2 - мне они очень нравятся своеобразной подачей. У динаудио младших есть одна проблема - направленность твиттера, чтобы услышать сцену, нужно сидеть в конкретном месте - шаг вправо, шаг влево - сцене хана.

У Арии почти идеальная АЧХ:
#77

Kryloff да, кажись чудные фокалы 906 получились. Жаль раньше не было их, может быть симметрии не брал бы, хотя в 14м не ощутил избытка нч на них, может сделаны как то поособенному или я глухой

Добавлено спустя 9 минут 7 секунд:
да, ачх почти горизонтальная, без спадов и подъемов, для этой цены идеально.
А можно ли по ачх судить о качестве звучания (динамика, приятность, детальность)
Кстати навангуй по ачх симметрий, как они для своей цены, есть недостатки?

Нет, нельзя. Можно только судить о направленности твиттера. Если при отклонении от оси давление твиттера падает - сцена будет строится только при прослушивании ровно посередине стереобазы.
У симметрий АЧХ шоколадная просто:
#77

Твиттер Fountec тоже дает стране угля:
#77

Так что со сцено и направленностью должно быть в лучших традициях

Kryloff ох, ничего себе, 1й раз не вижу резкого спада после 40гц на басах, а там с небольшим спадом аж до 20гц идет.
Незря они мне понравились

Но есть и обратная сторона медали - повышенные требования к расстановке и заглушению переотражений. Т.к. если твиттер лупит широконаправленно, значит и всяких переотражений гораздо больше, чем если твиттер узконаправлеено играет в сторону уха. И если в 35м2, когда колонки стоят в 1,5-2 метрах от стен это не критично, то в комнате 12м2 может быть отрицательный эффект

lansings поставил звукопоглотители сзади колонок и все стало просто отлично с разборчивостью на ВЧ

Выложи уже фотку как это выглядит в итоге. А то мне жутко интересно