Данный - Beyerdynamic A1 - усилитель спокойно работает в диапазоне 30-600 Ом
Выходная мощность: 100 мВт (600 Ом), 170 мВт (250 Ом), 150 мВт (30 Ом)
Диапазон воспроизводимых частот: 1-100 000 Гц.
Коэффициент гармонических искажений: <0,001%.
Разделение каналов: >89 дБ.
Отношение сигнал/шум: 100 дБ.

PS обзор усилителя http://stereo.ru/to/w225s-test-naushnikov-beyerdynamic-t70-i-usilitelya-dlya-naushnikov-beyerdynamic-a20

Я вот тут увидел:
http://portativ.ua/product_2287079.html ... cgodCAQLZw
В графе віходное сопротивление стоит 100 Ом. Или это ошибка ?

Добавлено спустя 16 минут 25 секунд:

Не нашел тут данных по выходному сопротивлению усилителя.

Да в этой статье нет , посмотри на https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_a1/ , http://www.head-fi.org/products/beyerdynamic-a1-headphone-amp, http://www.sound-systems.ru/hi_fi_library/review/nezauryadnyy_usilitel_beyerdynamic_a1/.
Вообще так понял эта модель снята уже с производства - т.к. это старая модель, да и она особо не блещет на фоне других - своими возможностями. Вместо нее A2 и A20 http://europe.beyerdynamic.com/store/

Помогите определиться что лучше взять ATH-AD500X или ATH-AD700X. Источники: X-FI Extr. Gamer, Denon PMA700AE+DCD700AE. Игры, музыка 50\50. Хочется получить ровный детальный звук, и (важно) чтобы НЧ не выпирали, пусть лучше будут слегка завалены. Младшую модель в магазинах почему то больше хвалят, пишут что позиционирование в играх у неё лучше . Если кто-нибудь имеет опыт прямого сравнения этих двух моделей, опишите пожалуйста отличия.

Вот частотные графики - по ним видно где высокие , где низкие частоты у них.
#77
#77

http://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/audio-technica-ath-ad700.php
http://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/audio-technica-ath-ad500.php

Высоких частот больше на 500 модели. Да и басов побольше у них.
По картинке мне не очень нравится их частотные характеристики на 400 Гц и от 3000 до 5000 КГц - провал, но так конечно сложно ориентироваться.
У 700 модели более плавный график , но на нем мне не нравятся обрезанные высокие частоты.
Их бы послушать что из них лучше может и правда 500 лучше звучат - на самом деле.


Для примера вот график одних из моих наушников sennheiser-hd-558 - в них мне звук нравится очень, но на них нет басов.

#77

Вообще на windows можно потом звучание поправить эквалайзером - программа equalizer apo + модуль peace, так что думаю не так критично.

PS вот кстати поледние обновления эти программ
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/

https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/
peace.exe - gui интерфейс для удобной настройки. peace.exe кладется в ...Program files\EqualizerAPO\config , через него запускается программа и настраивается многополосный эквалайзер. (в одном из пресетов есть многополосный эквалайзер 20 или 30 полос - не помню )

В этом и проблема, послушать нет возможности. Поэтому и ищу того кто своими ушами слышал и те и другие, нужен сравнительный анализ.

Отзывы о них можно почитать тут:
700 модель
https://doctorhead.ru/product/audio_technica_ath_ad700/?comments=yes
==================================================================
500
модель
https://doctorhead.ru/product/audio_technica_ath_a500x/?comments=yes


Вот что написали ребята про 500
"ATH-AD500 — приятное открытие для меня. До сих пор мое отношение к продукции Audio-Technica было скептическим. Эти мониторники понравились настолько, что я долгое время не хотел снимать их и возвращаться к своим «баерам». В первую очередь, конечно, понравилась посадка — наушники невероятно легкие и комфортные.

Честно, ждал отсутствия басов. К счастью, ошибся: бас есть, причем ровно столько, сколько надо. Даже в электронной музыке AD500 показали себя достойно. Ударники, конечно, не такие глубокие, как в закрытых наушниках, но все же весьма сочные. И вообще, вся звуковая картина чересчур приятна — нет каши, нет завалов, разве что верха слишком резко выражены. Но это фирменная фича Audio-Technica и японцев в частности — они там все любят попсу и классику.

AD500 стали единственными наушниками в тесте, на которых я ощутил удовольствие от прослушивания Let Go. И даже приятно звучал Static-X — гитара было очень выразительной, вероятно, сказались особенности АЧХ наушников. На кульминационных моментах инструменты не сливались в кашу. Звук был звонковат, но в целом приемлем. Замечательно звучит женский голос в New Soul — это конек всех Audio-Technica."
ссылка на их обзор http://www.mobimag.ru/Articles/4060/Naushniki_kotorye_nam_priglyanulis_chast_3.htm

У вас наушники на частотах процессоров работают?

Да точно спасибо , чет автоматом написал .... исправил.

dark-----13
Обзоров и отзывов я уже начитался, попадаются диаметрально противоположные оценки. Кстати вы дали ссылки на старую модель 700 и на закрытые A500X. Гуглил по вопросу какие из них лучше для игры, на одном форуме решили что 500 на другом что 700). Но там народ тоже по графикам АЧХ в основном определял. Я же ищу того кто сам слышал обе модели и может расписать все отличия, кол-во и качество НЧ, СЧ и ВЧ и т.д. в сравнении.

Вот что пишет парень про 700x:
"AUDIO-TECHNICA ATH-AD700X
По началу понравились, но минут через 5 уже откровенно надоело, утомило. Широкая и глубокая сцена, но отдает какой-то размазанной гулкостью в нижней середине. Баса достаточно, он неплох на мидбасе. Чуточку глубже он есть, но какой-то легковесный и быстрый, не плотный - там где он должен некоторое время резонировать, он быстро улетучивается. Контрабас отыгрывается вяловато, не очень натурально. СЧ вроде хорошие, но их заглушает сибилявость высоких. В большом количестве выявлен "песочек". Больше показались полуоткрытыми, окружающий звук они немного приглушают. Очень удобная посадка на голове."
http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=84

Я слушал только 500-е рассматривал их как вариант на покупку. Лично мне в них низких частот ниже 100 гц мало, точно меньше чем в сенхах 598-х в которых их тоже не особо много. Судя по отзывам про эти уши - они оч хороши для прослушивания инструментальной и классической музыки. 700-е не слушал, но читая отзывы, отмечал что их больше хвалят чем 500-е.

не знаю, сильно ли отличаются 700 от 500, которые у меня были, но:

Брехня, баса там можно сказать нет, чтобы вывести его на уровень HD598, нужно плавно прибавлять НЧ в эквалайзере вплоть до 3дб.

Абсолютная брехня, верха там кристально-чистые, другим производителям учиться и учиться.

см. предыдущий пункт.

на любителя. Держатся исключительно на прижиме амбушюров, верхние лапки только предотвращают вращение при наклоне.

Для начала - конкретизируйте, на чём слушали.

Любители тут не при чём - всё дело в размерах головы. Я когда покупал свои 1000-е, был в большом сомнении насчет удобства этих лапок - оказалось, что вполне себе неплохо работают.

Размер головы никак не влияет на нелюбовь к наушникам, держащимся только за счет прижима амбушюров. И наоборот.

Ой артист! Ну, артист!!!

Это меня не пугает, больше смущает его фраза "отдает какой-то размазанной гулкостью в нижней середине". Про то что есть гулкость попадалось на хоботе, хотя может быть это один и тот же человек писал).

Взял по скидке гарнитуру Molecula GHM-M5.
фото: 1; 2
Если самому настроить эквалайзер, то звук просто супер!
Как с музыкой (слушаю рок\метал), так и в играх (CS:GO).
Размер амбрашур и охвата головы реально маленький. GHM-421(справа) были удобней.
Микрофон у них одинаковый, отличный! В ТимСпике никто разницы не заметил.
Звук же на М5 громче и басы посильней. Но это скорей из-за того, что у М5 своя звуковуха, а GHM421 работали через Realtek 892.
В общем, впечатление смазанное.Пару дней поюзаю и если не привыкну, то обменяю на GHM-M3
_ _ _
ЗЫ: Я не тот о ком вы подумали.
Просто, наушники реально отличные для своей цены. Их конкурент в этом ценовом сегменте только Bloody, который по качеству звука им явно уступает.
_Вот мышки и клавы Molecula - полная хрень. Взял как-то 2 штуки потом еле-еле избавился..

DesertMt покупайте в магазине, где можно вернуть. Я ATH-AD500X вернул, взял взамен HD598, ими очень доволен.

sergtrav В наших магазинах средняя цена на них под 300уе против 100 на амазоне. Поэтому брать буду на амазоне, как у них возврат работает не знаю. Изначально я хотел брать HD598, взял их у друга на прослушку на денёк, не мой звук, "темноват" для меня.