вот наушнике суперские! Погрузитесь в чистый звук и оцените удобную конструкцию.
Philips Fidelio X2

Только не X2 http://personalaudio.ru/detail/obzor_naushnikov_philips_fidelio_x2/ а S2 http://appleinsider.ru/obzory-zheleza/obzor-naushnikov-philips-fidelio-s2-krasota-i-zvuk.html , человеку портативные нужны вроде как.
Но хороши обе модели тут я согласен.

Для более светлого звука ребята советуют брать Philips SHP9500, но говорят качество ниже чем у x1 и x2 http://www.philips.com.hk/en/c-p/SHP9500_00/hifi-stereo-headphones

PS кстасти вот что пишут про x2:
"Наушники отличаются на мой взгляд довольно мягким звуком. Хоть и читал обзоры, это стало наибольшей неожиданностью В теме про уши для рока автор описывал звучание X1 как "как мягкое, теплое, пушистое, как будто все обернуто в шерстяное легкое одеяло". Это на 100% совпадает с моими ощущениями от X2. Классический рок с такой подачей звучит неплохо, но более прогрессивным жанрам как блэк, повер или индастриал эта мягкость не идет на пользу. Блюз, вокальный джаз, нью-эйдж, эмбиент звучат хорошо. Особенно ласкают ухо низкий тембральный вокал например такой как в альбоме Malia & Boris Blank - Convergence. Классика - оркестровая нормально, а вот фортепианная музыка показалась несколько придавленной, чувствуется нехватка высоких. Излишняя притемненность наушников дает о себе знать. Виолончель и контрабас - хорошо, скрипка и фортепиано уже не так радужно. В отличии от x2 Мои любимые 2Cellos звучат тут очень здорово.

Кто-то жаловался на излишнюю басовитость X1. Х2 я бы ни за что не назвал басовитыми (на АЧХ видно, что низкочастотный участок у X2 более ровный чем у X1). Некоторые отзываются о бассе X1 как о рыхлом. Мне в X2 он не показался таковым, но конечно и панчевым его можно назвать с натяжкой. За впечатляющим басом нужно обращаться не к этим ушам. Бас неперекачаный, достаточно быстрый, и думаю как для открытых наушников на хорошем уровне.

Детализация неплохая, однако сцена оказалось не столь широкой как я ожидал

В целом, наушники x2 музыкальны и не утомляют слух, получается даже наслаждаться их "пушистым" притемненным звучанием. Наверное, для этих наушников нужно искать светлый источник."

так что можете подсказать мне? что предпочесть? Beyerdynamic 770 (думаю мозг не делать и смотреть в сторону 80 ом) или Sony MDR-1A (выше писал все, 990-ую отсеял)

Ну у Beyerdynamic 770 PRO 80 Ом график такой:
http://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/beyerdynamic-dt-770-pro-80.php
#77

У Sony Mdr 1a такой:
http://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/sony-mdr-1a.php
#77

Из коробки Beyerdynamic 770 80 Ом звучат лучше , нет таких явно выраженных басов как у mdr-1a. У mdr 1a необычный звук за счет того что середина сдвинута вниз на графике (т.е др словами на задний план) и более выражен вокал от 3 до 7 кГц, - мне очень понравилось , но басы пришлось эквалайзерами убирать для меня многовато.

На андроиде не все плееры могут хорошо убрать басы Mdr 1a, - лично я пользуюсь плеером jetaudio plus (как пример), а aimp не получилось.
На компе пользуюсь эквалайзером equalizer apo + peace.exe (gui надстройка) для легкой настройки эквалайзера.

dark-----13
спасибо за ответ) графики смотрел эти, но пока плохо ориентируюсь сам что где и как в них. мне сони тоже понравились по звучанию, но вот боюсь, не много ли басов. Байеры в городе негде слушать. а если сравнить (чисто ради информации, для примерного восприятия) графики Sennheiser HD 215 и 770-ой модели байеров? Сенхи сейчас эти слушаю, но недавно понял, что басов критически не хватает в них.
http://reference-audio-analyzer.pro/rep ... hd-215.php
#77

HD 215 басов больше чем 770 (можно сказать их нет), но на mdr 1a басов еще больше чем на 215.

От 20 до 160 Гц это басы например

вот примерно расшифровка того что мы слышим и на какой частоте:
В статейке подробно расписано все
https://doctorhead.ru/advice/75475/
а на картинке вкраце
#77

Вот график моих бывших ушей:
Sennheiser_HD 558
#77

Но Sony mdr 1a мне нравятся больше 558

dark-----13
хммм... на мой взгляд в моих наушниках (сенхах 215) басов мало совсем. может потому что им лет 5 ) . странно тогда. наверно, стоит присмотреться к сони всё таки

Важно еще и качество наушников , PS обновил свой пост - добавил график 558.

Во, блин! Никогда не обращал внимания, что саксофон относится к деревянным струнументам?

частотные диапазоны инструментов, мне лично интересно. Просмотрю, спасибо.

dark-----13
Спасибо, за такой развернутый ответ) теперь буду знать больше)
Скорее всего остановлюсь на Сони. Басы всегда можно чуть убавить. Да и на голове сидят весьма приятно, мягкие амбушюры, на голову не давят/
P.S. а черные и серые Сони звучат одинаково?) Почему то на юлмарте по разной цене проходят серые дешевле

Если выбор падет на 770-е то берите только 250 Ом тем более у вас есть усилок. Низкоомники 770 будут похуже качеством звука.
Вообще 770 хвалят именно для тяжелой музыки.

Добавлено спустя 6 минут 33 секунды:

Ощущение так званых "басов" вещь сугубо суб"эктивная да еще и зависящая от привычки к тем или иным ушам. Сужу по себе. Были старые сенхи - баса в них было немало но он был размытый (это понял уже потом). Когда начал выбирать что то достойное, то понял, что во всех приличных ушах баса по моим оценкам того времени всегда мало. Но он четкий раздельный на каждый басовый инструмент и глубокий при хорошей сцене. Так вот теперь имею 598. Баса там не много но он достаточно детальный и мне его хватает, а середина и верхи вообще супер. Теперь когда включаю старые уши - ощущение такое что слышу одни низкочастотные составляющие, причем размытые и ничеткие. Вообщем слушайте сами и решайте на свой вкус - никак по другому не узнаете, что вам больше подходит.

deimos_mdg
да с удовольствием послушал бы, но в моем городе нашел только Сони. Их слушал, в целом понравились. Сравнить просто не с чем...

что за сонечки?

Может раньше приехали потому и дешевле, а новые дороже курс сейчас другой.
модель смотрите внимательно , у меня такая упаковка с таким названием mdr 1a (Модель MDR 1a):
#77
Читал что есть в коричневом исполнении.

А вот собственно она в своей упаковке:
#77

PS на наушниках тож написано что они MDR 1A
упаковка у меня запечатана была, никто наушники не вытаскивал, так сказать с завода. Комплектация два отличных кабеля и чехол для ушей.

В таких условиях лучше брать то, что послушали, и что реально нравится. Я например долго и много всего переслушал, пока нашел то, что понравилось.

Вот еще вариант того, что мы слышим и на каких частотах:

#77

dark-----13
спасибо, очень познавательно)

Доброго времени суток.
Выбираю м/у следующими моделями проводных и беспроводных наушников:

https://market.yandex.ru/product/117406 ... 0&srnum=25
https://market.yandex.ru/product/128822 ... k=srchlink
https://market.yandex.ru/product/129028 ... type=model
https://market.yandex.ru/product/108017 ... 2372500001
https://market.yandex.ru/product/108017 ... type=model
https://market.yandex.ru/product/111693 ... 4512980001
https://market.yandex.ru/product/118506 ... T&srnum=16

вот сравнение:
https://market.yandex.ru/compare.xml?hi ... 7,12902866
https://market.yandex.ru/compare.xml?hi ... 1,11850668

Главное - качество звучания и достаточный запас по громкости. 3-ое - это вес - желательно небольшой. 4 - надёжность исполнения.
Использовать буду в связке с смартом Huawei Honor 7 , плеер на смарте - PowerAmp , слушать буду электронные книги, элетронную музыку и т.п. в mp3 и ape/flac.

Что присоветуете ? из вышеприведенного ?

Могу ли я ошибаться? Вот к примеру, вижу характеристики наушников...почему не пишут какой импеданс? Ведь для некоторых это важно? или на дешевых моделях его никогда не пишут? У меня в наушниках импеданс 50 Ом, не имею большого опыта сравнения с другими моделями, но я бы сейчас ниже 50 - -не покупал. Мое мнение.