Смотря какая наука. Если наука не может объяснить некие факты, то это проблемы науки, а не тех, кто видит/слышит эти факты (ну, научные, конечно, факты - не Несси всякие). Варианты типа "это у вас глюки" науке следует тоже сначала доказать.

Подскажите какие наушники раскроет полностью возможности ЗК Recon3D в играх и кино?

WhiteGhost85 , поймите простую истину - ЗК это источник сигнала, а не усилитель сигнала. И, купив хорошие наушники Вы получите боттл нек в усилительной части. Так что уточните, имеется ли усилитель для наушников и, если нет, то лучше рассматривать вариант усилитель + наушники, чем просто наушники за ту же сумму.

Bootlegger
правильно понимаю вы предлагаете систему
ЗК - усилитель - наушники ?

что вы подразумеваете под усилителем?
у меня в голове всплывают нормальные такие усилки аля ямаха или пионер к которой потом цепляют колонки системы 5.1, вы про такой усилок?

WhiteGhost85
Если импеданс наушников низкий то усилитель/источник с низким импедансом (до 1 ом) - чтобы был ниже наушников по крайней мере в 8 раз.
http://www.head-fi.org/t/596482/the-sub-100-portable-amps-shootout-11-1-amps-compared
http://www.head-fi.org/t/601669/impedance-adapters-cables-explained-listed
Если высокий - то обыкновенный наушниковый усилитель чтобы не было тихо.

Да при чем здесь "тихо". Основная фишка усилителя это не размытый фронт атаки, это нормальная переходная характеристика и запас по мощности неискажённого сигнала.
Включение усилителя в системе ЗК-наушники или плеер-наушники даёт не увеличение амплитуды звукового сигнала (тобишь громкости), а контроль на НЧ, разборчивость на СЧ. Хотя, понятно, может и громкости поддать.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
WhiteGhost85 , это ресиверы, но в принципе да. И, зачем сразу усь для акустики. Есть множество наушниковых. И переносных и стационарных. размером от спичечного коробка до системниого блока

Bootlegger

Можно по подробнее, что за такие уселки с примерами, а то походу отстал от жизни и не в курсе данной темы.
наушники сейчас обычные креатив гейм fataly, с добовлениям данного усилка что измениться так сказать?

WhiteGhost85 , пожалуйста https://market.yandex.ru/catalog/56162/ ... ice&page=2
Сам использовал Fiio E10. Подарил. Сейчас слушаю с самодельным портативным (на трёх ААА).
Что изменится проще понять придя с наушниками в магазин, и послушав в связке с усилителем. Должен улучшится контроль на НЧ - бас перестанет быть рыхлым и не артикулированным. Должен стать более упругим и хлёстким. На средних частотах КИЗ (кажущиеся источники звука) будут лучше локализовываться в пространстве, инструменты "разлипнутся". Увеличится микродинамика - услышите больше деталей. Это общие правила. Попробуйте, слушать-то Вам. Даже если не соберётесь покупать послушайте для общего развития. И, будет любопытно услышать Ваши впечатления.

У Creative SB Z есть уже усилитель для ушей, имеет смысл брать внешний? С оптическим входом, например. Кстати, если я такой найду, будет в нём работать DTS и т.д.?

Если оптический вход, то это уже не усилитель, а комбайн ЦАП+усил.

Просто у SBZ все фишки объёмного звука для фильмов работают только на оптический выход) Было бы интересно послушать это всё дело в наушниках)

Bootlegger
что скажите на cчет такой связки ЗК Recon3D - SPDIF (Dolby Digital Live) - Sony AV S880 - Наушники

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:


да все замечательно, но если наушники говно, то толку от этого не будет или будет но на уровне само внушения, что бы так сказать оправдать потрачены деньги на усилок.
Или я заблуждаюсь?

WhiteGhost85 , как Вы представляете моё мнение, если я не слышал этого агрегата. Но если "лечить по фотографии", то профита от такого комбайна да ещё и на копеечной элементной базе ждать не приходится. Впрочем, надо слушать.
А почему такой странный выбор на роль чистого усилителя? Он у Вас есть? Так послушайте. Собираетесь его под это дело покупать? Не советовал бы именно с т.з. звука ДК и, повторюсь, по причине ширпотребовской элементной базы.

WhiteGhost85

А если всё-же усложнить звуковуху парой резисторов http://www.head-fi.org/t/601669/impedance-adapters-cables-explained-listed#post_8236168 ?

да есть, выполняет роль домашнего кинотеатра когда кино смотрю через комп.
спасибо за идею надо сравнить ради интереса, вопрос что брать для сравнения какую компазицию, игру не получится запустить длины кабеля не хватит

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:


эээмм а по русски, если я это даже переведу на русский через переводчик, мне почему то кажется что ни фига ничего не пойму для чего это все делается

Там схема адаптера для согласования импедансов. На схеме 2 резистора 20 и 4.7 ом. Например мне для реалтека с выходным импедансом 77ом и наушников 32ом, надо 24ом 1вт и 4.16 ом резисторы чтобы получить коэффициент демпфирования 8. Там внизу шапки уравнения и схема и чуть-чуть перевода будет. Это даст вчетверо меньшие искажения и снизит кривизну ачх наушников, скорее всего добавит баса. Побочный эффект - станет заметно тише, но у меня и так всегда 30/100 громкость.

Зависит от Ваших вкусов музыкальных.
Для экспресс-оценки я лично обычно использую Аудиодоктор fsq. Треки с 10 по 14й.
из живого альбомного материала - О.С.Т. к Последнему Искушению Христа.
Из отечественного - Мультfильмы (2000) в оригинальном самсоновском сведении. Не в позднейшем ремасетре!!!
ДедУшки с Гребенщиковым.
Совершенно замечательно Брэггович записывается.
Послушайте Ray of Light Мадонны. Сногсшибательно спродюссирован.
Кемикал Бразерс Пуш зэ баттн.
Да дофига. Повторюсь, зависит от Ваших музыкальных пристрастий.

vuuudj
это типа вариант сделай уселок своими руками так что ли выходит , тут я скорее пас тогда

WhiteGhost85
Китайцы производящие материнки тоже так думают. 4 лишних резистора, на шнуре до передней панели системника например, это лишняя вилла для топ-менеджмента.

На бессмысленный вопрос сложно дать ответ. Откуда кто либо тебя знает есть ли смысл или нет?