Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Точно так же, особенно у недорогих. Разве что старые Маранцы хороши были...

Ресивер есть ресивер

Ну это "обычной" мощности. Бас это импульс. Кратковременная, но сильная нагрузка. С ней ресиверы не справляются.

Рво будет лучше, ИМХО.

Если есть возможность - поробуй с Exposure 2010S. И кстати, если сразу сменить и усилитель, и кабеля, то разница будет существенная.

Угу

Угу Аналогично

Будет гадость всё равно. Я пробовал.

Из самопалов различных вариантов мне понравился из микрофонного кабеля.

Сейчас слушаю усил через преаут ресивера и сравниваю с просто усилителем переключая на лету. Одинаково. Странно, но одинакого звучит, неужто ли преаут такой хороший ?

CA540 такой плохой. Только и всего.

Но все же значительно лучше чем усилитель в ресивере.
Послушал разную музыку, и теперь точно могу сказать что через преаут ресивера и усилитель одинаково абсолтно звучит.
Тогда наверное будет лучше смотреть в сторону усилителей мощности и выбирать уже из них а не интегральников

Не факт.

ArtAnd
То есть отпаял динамики от кроссовера и сделал внешний кроссовер?

Другого способа получить биампинг не существует.

нет конечно


а как тогда называется то, когда на верхнии клеммы подключаешь 1 усь а на нижнии другой ?

Да вроде это он (биампинг) и есть, две клеммы - два фильтра (при условии подключения двух усилителей), а что ещё надо?

Кто-нить откликнетесь!!!

ArtAnd
Танцы с бубном.



Кроссоверные фильтры должны стоять до усилителей, а не после. Иначе смысла никакого. Причем, чтобы эффект был, кроссовер должен быть активным, т.е. не тем, что в колонках.

Кроме того, часто усилители разделяют на специализированные НЧ и СЧ/ВЧ. Но в первую очередь критичен кроссовер.

Varg 'Euthanasiologist'
вообщем видимо "настоящий" би-ампинг в хай фае не используеться, нигде не видел активных кроссоверов и специализированных НЧ и СЧ/ВЧ усилителей, наверное оно и не надо.

ArtAnd
Именно что это необходимо для полноценного биампинга. А то, что делают в хи-фи - это из разряда бивайринга, дать покупателю повод купить больше.

Впрочем, на самом деле, все это вполне есть. И активные кроссоверы есть, тот же Pass Labs XVR1. Усилители - в отличие от профтехники, четкого разделения нет, но опять же есть относительно маломощные усилители класса А, а есть более мощные, но А/АВ (т.е. на малых уровнях чистый А-класс, выше АВ). Для СЧ-ВЧ лучше первые, для НЧ вторые.

oberschutze
Оригинально Вы композиторов и дирижеров смешали, к тому же еще и итальянцев приплели. Грубо говоря, эта мызука пишется живьем и требует очень хорошего тракта.
ArtAnd
Не имеет никакого смысла

Помогите пожалуйста выбрать АС:

1. Wharfedale DIAMOND 9.2 166$
2. Eltax Liberty 3+ 165$
3. B&W DS601 S3 375$
4. Monitor Audio Bronze BR2 375$

Стоит ли за №3 и №4 переплачивать в 2 раза? Доход пока невелик, хотелось бы максимально оптимизировать денежные вложения.

Сфера использования: Стерео
Усилитель: Nad 320BEE
Музыкальные предпочтения: инструментал, софт рок, хаус

Dmitri
За №4 стоит переплачивать. За №3 - нет. Из преведеного Вами списка заслуживают внимания только Monitor Audio Bronze Reference 2. Если возможность есть, берите именно их

№1 и №2 совсем деньги на ветер ?
В чем выраженны их недостатки относительно Monitor Audio ?

Dmitri
Wharfedale еще ничего, а Eltax - да, деньги на ветер на мой взгляд. Основные недостатки - тусколое, немного замутненное звучание, недостаточная проработанность деталей (звуки имеют свойство сливаться в звуковую кашу), создаваемая звуковая сцена достаточно неровная и не имеет целостности. В принципе, и BR2 далеки от совершенства, но они хотя бы имеют достаточно интересное звучание. Лучше, конечно же, самому послушать

--Vel--

У нас колхоз - все на заказ.
А B&W DS601 S3 Вы слушали?
Отзыв ?

Слушал 603 S3. Шипящие ВЧ, середина звучит отдельно от всего остального. Не понравились совершенно. Ну и кроме того, отзыв --Vel--, это ЕГО отзыв. Мой отзыв - это мой отзыв. Ваш с высокой степенью вероятности будет другим.


Значит придётся ехать в другой город на прослушку. Без этого 90% что ошибётесь в выборе.