Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Именно по оптике и подключайте. Можно и коаксиал. В общем по цифре. Если на материнке такой выход есть, то ЗК не нужна.

3000р - это цена "встройки", только в виде отдельной карты расширения. Поэтому тут либо цену нужно значительно увеличивать (и то, если не по оптике подключать), либо оставлять все как есть - по оптике через встройку, если там есть соотв. выход.

m0nty, Подбирать матплату не надо - она уже подобранная давно установлена и указана в изначальном сообщении - Asus p8h77-v.Скажем, D1 (~3к руб.) будет на уровне указанной встройки - я Вас верно понял?


На плате есть выход S/PDIF Out - это оно?

Вот на этом и останавливайтесь, потому-что насколько бы D1 не была лучше, но услышите ли вы ее? А так декодированием сигнала будут заниматься колонки

m0nty, Что примечательно, то на другом ресурсе мне намекнули, что как раз-таки наоборот подключение по оптике в моем случае будет лучше в теории по отношению к RCA-подключению через D1:Но в любом случае вывод тот же: подключаться по оптике и не париться.

Однако другие советуют всё-таки D1, который:Т.е. противоположное вышесказанному.
Я никого не стравливаю, просто хотелось бы понять, что в итоге делать. В прокат взять ЗК, чтобы проверить на практике, никакой возможности нет


UPD. Примерно разобрался. Указанная ранее система представляет собой цифровой ресивер, который не пропускает аналог на выход. Когда к нему приходит аналог, он его преобразует через свой АЦП в цифру, эту цифру обрабатвыает-усиливает, а потом скорректированную цифру через свой ЦАП преобразует в аналог и в итоге выдает на выход.
Соответственно подавать аналог на ресивер смысла никакого нет, т.к. он потом теряется. Вот такие пироги с котятами...

Т.е. по сути выбор ЗК сводится к тому, чтобы выбрать такую ЗК, которая будет отдавать наиболее "правильную" цифру, ну и ещё по каким-то возможностям, наверное, ибо ЦАП ЗК при цифровом подключении задействован не будет.

Просто мне интересно те люди, подбирающие ЗК, которые будут подключены по цифре - на что они смотрят и что хотят от таких ЗК?

Цифра она и в Африке цифра. Обратить внимание можно разве что на фунционал, какие-то обработки (если нужны).

Чтобы была поддержка 7.1 и вывод в PCM. Выход на наушники с простым переключением на него. Рабочие драйвера. Ещё, желательно, поддержка всяких ЕАХ для старых игр. Но таких звуковых карт не существует уже лет 10 Так что в текущих реалиях цифра и звуковая карта понятия не слишком совместимые.

повторюсь
я бы посоветовал Audigy 4 минимум затрат на авито можно за 500 р найти плюс дрова на десятку есть
можно попробовать Audigy 2 там вроде дрова от RX подходят хотя я точно не знаю
сам смотрю в сторону Audigy 4 но у меня корпус слим только низкопрофильные подходят
ASUS D1 после Audigy RX вообще ни о чём имхо

вы из какого года пишете? Эти звуковые карты pci интерфейс имеют. В 2004 перешли на pci-e. У меня с 2010 уже нет pci разъёмов на мамке. Такие звуковухи путь в никуда и только в древние компы воткнуть можно, которые всё равно менять/апгрейдить скоро. Или я чего-то не понимаю?

derp вообще внутренние звуковухи (если не затычка для разбитых портов) вообще считаю полным бредом

Redialplease, сюда нужно добавить и внешние, если они от Asus или Creative, т.к. лично у меня на разных компах одинаковые проблемы с ними - частый отвал по usb и нужно их перетыкать, а X-Fi HD отвалиться может чуть ли не через минуту после "переподключения". Хотя, когда они были новые, то все было идеально и "ни единого разрыва", даже после спячки/гибернации ... Поэтому если и буду что-то покупать внешнее, то точно не от "именитых брендов", т.к. именно после гарантийного срока они любят выходить из строя. В общем, что я описал - проблема известная, но мне мало известно про массово подыхающие внутренние ЗК, а тут у меня на руках аж две полуживые внешние

у него на маме 3 разъёма PCI, и цена вопроса копейки как раз оценить будут ли улучшения

fedorr, а подключать предлагаемую ЗК к аудиосистеме-то как? По аналогу?

по юсб, коаксиалу, оптике

wolfire, Иии? Чем в таком случае Audigy 4 будет лучше встроенной карты при подключении через оптический интерфейс?

Всем привет!
Имею в наличии Astro A5 gen 3, посмотрев пару видосиков увидел, что можно по оптике подключить и передавать различные эффекты.
Посоветуйте внешнюю звуковую карту до 15к рублей для игр с обеспечением хорошего позиционирования (сам присматриваюсь к creative G5 и G6).

Уши на 250-600 ом или просто за 200 баксов Вы тоже на шлак встроенный посадите? Или может быть отдельный качественный АЦП с обвязкой для микрофонного входа стал никому не нужным?
Если есть такая опция - как дискретные комплектующие, значит кому-то это надо и на это есть спрос.

Worms
микрофон во встроенную воткни

Я как бы электретный конденсаторный зум-микрофон брал не для того чтобы собеседник слушал фоновый шум от наводок или просто звук как из унитаза.
Понятно что копеечная петличка от Свина будет нормально работать и на встройке, но такие комбинации обсуждать нет смысла, ибо тут вопрос экономии на первом месте.

Всех приветствую! Подскажите, какую звуковую карту лучше приобрести стоимостью до 10 тыс. руб? В основном для музыки и фильмов. Наушники Audio-Technica ATH-M40x.

P.S. Уже 6 лет сижу на ASUS Xonar DG. Знаю, что бюджетная, много критики в ее адрес, но несмотря на это для меня она звучит просто космически, особенно с моими наушниками. Только не смейтесь, поскольку сравнивать было не с чем, кроме встроенного ALC887. Так вот, может есть карты с более космическим звуком, в пределах 10 тысяч? Сочные басы, верхние и так далее.