Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Ну отчасти, в то же время есть основные критерии оценки. А вкусовщина сводится к нюансам либо возникает из-за разного репертуара и условий прослушивания.

Это как в путешествии - когда важна не конечная точка(то мимолетное мгновение),а необычайно запоминающийся трудный путь.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Вкусовщина как раз и есть основа,другое дело что тебе всегда будут мешать советчики на форумах,менеджеры в магазинах и прочие авторитетные мнения...

Вкусовщина это например почему вы взяли сенхи а не баеры, а основные критерии это почему вы свен за 200р не взяли.

За базар отвечаем?! Или через строчку читаем?
1. Муз. связка A-S700 + M.Quantum 677
2. Кино связка RX-V475 + JBL L890+ L810+ LC1

Всё с точностью до наоборот, - в сравнении с Вами. (как в сей момент, практическое оскорбление с Вашей стороны!) И, найдите пожалуйста мой последний пост, где бы я что-то о Ваших АС, например о 2,5 полосных Кантонах... По-моему, это было когда мы рассматривали фото внутреннего исполнения...
Вот, Вы и сравните ценовые категории, справедливым образом. – я также не вижу альтернативы за свои потраченные деньги!
Но я ни разу НЕ использовал сквернословия по отношению к чужим системам!!! Я уважаю чужой выбор, но передёргивание, искажения фактов, без основательные заявления - недопустимы. (Равно как и трольство, ехидство, заносчивость, и т.д.)

Vaka_g нет, ни с чем не сравнивал вместе в одном помещении.
просто когда я их услышал в комнате прямо как моя я проникся и понял что вот оно)) эмоций больше чем от сонус фабера полок за 260 (по стар курсу) и фокусаудио напольников за 700 (по новому), находящихся в подготовленных для прослушки комнатах.

Добавлено спустя 6 минут:
и на этот экстаз еще повлиял наверняка усь пауэрамп с присушей ему небольшой мягкой ламповостью, но без замутнения.

На самом деле я их даже не слушал,ибо у нас нет всяких докторхедов - увы.
Пришлось довольствоваться изучением разл отзывов и обзоров.
Как показала статистика они ближе к нейтральным и поэтому выбор пал именно на них - мне оч нравятся музыкальное разнообразие...
з.ы.Вчера сравнивал свои ие4 с китайским ноунеймом сестры за 100р - так вот в этом творении вроде бы слышны все теже звуки и инструменты вполне отличить можно,только так скажем менее выраженно и менее детально,не совсем как некоторые характеризуют прямо тупая каша... Другое дело,что по первым моим впечатлениям мне звук показался неприятен уху или мозгу незнаю - не исключаю что дело привычки. Качество сборки и все такое надеюсь не имеет смысла сравнивать.
Я надеюсь вы не будете рассказывать о космической разнице скажем между ие4 и ие80 например или 598 и 800.
Не обязательно выбирать из самого плохого,можно подобрать своего среднячка...
з.ы.у меня другая напасть - сначало я не мог поставить на 7ке дрова для продижи,потом как-то чудом поставил.
начались на любом режиме заикания звука в плеере(раньше помню на хр комп уже завис и не реагирует,а музыка играет и ей все равно),так вот теперь даже слышу разницу вывода звука(директзоунд\васапи и асио),хотя раньше вы было нормально...

У меня есть такие и ещё с десяток других.
Но дело не в этом, это пример был, есть вполне реальные и осязаемые детальность, тембры, сцена, микро и макро динамика,.... Это основные критерии, вряд ли вы выберете акустику которая звучит при прочих равных менее детально или менее натурально.
А вкусовщина это когда один слушает металл и хочет чтоб долбила бас бочка, а другой слушает классику и ему на бочку наплевать, ему важно чтоб скрипка мозг не выносила и вообще на скрипку была похожа.

За базар - отвечаем. Вам все равно нечего предъявить.

В одно время, товарищ Kryos, чью систему я здесь уже недавно упоминал, написал в своем блоге запись о том, как его достала аудиофилия. Он сел за компьютерную мультимедию и получал удовольствие от музыки. ММ играло паршиво, с косяками, но он получал удовольствие от музыки, когда перестал обращать внимание на детали, а просто слушал музыку.

Хороший пример, я считаю. Жаль ссылки нет, кинул бы, потому что написано было более интересное и развернуто, чем мои полтора слова пересказа.

ultrafx это как слушать говнорей (на лурке есть описание) играющих на гитаре где-нибудь в компании, исполняющих расейский рок типо цоя или чтото еще подобное.
хочется разбить бутылку и гитару об голову, а не слушать - вот это и есть ММ.

наслаждать же можно чем то хотя бы средним в музыке, да и везде (а то как большинство встречаются с помойными бабами и считают, что она нормальная, а некоторые вообще считают свой мерзкий выбор - лучшей, просто ни с чем не сравнивали).

У человека система подороже ваших с Kryloff вместе взятых была. И путь он прошел не менее тернистый, от Мониторов (правда не Бронзовых, а Сильверов) с мощниками YBA, до авторских систем. И ничего. Просто он этим переболел.

Да и чего я за чужих говорю. Я в один день могу слушать от миллионной системы до штатной музыки в машине. И если этим не болеть, то совершенно адекватно воспринимается везде.

Друг у меня, музыкант, играет в группе практически каждый день. Так вот, он слушает музыку с телефона в ноунеймовых затычках. А на мои вопросы о "качестве" и "святом аудиофилии" отвечает, что ему вся эта музыкальная хрень настолько осточертела, что совершенно без разницы, насколько много понтов в его "тракте", его и ноунеймовые затычки устраивают. И уши не вянут, несмотря на то, что привык он к настоящему живому звуку. Не гаражному року, замечу.

ultrafx видать 2 совершенно противоположных подхода к прослушке, тут никто не изменит своих желаний

tool80 не, мы не о жанрах, а об уровне воспроизведения для получения удовольствия))

О чем базар, чуваки? Тема про хай фай-фай. у кого нет хай-фая, прошу тему не портить
ultrafx У тебя есть хай фай?

Да вброс был понятен.
Самое сложное сравнивать между собой колонки одного и того же формата.
Например поставить рядом Klipsch RF-82, B&W 683 ну и KEF Q900 (это я в разное время с Клипшами сравнивал).
Для меня B&W 683 как бы звучали менее интересно, не хватало воздуха, это я отчетливо чувствовал.
В остальном колонки играют абсолютно одинаково и детали все слышны и НЧ, да и какого то рупорного окраса, о котором так любят говорить нет, есть какая то повышенная четкость в верхней середине, на уровне самовнушения.
Я бы не взялся отгадывать с завязанными глазами, на интерес, какая пара играет.
Klipsch F-7II в этом плане более выдающиеся, не то что бы совершенно другой уровень, но уже чувствуется масштабность или назовем это панч. Есть подача и свобода в НЧ диапазоне, принято говорить детальнее на НЧ. А так по сути все играют нормально, все слышно, сцена есть.
Для меня все просто объясняется, у F-7II пара динамиков по 10" они самые "свободные" (больше воздуха), 683-6,5"в этом плане самые зажатые, Q900 красивее чем RF-82 но и стоят в два раза дороже, динамики по 8". Причем количество баса приблизительно у всех одинаковое. Конечно я никогда не слышал Illuminati Symmetry, но у них НЧ пара по 8" и никакого воздуха по сравнению с F-7II да и панча не добавится, неоткуда взяться.
Вот PIONEER EXCLUSIVE model 2402 это круть, небольшие колонки с 400мм2 НЧ динамиком. Тут и воздух и объем с масштабностью, причем такое исполнение подразумевает эффект фазолинейности в ближнем поле, не зря многие ими восхищаются. Хотелось бы такие хоть недельку в домашних условиях послушать

С технической точки зрения - да.

Ты хочешь его обсудить, или обсудить чужой хай-фай?

А третьего варианта нет? Я не хочу зацикливаться. Я эту тему рассматриваю глобально. Я понимаю твой посыл. Типа че обсуждать бюджетный маркетинг или интересную историю об авторских проектах. Не спорю, я за второе. Это интересно. Но когда это протекает без какашек в оппонентов.