Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

попрощу не обзываться, если что-то не нравиться - не значит что это гавно! Сударь - много себе стали позволять и понты кидать/писать.

(AMD)OPTERON что ты переживаешь, почти весь твой сборник в 4тб лучше этого по качкству записей и по исполнению данного жанра, тк в эти жанры щас намного лучше кто исполняет.
Конечно если ударяться в олдфажность, и новое отрицать, а трава была зеленее и все такое...
Но риальни все твои сборники в жанре поп - лучше (те исполнители лучше). Не понимаю за что так ценят старых исполнителей - голос там ничего особенного, или я просто глухой басс маньяк, любитель -10дб на усилке (но думаю, что просто это все психовосприятие так сложилось у некоторых людей, что так фапают на олдфажные группы, но это чисто субъективное восприятие))

ADmA да, записи там страдали скорее всего - это как слушать раннюю металлику или джудас приста не в ремастеренге - полная глухота и отсутствие вч.
свежий игорь николаев нормально играл
кажись вопрос решен, маранц мазал на нч немного, но остальная мутность и отсутствие вч это изза фиговых записей.
жаль что хозяин слушает низкокачественно записанную никрофилию - поэтому не купил. Ремастеринг хоть бы скачал.

Я вот еще пока не встречал нормального ремастеринга. Я уже писал здесь на эту тему и выкладывал спектрограмму, где видно, что ремастеринг зажат до клиппинга, а оригинал - нет.

ADmA ultrafx согласен с вами. Но бывают совсем глухие записи, как из под тонкого одеяла слышишь. Если б дело тока в громкости было, то пофиг - крутануть ручку побольше и все.

ivan666_13 и это пишет "эстет", который даже не знает 80% тех исполнителей, а про джазз - вообще молчу, т.к. до него дорасти нужно. (а не соплями все поливать и слушать тяж рок на АС за 0,5млн р, чтобы уши усохли) Тебе поход к Лору гарантирован

ivan666_13 как другие и посоветовали - погугли "volume war". ремастеры современные ужасны... я столкнулся в первый раз на альбомах M.J. безмерно мною любимого - все свежекупленные альбомы звучали просто отвратно, хотя старая записанная болванка звучала на порядок лучше.

Жесть

да это факт, все эти ремастеры отвратно звучат даже на мультимедиа, а на hi-fi даже начального уровня хочется блевать.

ultrafx вово. по сути мы "решаясь" купить лицензию отдав деньги из любви к исполнителю, получаем по факту mp3 файлы 128кбит c задранным по громкости на +20дб материалом. Потому и спор сравнения flac vs mp3 в нынешних условиях бесмысленный - нельзя отрезать при конвертации то чего уже нету изначально

Вот это поворот. Я то думал, что покупка сидюка и дисков в процветающей европпе даст образец качества, а тут выходит надо на торрентах доисторические записи искать.
Наверно изза своего говнистого мутного цапа и межблока я браковал оригинальные записи.
Но я исправлюсь - праведный антифазник на подходе и покупка цапа тож близится

Доисторические записи никуда не девались. Они называются первопрессами. Инфу по любому альбому можно найти в интернете. Независимо от страны происхождения, альбомы делятся на мастеринги. Отличаются номером и студией.

Вот здесь, например, под описанием альбома начинается список изданий со всей инфой. Студия, год, регион, код.

На днях приедет плеер Audiolab 8200CDQ. Будет сравнение двух ЦАП на ES9018.

набор из 3х жилок - сам непроверял тонких, но ихмо разумней положить лишней жилой плетенку - чтоб поддержать немного ВЧ

...на всякий тебе как забегавшемуся - не путай мм2, и диаметр ака д=0,8 - пробы амира в диаметрах, как и даташиты производителей

посеребрение берут ради вч - без него лишка сильно режется - полностью серебрянная, дороговато если брать д=0,8

необязательно - на заметном издании, всегда в ветке выясняют отличие от первопреса - при позитивном и доптреках, можно качать

а вот сотен отзывов что аудилыб гумно, и вообще ничего непонимают в звуке - вам было недостаточно ?

обязательно испытывать грабли самому, да еще из своего собственного далеко немосковского кошелька ?

Отзывы о нем как раз таки отличные. Мне нужен был CD-плеер и предусилитель, в аудиолабе все это есть, к тому же цена была привлекательная.

Разница между зажатым ремастером и оригиналом легко слышна даже с ДВД-проигрывателя. Проблема в том, что пипл привык к зажатому, но яркому и громкому звуку и уже считает, что именно так оно и должно звучать.

У меня есть два диска с одинаковыми треками Рамштайн (как раз оттуда я вырезал спектрограммы вверзу) и я четко слышал какафонию ремастера на самых бюджетных девайсах. Это именно даже не "разница" между разным сведением, это именно "запись как есть" и "ущербная пожатка".

Кстати вот, я неоднократно писал и спорил, что Metallica - Metallica ("Black Album") 1991 года хорошо записана. И вот картинка это подтверждает.

у меня есть, правда UK походу (Vertigo), но пофик слушать не на чем)
#77