Вы уже не в первый раз оставляете абсолютно бессмысленные комментарии, не понимаю только зачем, вам общаться не с кем? Разговор был не про октавы, а про наличие в треке звуков из НЧ диапазона. Эти звуки там есть и если их не слышно - это повод взять другое оборудование, если они реально нужны человеку. На сим дискуссию об этом можно закончить.

а это аксиома? это утверждённый указом гаранта документ? я к тому, что знаю иные варианты деления звукового диапазона на поддиапазоны. Вы выбрали тот, что подходит для подтверждения Ваших выводов? Таки я могу привести иной, подтверждающий мои. А по цветной картинке заострю внимание лишь на том, что у басового диапазона нет верхней части (хм) и мид ну, никак не до 6 кГц


Спасибо! Что и требовалось доказать. На 120-150 ГЦ (самый, что ни на есть колбасный мидбас) - горб. Ниже, до 70Гц - провал. А ещё ниже, как ни крути, но большинство головных телефонов имеют спад в отдаче (физику не обманешь) и, вспомните кривую равных громкостей, примерно с 80Гц идёт завал 3 или больше дБ/окт. Т.е. то, что на графике выглядит, как пик на 45 Гц будет уже в яме из-за физики и субъективного восприятия.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sub-bass
Меня не интересуют выдуманные вами диапазоны звуковых частот. Оперируйте общепринятыми терминами, иначе это просто ложь, которая используется для введение собеседника в заблуждение. Есть бас, саб-бас диапазон и все, никаких мидов воображаемых. Мид - это средние частоты.

Кривая подтверждает лишь то что ваше оборудование не позволяет вам услышать частоты более низкого диапазона, вот и все что она подтверждает.

Вот еще подборка звуковых дорожек, по которой прекрасно понятно что в композиции есть то чего вы не слышите. Подозреваю что и тут вы не услышите саб-басов http://www.soundsnap.com/tags/sub_bass

Ребята привет! Ну вот скачал я трэк Мадонны Music. В начале кривая на басах совсем упавшая, а через минуту вот такая картина: решайте сами - есть бас или нет...см. скр.шот.

Добавлено спустя 14 минут 53 секунды:
Ребята вот кривая на тест Sabwoofer Mix. Конечно давит бас, но качественные уши дают возможность легче переносить такие нагрузки...это только мои физические ощущения.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Скриншот не тот вставил...простите.

Добавлено спустя 22 минуты 32 секунды:
The Qemists - Anger (feat. Kenta Koie)

Ребята, ну вот ваше произведение. Сложное...но, на любителя. Вот спектр, смотрите...все есть. Главное иметь цепочку: хорошие уши+источник звука+запись. Я слушаю на старом ПК, звуковуха Sound Blaster Zx, уши Logitech UE 6000, все пропускаю через программу Mixcraft 6 Home Studio. Я не просто слушаю...я наслаждаюсь. И вам желаю приятного.

Добавлено спустя 8 минут 35 секунд:


Не знаю, уважаемый....как звучит Sound Blaster Z, у меня такая только Zx...Я в восторге от этой карты. А характеристики вроде одинаковые, кроме выносного пульта меня. Уши я брал за 200 баков Logitech UE 6000. Это уши, которые выдают все: оркестр, орган, металл, бас красивый и т.д. Сейчас эти уши стоят на Amazon 135 баков...Но моя карта и уши зазвучали когда я звук пропустил через программу Mixcraft 6 Home Studio. Много вариантов пробовал...ЭТО хорошая связка!! Удачи.

Dead Warrior да Вас, я вижу, вообще ничего, что Вам не удобно не интересует. Вам тремя постами выше привели частотку - на треке горб на мидбасе. или Вы и на это найдёте удобную статью в вики, которая докажет, что я что-то не так вижу?
всё, что ниже 6дБ по уровню не воспринимается. основы психоакустики. Читайте Алдошину. И всё, что ниже 100, будет субъективно замаскировано. Если же у Вас НЧ и мидбас в этом треке субъективно на одном уровне, то у Ваших наушников горб на НЧ. наслаждайтесь.
А то странное дело, на генераторе 40-60 Гц слышу, а в этом треке горб на 45 нет.

Ребята, я никому не навредил...никого не обидел? Я просто гисту трэков сделал и все.... Я за хорошую музыку...простой любитель! И вам того желаю.

Посоветуйте, пожалуйста, наушники с микрофоном для CS go до 3х тыс.

Вы даже психоакустику переплюнули, рассуждаете о наушниках, которые в глаза не видели. Прямо таки экстрасенс, жаль к акустике это отношение не имеет.

Ваша любовь использовать свою собственную терминологию при описании звуковых диапазонов уже очень хорошо показала как ваш уровень знаний, так и ваш уровень слуха. Адиос.

П.С. разговор был о том есть НЧ или нет в этом треке, вы их не слышите - это ваши проблемы личные. И хватит басы называть как динамик для автомобиля, не позорьтесь, тролль. Если струнная партия в композиции ТИШЕ, чем духовая - это не означает, что ее там нет. Мне все равно какие там у вас особенности восприятия звука, но в теме аж трое человек подтвердили что там все ок, не считая того кто трек скинул. Но нет, вы продолжаете кривляться и упорствовать. Да на здоровье, только без меня дальше. И да, наушники смените, ну или хоть одолжите у кого-нибудь на время.

Можно немного поподробнее что значит "пропустить". И насколько я понял этот софт только купить можно?

Ultrasone Performance 880
https://market.yandex.ru/product/116149 ... 80&srnum=5

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

красивая "обвертка" и всё:(

32 Ом сопротивление и +9 на НЧ, и АЧХ в форме "пилы" - это выбор "эстета"

И ценник в 28 рублей.

Я рассуждаю о них исходя из Ваших же описаний того, что в них слышно. Или мне Вам не верить? Меня мама в детству учила людям верить...
А психоакустика она, как и любая другая научная дисциплина, позволяет на основе установленных правил (подтверждённый эмпирически, кстати. как любой науке и пристало) делать выводы для множества ситуаций. В обсуждаемой композиции частотка аналогично той, что будет, если к плоской применили бы фильтр 6-12дБ/октава. Или Вы поспорите, что и применение фильтра не ослабляет восприятие частот ниже частоты среза фильтра?
Вы утверждаете, что хорошо слышите на том треке НЧ (~60Гц)? Да кто б спорил. Но отсюда определённо делается вывод, что Ваши наушники имеют кривую АЧХ, горб на НЧ. На этом треке (с ослабленным НЧ) Вы получите условно ровную суммарную АЧХ. Говорю же, наслаждайтесь.


Не вся та терминология, что не Ваша - персональна моя, эгоцентрист Вы наш Идите, поспорьте с Робертом Харли, если Бутлегер не авторитет. Поубеждайте его, что мидбас значит автозвуковой динамик и не применимо в описании диапазона частот. Может следующее издание "Энциклопедии Hi-Fi Audio" будет с исправлением и на последней странице среди рецензентов будет Ваше имя.
Что до уровня знаний и моего слуха, то, я смотрю, Вы специалист "лечения по фотографии" и навешивания ярлыков. Любезнейший, это не научный метод Уходите от личности, переходите к фактам.
В свою очередь, и я прощаюсь на этом сообщении.


Даже опуская переход на личности, я-то могу перестать. Но оставить Вас лить в головы читателей топика терменологическую путаницу... Потом, Вашими стараниями, и появляются деятели, которые настраивают сабвуферы на 120 Гц ("А чё, 120Гц это ж бас!" "Увы. Бас на октаву ниже").


Стоп-стоп. Во-первых, Вы с кем спорите, что её там нет или она там есть? Не со мной точно. Во-вторых, у струнных и духовых категорически разный фронт нарастания звукового сигнала и его затухание. И даже если по амплитуде сигнала струнные на 6дБ ниже духовых, то они будут отчётливо выделяться нашим мозгом. А включите синус (или синтетический бит) на частотах, с разницей в октаву и с разницей уровня овер 6дБ (ну, примерно как в приведённом треке) и на звуковоспроизводящем тракте с ровной АЧХ услышите тот, что уровнем выше. А тот, что ниже тоже, конечно, будет но будет изрядно "замаскирован". Чего, повторюсь, в случае с Вашими ушами не просходит. Отсюда и вывод об их линейности.


Спасибо за совет. Но для тех жанров, что слушаю я, и в соответствии с той музыкальной культурой, что привили мне родители и развивал я сам, мне подходят именно те, что имею.
Ещё раз всех благ.

Beyerdynamic DT 990 PRO

а тут другие цифры:) кому верить


http://www.gearbest.com/gaming-headphon ... tml?wid=21

Стенд другой, методика другая.
У меня есть результаты Максима по 990 pro и 880 pro и есть возможность их послушать, и соответственно примерно представить звучание.
И да, в этих замерах АЧХ в виде "пилы".

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Не 880 pro.

да фиг с ней, с "пилой". Но вот пик на 1500-2000 - крикличые они и жесть на НЧ
N.B. По АЧХ ощущение, что они не на одной мембране, а на двух. И плохо сделано сопряжение. НЧ зарезан от 100 (слишком рано) или СЧ/ВЧ распущен от 300 (слишком поздно).

zefirka,привет

наверное более уместно лучше верить своим ушам.
Эти уши нуждаются в тщательном прогреве,но звучат они,впрочем как и стоят уж лучше чем Beyerdynamic DT 990 PRO или Audio Technica ATH-MSR7,но до топовых им не дотянуть не ценой качеством.(ИМХО)

привет
уши легко обмануть ) лучше никому не верить,в том числе и себе

Твоя правда Ну тут наверное более уместен вариант-лучше сделать и пожалеть,чем не сделать и пожалеть

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

Басня И.А. Крылова "Лиса и Виноград"

dyren, Вы абсолютно правы. да, для меня, пенсионера, это большие деньги. с одной стороны.
Другая сторона - мне приходится рыть другие варианты, не ходить прямыми путями. В итоге я получаю именно результат.
А Вы можете продолжить тешить эго, что кому-то не доступно то, что доступно Вам. Кстати, не забывайте, что есть те, кому доступно то, что не доступно Вам. Это чтобы слишком сладко от обладания цацкой не было.