Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
#77
В данной ветке идёт обсуждение ряда спорных вопросов касательно Hi-Fi сетапов: влияние (или не влияние) кабелей на звук, фазировка кабеля питания, CD-R против "белого" лицензионного аудио диска, эффект "прогрева" и т.п. Здесь же ведётся обсуждение тематической литературы, схемотехники аппаратуры и прочего, кроме случаев практической работы (это в "Самоделки").
Переход на личности здесь особенно строго запрещён. Оскорбления, советы в стиле "сходить к доктору" или "учи матчасть, приходи сюда потом" будут наказываться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2007 Откуда: msk Фото: 1
Drakkard писал(а):
Чето несколько месяцев прошло а отчета Базарова об срывании покровов перед Московскими аудиофилами все нет =(
Сегодня зашел в его фотки из какого-то треда tsc, там есть новье: какие-то скворешники необъятных размеров на фоне седобородых ауфилов(вроде как даже было слово москва в подписях).
Короче этой заразой(аудиофилией) лучше переболеть в детстве
ultrafx писал(а):
Скорее всего это разница между разными мастерами, либо кривым, но высокобитрейтовым МП3.
В своем репертуаре, все понимает... сказать не могёт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Питер
LENIN87 писал(а):
Сегодня зашел в его фотки из какого-то треда tsc, там есть новье: какие-то скворешники необъятных размеров на фоне седобородых ауфилов(вроде как даже было слово москва в подписях).Короче этой заразой(аудиофилией) лучше переболеть в детстве
уу))) Кстати, Ленин, к своему стыду отписываюсь что вот теперь окончательно услышал недавно влияние сетевого кабеля уже у себя в системе. Приносили ко мне домой кучу разного хлама, в том числе пару проводков. Менял на своем цапе, обычный комповый на Silver Dragon или как то так, около 300$ в ретейле. Разница впрочем вкусовая, но дракон понравился, даже на некоторое время появилось желание купить, но я бытсро ее отделал метлой и напустил сводок ручных жаб
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
что звучит музыка, но очень хотелось понять, какой элемент тракта оказывает на нее наихудшее влияние - присутствовали все известные науке искажения (тембральные, нелинейные, интермодуляционные....), звуковые планы слиплись и превратились в плоскость, острыми краями бьющую по ушам.
_________________ Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)+OLED 27" MSI MAG 271E2
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2008 Откуда: град Петра
Цитата:
Базаров приехал и в тот же день вечером развернули систему у меня дома. Колонки установили поверх моих под потолок (фото будет) Подключили Ямаху аутентичными проводами! В качестве источника выступала звуковуха нетбука Asus eee. Несмотря на ничтожную стоимость системы (10тр за компонент ) звучание было впечатляющим! Я бы даже сказал недостижимым для большинства систем! Но несмотря на то что система отлично отыгрывала многие жанры, БСО звучал грязно. Очевидно, что чудо это благодаря колонкам. Я с огромным интересом подключил их к моей системе. Но надо признаться, что я ожидал бОльшей разницы. БСО стал получше, но далеко не идеально. А вот когда мы заменили акустический кабель, то тогда я уже не мог оторваться от звучания. Анализируя то что я слышал мне было понятно что бас ограничен где-то на 50гц, но его качество было феноменальным. Барабан никогда в жизни так не играл в моей комнате. Верха ограничены кгерц на 16 и из-за этого скрипкам не хватало пронзительности, но те струнные что ниже играли безупречно! Тарелки тоже безупречно. Перкуссия чуть задвинута. В целом оркестр играет масштабно на трехмерной сцене, но из-за ограниченности верхов кажется не достаточно утонченно. На меньших составах все идеально.
На следующее утро уже на Ямахе играла гитара и пел мужской вокал - сказка! Просто восторг!
Вечером привезли все в клуб. В клубе через Ямаху и аутентичные кабели играло хуже чем у меня дома. Очень жестко, Тембры склеивались в чистые тона давящие на уши. Через время у меня разболелась голова. Потом включили dCS с Колоссеумом - стало помягче, но не лучше. Т.е. Lavry+Tidal побольше отличается от Ямахи чем dCS+Колоссеум Мне даже в какой-то момент хотелось вернуть Ямаху и я это сделал, но жесткость и чистые тона это плохо. Вернули обратно. А вот когда и там поменяли акустический кабель на местный, то я просто ахнул!!! Я сказал - вот он каеф! Играло все! Даже грязный ДипПерпл Хотя к вокалу и БСО оставались маленькие вопросы, но тот факт что дома было сильно лучше, то не факт что это вопросы к акустике! Короче завершилось слушание на огромном позитиве! Из присутствовавших все были единогласны в мнении что с заменой акустических стало зашибенно. Кроме одного скептика Геннадия, который ничего не мог сказать. На мой вопрос о рупорном окрасе пожал плечами. На замену кабеля почему-то высказался что типа ничего не произошло. А потом отписался про ящичные призвуки на ударнике. Ничего такого там близко не было. Конечно японские барабаны они не отыграют, но обычный ударник нормально. Вот трек если чо: http://youtu.be/sejlmkYhzyI
Еще интересным было сравнение с акустикой Гилева у которой рупор на серединке. При этом сравнении было слышно что серединка у Гилева лучше играет. Более разбочиво, хотя и менее энергично и как-то мелковато. Остальной диапазон просто мутный, по сравнению с ЛОМО. Если абстрагироваться от мути, то довольно изысканный звук. А ЛОМО я не зря назвал миниГолосаТеатра - зубодробильная мощь, энергетика и пугающая реалистичность образов! Но только с хорошим источником и кабелями С Ямахой просто хороший звук...лучше чем у многих...в моейм рейтинге в топ10 систем форумчан входит точно, а может и в топ5! Еще один из присутствующих на звучание духовых сказал что ощущения точь в точь как рядом с живым духовым оркестром на улице! Согласен, из-за ограниченности по верху получается как на улице. Добавить туда рупорок супертвиттер и еще ящичек на инфранижний бас...космос
Еще...я по ролику звучания системы Базарова предположил что колонки подмазывают тембры...был не прав...колонки чистейшие! Это провода Ну и ЦАП в Ямахе нарезает БСО как колбасу. Но опять же...это относительно очень крутого эталона! Блин...если подумать...вся система тыщ на 30 тянет ? И играет на 30 тыщ...только баксов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Москва
LENIN87 наверняка же Филипа Ньювела читали. Секретов нет. Есть правила работы с рупорами, чтобы не было заборов. Есть узкая направленность, которая с одной стороны некоторым не нравится, а с другой - снижает степень влияния КдП. Субъективно, по мне так рупора дают голографический звук, эффект присутствия, замечательную перегрузочную способность и ДД, недостижимые в прямых излучателях.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
новый поворот !!!
Цитата:
С форума: xxx: Это еще что... Я как то прочитал, что по настоящему качественное звучание возможно только если ток в сети идет от гидроэлектростанции, поскольку "всем известно, что гидроэлектростанция вырабатывает гораздо более аудиофильскую энергию, чем тепловые или атомные".
yyy: Ага! Гидроэлектростанции дают более природный, естественный звук, тепловые электростанции более теплый звук, солнечные батареи более яркое звучание, ветряки более легкое и воздушное, а атомные электростанции добавляют более современные электронные эффекты.
_________________ Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)+OLED 27" MSI MAG 271E2
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 47
Не кто не проверял, как заземление влияет на звук? Читал на стерео мысль что плохо, какая то земляная петля образуется, пробовал заклеить заземляющие контакты, не понял есть ли разница. Но вот что заметил, брал некоторые усилители на прослушку, там на них есть дополнительные розетки, что бы cd подключить и прочее, в общем у кого такое есть никогда туда ничего не подключайте, звук становится хуже, то ли вина в трансе усилителя то ли ещё в чём, но сч на слух становятся заметно глуше.
Мемbеr
Статус: В сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 77
Karats писал(а):
Не кто не проверял, как заземление влияет на звук? Читал на стерео мысль что плохо, какая то земляная петля образуется, пробовал заклеить заземляющие контакты, не понял есть ли разница. Но вот что заметил, брал некоторые усилители на прослушку, там на них есть дополнительные розетки, что бы cd подключить и прочее, в общем у кого такое есть никогда туда ничего не подключайте, звук становится хуже, то ли вина в трансе усилителя то ли ещё в чём, но сч на слух становятся заметно глуше.
У меня так Деноны были подключены.
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
Karats писал(а):
Не кто не проверял, как заземление влияет на звук?
Настоящее (то есть провод заземления идёт в землю, а не в цветочный горшок) однозначно положительно.
Karats писал(а):
Читал на стерео мысль что плохо, какая то земляная петля образуется
Земляные петки бывают, но с ними можно бороться при помощи фазировки вилок. Можно и отцеплением земляного контакта, при желании. У меня сейчас есть небольшая земляная петелька - избавится от небольшого гудения при отсутствии сигнала не могу.
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 47
W124TH
Цитата:
У меня сейчас есть небольшая земляная петелька - избавится от небольшого гудения при отсутствии сигнала не могу.
То есть это будет выражено как гудение и наводки? У меня пассивная акустика, по этому никогда ничего не гудело, иногда бывает небольшая грязь на вч, опытным путём пришёл к выводу что дело скорее всего в акустическом кабеле, точнее бананах, сменю как нибудь, осталось претендента выбрать, ибо дешёвые медные которые пробовал грязи не дают, но и мылят сильно.
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
Karats писал(а):
То есть это будет выражено как гудение и наводки?
Зависит от БП. На "аналоговых" будет 50 или 100 Гц, на импульсниках будет 30+ кГц (ну или сколько там)... Первое противно, последнее может сжечь пищалки.
Karats писал(а):
медные которые пробовал грязи не дают, но и мылят сильно
медь (без метализации) мылит звук (мне больше нравится термин "матовый звук"), собирают НЧ и замедляют звук, никелерованные дают немного грязноватый звук на скорость и порядок с НЧ не влияют, золотая метализация даёт "густой" очень красивый звук, НЧ чуть распущены, датальность средняя, в связке с другой метализацией могут давать стерильный звук с ускорением по СЧ и ВЧ, родиевая метализация даёт очень чистый ясный звук с подобраными НЧ и высокой детальностью, но... немного скупой на эмоции ВЧ, ускоряют звук, серебрянная метализация даёт тоже, что и родиевая, но с "искоркой" на ВЧ - с мягким укполом всё замечательно, в иных ситуациях может быть чрезмерно жёстко (долго слушать невозможно). С метализацией платиной или паладием, а так же рутением не слушал. По крайней мере с RCA и сетевыми разъёмами поведение на моей системе такое. Акустических у меня нет.
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 47
W124TH Ну да, у меня сейчас посеребрённые и позолоченные бананы, сравнивал только с дешёвыми медными по 100р, про остальные драг металлы не в курсе, не видел таких акустических. А вот межблочников много всяких на пробу брал, про который я в лс писал, хоть и медный, по звучанию ближе к серебру, бас собран, мыла нет, детальность хорошая, и быстрый.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения