Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Задался задачкой обновить музыкальную систему под рок-метал, переслушал практически все что смог найти у себя в городе (Dali Ikon 6, Acoustic Energy NEO Three, Focal 816, Monitor Audio Silver RX6 и RX8), практически остановился на MA RX6.. пока не послушал Dynaudio x16 - эти полочники переиграли все напольники что я слушал до них. Стал копать в сторону dynaudio, послушал еще меньшие полочники x12, и напольники Audience 122.
После динов MA RX6 звучали примерно так же как мои текущие Dali Concept 6 по сравнению с RX6. Усилением у меня будет заниматься мощник Creek A53, надеюсь для динов его хватит.
Но как бы дины не были хороши, не все с ними идеально, хотя бы потому что все это снято с производства и искать в основном нужно на вторичке. X16 поразившие меня в первый раз на очень крутом тракте и после слабеньких Heco Victa 702, на второй раз все же стал обращать внимание на недостатки. Ну и маленькие напольники Audience 122 послушал. В итоге - у х16 классный быстрый бас, за которым несколько теряется вокал. А122 вокал отыгрывают отменно, но бас у них не такой быстрый, и ненамного глубже чем у полочников. Все-таки басовики в А122 по размеру меньше, они типа киношная серия.

это называется "Динамический диапазон — соотношение наибольшего и наименьшего сигналов, которые может воспроизвести ЦАП, выражается в децибелах. Данный параметр связан с разрядностью и шумовым порогом." и выражается он в дБ (пример у Аудиолаба он RCA: > 98 дБ, XLR: > 100 дБ, а у Юлонга - 133 дБ с шумом простоя менее 1.5 мкВ? у E-Mu 1212m - 120дб). нужно понимать еще как мерили...

По сути Динамический диапазон = соотношение сигнал/шум, и цифра в 100дБ более чем достаточная. На старых девайсах цифра вообще 85-95дБ и почему то на динамику не жаловались... Т.е. более 90дб на практие не встречается?! Динамический диапазон cd - 98 дБ (в теории), а на практике при 16-битном разложении: 20*Log(32767)=90.3 дБ

интересная тема:
http://stereo.ru/before/forum/viewtopic ... 55056.html
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:47526
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:42231-9

Fludimir Имхоо копить деньги на уровень выше ) п.с. возьмите в пульте полки МА голд -50%! Или ищите что-то в 2 раза дороже или авторскую АС

На сколько я могу это истолковать на нормальный язык, то дело обстоит так:
ЦАП выдаёт преобразованный, аналоговый сигнал на выходной усилитель, который должен держать стандартное напряжение на определённую нагрузку (а последний, выходной каскад, не "могет")... Так не бывает, ибо ещё на стадии разработок, выходной каскад имеет многократный запас по усилению.

У меня на ресивере есть опция - "со сжатием динамического диапазона" "без сжатия динамического диапазона" (выбрать).
Если со сжатием, то (тестовый трек с подлодкой) шепот подводников и глубинные бомбы отличаюся конечно, но так это спокойненько.
Если без сжатия, то при шепоте, приближённом к реальной громкости, взрыв бомб вызывает вибрацию всего, что вокруг..

Эх, динамика ... на месте, при ее наличии, не усидеть (вообщем с низким ДР как раз все монотонно и уныло и получается, видать Крылов прав)

Кстате, народ, что скажете про винил? А то я тут решил чтоб Олег не паял внутри усилка селектор входов и сделать один вход чтоб лишнего не было всяких там переключателей - это вредит пораженному аудиофилией мозгу, и без селектора звуку будет получше, как мне кажется (2 года я тока 1 входом и пользовался).
Единственное что потребует 2го входа это винил. Но не знаю я что это и стоит ли об этом думать.
В спб есть винил у кого - можно зайти послушать его и тоже самое с диска?

Добавлено спустя 17 минут 17 секунд:
вот коллайдер нашел))
http://hifi-profi.ru/katalog/vinilovyie ... l?sef=hcfp

Нет никакой связи между этими двумя факторами. Послушай альбом Tool - 10,000 Days.

С недавних пор, при прослушивании музыки через foobar, выдающем через DS HDMI сигнал на ресивер, начал замечать "щелчки". На старой системе такого не было. Потом сменил видеокарту и переставил ОС. Причем иногда этих помех особенно много, а иногда нет. Foobar абсолютно тот же портабельный, т.е. ПО не менялось. При проигрывании через WASAPI HDMI вроде лучше, точно не могу сказать - мало слушал, но вроде их не было. Я подозреваю что проблема в микшере винды. А DS мне нужен для 1)прослушивания многоканальной музыки, 2) просмотра кино 3) со звуковой карты идет тот же хлам в кино (хотя в играх вроде норм).
В чем может быть проблема?

У него средняя по альбому 8. И ценность его не в качестве записи, которое у него не выдающиеся.
Альбом рекордсмен по количеству прослушиваний, очеееень далеко за сотню.
И именно на нем я "отслушиванию" всю новое оборудование.

хватить что-то принимать! низкий это сколько? В СД не бывает больше 90,3/96! На твоем ЦАПе сколько? Твой производитель все ТТХ скрывает либо о них даже не знает
http://www.audionote.co.uk/products/dig ... x_01.shtml
http://www.audionote.co.uk/downloads/ma ... AC0_1x.pdf

п.с. не было вчера время треки послушать, гости опять пришли
У Matrix, Yulong и Aune появился дистриб ))
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:55722

Не надо путать динамический диапазон ЦАПа и компакт-диска (то есть отношение сигнал/шум) с динамическим диапазоном сведенной фонограммы. В случае ЦАПа динамический диапазон является всего лишь потенциальным показателем.

Kryloff А кто путает? Вот именно, что более 100 дБ он нафиг нужен в ЦАП, ибо золотых дисков у Вас нет...

(AMD)OPTERON да говно мой цап, тока по какомуто психофизицескому эффекту, который я динамикой называю, он мне больше понравился всех до 100 (тока аудиолаб не слушал топовый их)
а так вообще да, мутный
Интересную ссылку ты дал - интересны 2 цапа за 60 и 70, вот сравнить бы их с самопалом, жаль в моей деревне нет их, как и много чего другого.

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
(AMD)OPTERON и дело не тока в циферке в мануале - 200Вт на канал, 100Дб...
главное чтоб эти Ватты и Дб не были говном (ато 60Ваттный аудиолаб полностью слил на НЧ почти такомуже по мощности 70Ваттному пауэрампу; и цап аудиолаб обыграл м2тэч янг и остальных, хотя у янга циферки намного красивее были)

вандерхул прилител ночью и укусил

класика глухо и монотонно звучит из за плохой сборки/записи, а не по др или динамике - бивни много продают полуклассики, у них почемуто пишется годно...

это хвост от - Burmester 1999 Vorfuhrungs CD III - их есть тамже

выхлоп цапа и его питание - полностю аналоговая схема - зависит только от емости банок питающих оу, и есно от подчерка грейда банок и его аудиопригодности

он мог иметь ввиду аналоговые плечи микрухи цап - формально невлияют, но реально иногда добавляют ударности...

это что за зверь?

какие?


в данном случае нет, т.к. обсуждали сравнение ЦАП Юланг и Аудиолаб - у обоих Сабре 9018 (: Однако, у Аудиолаба динамика хуже стала

(AMD)OPTERON это твой кажись, который с предом Ну интересно в нем динамики (в моем понимании этого слова) мало или в мощнике твоем, хотя врядли в мощнике.
Но он чище аудионота точно, вот теперь бы совместить положительные стороны обоих цапов в одном.
L.K.S. Audio MH-DA002 - вот этот - типо 2 чипа на каждый канал...

ivan666_13 я вообще что-то топового у Аудиолаба не нашел... просто средние продукты. У тебя "динамика" сильно отличается от "динамики" Крылова) Как Юланг появится в наличии, заберу послушать (ибо в чудеса не верю)
А ты про китайшину)) Не знаю... А что даст даст, моно в ЦАПе, питание же одно ))
Из ямаркета:
Заказывал ЦАП L.K.S. Audio MH-DA002, но он не сыгрался с Densen Beat B-350+, при воспроизведении преймущественно в твитере слвшен какой то шум не зависимо от уровня громкости (подключал напрямую к мощьникам). Написал Дмитрию в компанию "План А", на следующий день обсудили план действий, приехали ко мне я показал этот шум и мне дали попробовать Yulong Audio DA8, он играл отлично но похуже чем выбранным ною ЦАП !!!
А ЦАП L.K.S. Audio MH-DA002 забрали в ремонт ! Через пару дней оказалось что проблем в L.K.S. Audio MH-DA002 нет и это так выразилась несыгранность ЦАПа и Мощьников ! Вечером Дмитрий подвез Мне L.K.S. Audio MH-DA002 я вернул Yulong Audio DA8 !!!

(AMD)OPTERON ну да, аудиолаб делает хорошие средние вещи и модельный ряд у них всего из одной позиции каждого изделия состоит. Под топовым я подразумевал что это их верхний цап среди аудиолаба.
Послушай, сделай выпуск брэйкинг ньюз, а то уныло тут стало. Я то ж не верю в чудо, максимум будет чуть лучше аудиолаба, и то если долго прислушиваться.

Добавлено спустя 21 минуту 58 секунд:
Да, говна самовар какойто. Уж лучше самосбор купить. Если денег мало то Линкс д68, если пофиг на цену то Линкс д60 или д47. Там отзывов полно хороших от довольно требовательных людей.

у сабры нет отдельного внешнего питания аналоговой части ?
я её обязку некурил, совсем...

аудиолаб считают себя тру-инженерами - когда бумажный инженер лезет в полугуманитарную науку, с овер 99 синергетикой к реальностям производства - эпикфейл гарантирован на все 100...

больше интересно сравнение ad1955 и es9018 - причем чтоб оба варианте выжимки качества

Так там тоже 2 сабре сравнивают....

Я вот вспоминаю первые впечатления от первого прослушивания каждого из ЦАПов:
-когда впервые после Вольфсона 8742 в Онкио А9070 включил Вольфсон 8740 в Кембридж Аудио, сразу напросилось "больше детальности, мягче, но есть ощущение "песка" в звуке";
-после Вольфсона 8740 NAD D1050 дал впечатление большей глубины и объема, и звук перестал быть холодным;
-ЦАП на Сабре 9018 (Юлонг) при первом включении дал ощущение очень высокой детальности после НАДа;
-а вот Аудиолаб на Сабре 9018 после долгого слушания Юлонга запомнился ярким, звенящим звуком, где детальность была забита этой яркостью, и куда то подевались мясистые низы, и не было объема в звуке.

Я бы расставил эти ЦАПы по убыванию так:

1. Yulong DA8 (звук условно мягкий и условно темноватый, очень объемное звучание, высокая детальность, выразительная динамика, широкая и глубокая сцена);
2. NAD D1050 (звук приятный, с легким окрасом середины, мягкий, детальность сниженная, динамика не высокая, сцена достаточно широкая и глубокая);
3. Audiolab 8200СDQ (достаточно детальный, средне мягкий, нет песка на самых верхних ВЧ, но есть определенная резкость на верхних СЧ - нижних ВЧ, из за этого воспринимается как "звеняще-кричащий", низы не выражены, хоть и детальны, из-за этого страдает динамика. Сцена не широкая, и не очень глубокая, мнимые образы приходиться искать в пространстве);
4. CA Stream Magic 6 (звук детальный, холодный, с ощущением песка в ВЧ, низы не выражены, динамика ниже средней, сцена достаточно широкая, но плоская, нет трехмерности).

Еще ради прикола подключал аналогом напрямую к мощнику Quad Platinum мединаплеер Dune HD Base 3D Первое впечатление - как будто подключил звуковуху, встроенную в материнку Звук не яркий, не плоский, но такой грязный... Долго слушать не стал

Kryloff мне кажется проблема в Кэнтонах, из вышеописанного можно сделать вывод, что они очень капризны и им нужно долго подбирать источник))
Иван не даст сорвать, у Аудиолаба нет "СЧ - звеняще-кричащий", и НЧ "низы не выражены"? Сцена в сравнении с другим ЦАПом может показаться меньше - это похоже на правду.
п.с. в любом случае - как будет в наличии возьму сравню Если, что заберу твой ))