Btulhu
ко мне едут за 1200 с али они. Интересно, будут ли лучше IE4 от сенхов, ибо те сейчас 3 тысячи

Господа, посоветуйте закрытые уши для музыки до 15 тыс.
В плане звука интересует отсутствие акцента на ВЧ( У мну HD 215 и без эквалайзера слушать невозможно) и ровность НЧ/СЧ.
Еще интересует более менее крепкая конструкция, чтобы помимо пластика и металл был, но это только пожелание - приоритет на звук.
По АЧХ смотрел на тестах - только Yamaha HPH 120 подходят, но они дешевые.
Склоняюсь к DT 770 Pro 80 Ohm - более менее ровная АЧХ и ВЧ не выпирают.
Смотрел ATH-M50x, но у них АЧХ жутко кривая.

Субъективно ровная АЧХ - Sennheiser HD 25 II (70 Ом). У меня есть эти уши, очень комфортны в плане звука и посадки. В качестве оговорки - вообще не слушаю металл, поэтому не знаю насколько они подходят для него.

Steamroller
AKG K550/K551 под ваши требования.
M50 - не для вас точно, у них сильный акцент на НЧ.
770 - послушайте сами, отзывов типа "выпиливают мозг на ВЧ" предостаточно.

Обратите внимание на версию на 32ом ещё, говорят, они чуть получше версии на 80. Ещё, если укладываетесь в бюджет и нет предпочтений по закрытости/открытости конструкции наушников, лучше посмотреть dt880 pro. Говорят, в сравнении с 990 и 770 они самые сбалансированные (почему-то считается, что 770 басовитые немного - лично мне так не кажется. Иногда прям хочется, чтобы мозг внутри черепа поболтало некоторое время, но для этого надо сильно выкручивать эквалайзер)) Для игр байеры тоже отлично заходят. Кстати, у байеров в версии Про другие материалы чашек и марка стали оголовья+ вроде отбираются динамики. В отличии от обычных не Про.
Так же вроде очень хорошие отзывы по audio-technica ath avc-500 - закрытая конструкция, 53мм динамики, низкое сопротивление и цена около 5 тысяч. Ну это классом пониже, конечно)
Audio-Technica ATH-AD500X и Audio-Technica ATH-A700X вроде тоже симпатичные. Открытые версии (A серия) имеют более широкую сцену, у закрытых (AD серия) лучше изоляция и чуть больше басов, если не путаю. + удобные и конструкция выглядит надёжной. На ибей можно 700 модель вроде за 9 тысяч найти.
Sony mdr-1a неплохая модель, но некоторые говорят, что там басов малость не хватает - надо слушать. Вообще, всё надо слушать, в конце концов, это же не затычки, можно найти где проверить) А если в Москве - так вообще множество мест. Те же doctorhead.
Ещё варианты, несколько выше бюджета, если не искать за границей: PHILIPS FIDELIO X2, Sennheiser HD 600,Audio-Technica ATH-A900X/ATH-AD900X.
Вариантов в целом масса, вам лишь надо их слушать, а перед этим определиться, важна ли вам звукоизоляция, или нет. Если важна, то нужны закрытые. Не будет слышно ни снаружи музыки, ни внутри шумов.

250 250 Ом http://www.baza-shop.ru/products/headph ... 50_250ohm/

Слушал. Уши за исключением двух вещей - восторг.
Нет подъема на ВЧ, офигенные НЧ, отличная звукоизоляция.
А теперь косяки:
1. Для меня они фактически накладные и последующие от этого недостатки.
2. Сборка и материалы, привет СССР 80-х.

Здравствуйте. Объясните мне, кто действительно понимает, какой из этих наушников реально лучше (именно по критерию ЗВУКА и больше ни по какому другому параметру):

1 http://www.dns-shop.ru/product/3645d1db ... io-fa-005/
2 http://www.dns-shop.ru/product/87116b0b ... dj1210e-s/

Именно с точки зрения маниакального аудиофила, какие наушники лучше чисто по звучанию, скажем, для рока? Спасибо!

Посмотрите polk audio p1 как вариант, знакомый недавно брал - ему очень понравились. Но микрофон там средненький.

Если наушники недорогие, нет смысла брать с юсб, максимум, что они добавят - это виртуальный звук 5.1-7.1. Ну и возможность получать одинаковый звук с любого пк (удобно, если, например, ездите на ланы либо часто подключаете наушники к разным пк). Иначе лучше взять хорошие с штекером.

Я не особо понимаю, но могу предположить, что вторые - диапазон шире и чувствительность заметно выше. Только вот цена 10к как-то уж слишком за них, да и вместо первых можно посмотреть audiotechnica ath-avc500 или Sony MDR-7506.

Блин, вот я по сути не шарю, выбираю всегда по характеристикам, отзывам, обзорам и другим параметрам, а люди, которые слушали популярные модели и могут действительно помочь, молчат в теме.

Артик



...Просто отобрал суть вопроса..
Обе ссылки на DNS. Что мешает просто прийти и послушать?
Для аудиофилов, обе модели ни о чём.
"На глазок", фишеры ровнее и более живой звук. техниксы по мясистее.
Ну и да, рок - року рознь. Даже, в "годовой" обработке разница. Хотя.. если возникают подобные вопросы про рок и данные уши, скорей всего речь идёт не о классическом роке.

Btulhu

Цитата:

вторые - диапазон шире и чувствительность заметно выше

106 Дб при 32 Ом и 96 Дб при 24 Ом.. ка кто не уверен... Хотя всё может быть. Ну а на счёт диапазона.. Японцы, любители писать красивые частоты.. Собственно как и фишеры, любители писать "по советскому типу" (там если чё 20-20000).

Диапазон - показатель не о чем. А чувствительность чисто технический параметр - с качеством вообще не коррелируется.
А о чем говорить?
Человек сравнивает двое разных по посадки ушей при этом игнорирует требование в части и не сообщает куда будете их подключать! В начале каждой страницы для кого красным написано?
Отвечать людям которые не уважают собеседника мне уже давно надоело.

Во первых речь только о классическом роке и идёт, просто при задавании вопроса я не стал уточнять, наверно косяк это мой. Именно классический рок старый добрый и всё (Цеппелин, Блэк Саббат, Пинк Флойд и вся братва вплоть до Эмерсонов Палмеров). Во-вторых никуда ходить я не буду (тем боле что техникс у меня уже есть правда звуковуха бюджетная), иначе бы сюда не зашёл не спросил, мне нужен совет специалиста, кто шарит. В-третьих из вашего поста у меня возникло два вопроса:
1. Значит оба наушника хрень? Тогда что посоветуете в пределах 5 тыщ?
2. Даже если оба хрень, для классического рока какой будет всё же чуток лучше, а какой чуток похуже?

как-то зашёл в чат "компьютерная помощь", у меня была проблема с компом, я зашёл туда задал вопрос, а мне ответить ли "чо загуглить не можешь...". А однажды ночью Интернет отключилися, позвонил в компанию спрашую,"что было ночью с Интенетом?" а сотрудник технической поддержки мне говорит "а зачем вам ночью интернет?". Теперь про этот ваш сайт тоже буду цитировать "зачем вы сюда зашли? иди в магазин и своими ушами слушайте" )). Просто не пойму нафиг такие форумы и сайты создают

Люди просто не привыкли к таким наушникам, поэтому и не отвечают, по крайней мере мне нечего сказать, ни то ни то бы не рассматривал к покупке, по крайней мере без прослушки.

Уверен, что человече именно качества ищет, а не какого-либо суррогата финтифлюшечного?
Что он эталоном вообще считает?

Ээээ....слЮшай, дАрАгой,
такой не бери:
1 http://www.dns-shop.ru/product/3645d1db ... io-fa-005/
и такой не бери:
2 http://www.dns-shop.ru/product/87116b0b ... dj1210e-s/
вот такой бери:
http://www.dns-shop.ru/product/f7d3d725 ... akg-k-551/
хАроший наушник, да.

эээ нэт нэт бабло у меня нэт и микрофон на наушнике не нужен мне, мне нужна то что я сказал какой из тех двух лучше и всё, других вопросов и пожеланий не имею, спасибо.

Можно ли в звуковой карте, где нет усилителя для наушников, в разъём для стерео колонок подключить специальный переходник, который бы выводил один сигнал на колонки, а другой - на наушники. И чтобы наушники и колонки играли отлично по максимальной возжности этой карты?