Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

ivan666_13 Вот послушай отсюда девятый трек "In Deep". Классная олдскульная запись и музыка. DR10. Хороший панч, никакого перегруза и зажатости. Легко играется и слушается на высокой громкости (это кстати хорошо различает говнозаписи от нормальных, говнозаписи на высокой громкости слушать невозможно, поэтому хорошие записи хочется сделать погромче, а говнозаписи хочется сделать потише).

На 8" лопухах должно хорошо раскрыться и показать удар.

вч хуже чем в 150, мне так показалось.
средние одинаковые,
низкие лучше в 50.
обе акустики неплохие для своих задач и за свою цену куда как привлекательней любой мультимедиа.
150 не для громкой музыки и подходят для классики и не слишком тяжелого рока.
50 более универсальные, но сложней в расстановки, как фронты в фильмах явно по лучше.

глянул ситилинк, там есть NS-BP111 у которых такой же динамик вч как у 150, средний больше и объем больше, чувствительность выше, должны бахать по лучше.

А чего? Я громко не слушаю. В децибелах не знаю сколько. Сказал просто по факту, т.к. начитался, что товарищ любит громко слушать.

Хотя один фиг, я не отрицаю своих же слов. В зависимости от уровня записи, некоторую музыку хочется и можно сделать погромче. Уровень записи изначально на десяток децибел может быть ниже, чем в типичной записи зажатой до клиппинга. Плюс качество записи, DR и содержание. Например Nothing Else Matters можно слушать явно громче, чем какой-нибудь дикий ад с перегрузками.

На преде усилке у меня указываются некоторые формальные циферки от 0 и до хз скольки (не проверял), а не в децибелах.

короче сгонял в магазин, 6490 будут уже только после 3го числа)))))
поэтому теперь уже некуда гнатся за чем то....на НГ одолжил колонки у соседа
давайте все таки расставим по полкам, что мне все таки в итоге брать то теперь ? теперь я точно загорелся и надо что то брать сразу после НГ))))
150
50F
6490
из этих 3х моделей ?
значит, мне 50F не понравились по ютубу я еще посмотрел ролики
150 неплохие как вы говорите, но басов не ждать, 6490 если получится то лучше все же их брать ?
XIMERA123
мне на фильмы пофиг, если я их и смотрю, могу и в наушниках..... по крайней мере мне никогда не нравилось, когда голос долбит в саб или дает сильно по низам, при этом музыка пиликает где то выше))))

так срез в 40-50 Мгц и голос не услышать, будет только приятная мягкость звука и вибрация почти не ощущаемая ушами.

ultrafx спасибо, с радостью, тока усь у меня к 18 янв спаяют, а пока без музыки я.
вот это неплохо долбит (01) [Jim keltner] Drum improvisation

Добавлено спустя 11 минут 26 секунд:
(AMD)OPTERON я не всегда громко слушаю, тока когда игривое настроение и хочется трясти стены
Вот автор иллюминатов любит всегда громко, как мне кажется, тк когда собираемся что-то послушать и потэстить, то кровь из ушей чуть не льет, и это тока на разогреве

Добрый день. Всех с Наступающим.
Не пойму,Толи я дурак, толи лыжи не едут. Есть KEF q300 и CA 650A. провода Canare 4-ех жильный. На усилителе 4 пары колодок, для акустики А и для В.
Bi-wiring - подключаем к колодкам А, 2 провода на "+", 2 на "-". На акустике 1 провод "+" на Вч, 1 на СЧ/НЧ. Также "-". Правильно я понимаю?
В нете читал, что "есть возможность подключить 2 пары колонок, можно реализовать Bi-wiring". Но я так понимаю это уже Bi-amping.
Объясните все таки, как правильно мне сделать. по 1-му рисунку или по 2-му?
И есть ли смысл заморачиваться? Или подключить как обычно и не париться.

An@bo1ik , по первому.

An@bo1ik
В обоих случаях бивайринг. В зависимости от количества клемм на усилителе, 8 шт их просто для удобства на втором фото.
Биампинг невозможен.

разницы не будет, но подключить можно, т.к. удобнее будет зажимать кабель меньшего диаметра. У меня тяжело зажать 4,2мм) В зависимости от усилка/реса я делал 2-4, 4-4, 2-2)
По феншую нужно второй усилок, чтобы не зависмо цеплять нч/сч...

То есть можно обоими способами.
Если 2-ой усилок уже будет Bi-Amping.

Если кроссовер акустики его поддерживает. То при наличие ещё одного усилителя будет.

Немножко поправлю, если по последнему фото цеплять, общий импеданс увеличится, а стало быть нужна будет бОльшая амплитуда напряжения (сигнала) для раскачки.

С чего это? В чём по вашему принципиальная разница между картинками? Вопрос на засыпку. ))

С того, что когда на усилке включаешь обе A and B, то включаются они последовательно, а не параллельно.

Как последовательно? Там перемычка стоит размыкающаяся, они сделаны для удобства, и не для чего иного.

Где? Я про усилок.