WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
Dmitri писал(а):
Kenwood KRFV5100D
Сверхбюджетный ресивер. Звука в нём не будет.
Dmitri писал(а):
рядом стояло куча телеков (наводки?)
По питанию 100% наводки. По излучению - не факт что повлияет.
[quote="Dmitri"]чтобы убедиться наверняка в глухости колонок или кривости Kenwood.[/quot
Могут оьа варианта сразу. И Даймонды глухие, и ресивер паршивый, и кабеля наверняка хуже некуда да и в качестве источника небось дешёвый ДВД-проигрыватель? Целесообразность такой прослушки нулевая.
_________________ Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2003 Откуда: Estonia
да, двд.
Я тоже засомневался, что прожил вечер с какой-либо пользой.
Сейчас глупый вопрос задам, не смейтесь.
Вот сижу я думаю, как мой Nad C320 лучше к звуковой карточке [профиль] подрубить. Тупо в mini jack для фронтовиков ? Просто помнится мне, что друг подключал свой ресивер Yamaha к коаксиальному выходу. После мы с RCA сравнивали - очень положительное различие. В моей ситуации с NAD это актуально ?
_________________ Boy you just a stupid bitch and girl you just a no good dick...
Вот сижу я думаю, как мой Nad C320 лучше к звуковой карточке [профиль] подрубить. Тупо в mini jack для фронтовиков ? Просто помнится мне, что друг подключал свой ресивер Yamaha к коаксиальному выходу. После мы с RCA сравнивали - очень положительное различие. В моей ситуации с NAD это актуально ?
Вы сможете подключить только по аналогу, так как в стерео усилителях цифрового входа как правило нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2003 Откуда: Estonia
Igor535
Понятно.
Тогда следущий вопрос:
Качество этого кабеля (как в случае проводов от АС к усилителю) критично ? Т.е. какой лучше фирмы шнур, или это мало значимо?
_________________ Boy you just a stupid bitch and girl you just a no good dick...
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
[Viru$] Не совсем точно. Класс АВ - это не "А на малой и В на высокой", они все равно звучат иначе. Дело в том, что проблема чистого push-pull класса В - транзисторы открыты только половину времени, ну а поскольку все это не мгновенно, то через 0 они как бы перепрыгивают. В классе АВ они открыты чуть дольше, устраняя этот скачок через 0. Но это именно тот малый ток, чтобы нормально переходить 0.
Усилители, работающие в классе А на малой мощности и АВ на высокой, есть, но это специальные схемы, обычно тяжелые и мощные. Или есть такие, как Marantz 7200, где ручное переключение.
ArtAnd Шашечки или ехать?
Если шашечки - то решай сам, а если ехать - от разделения компонентов только хуже.
Смысл вынесения предварительного усилителя даже не в изоляции (это и в одном корпусе делается совершенно запросто), а в возможности большего выбора предусилителей и замены отдельно предов и мощников. Но смысл появляется на том уровне, где корпус перестает составлять половину стоимости аппарата. Да и там он тоже больше именно дань моде. Хотя, впрочем, если брать тяжелые усилители (так, у меня каждый из четырех блоков весит около 70 кг - поднимать довольно тяжело - а в будущем б), там уже вопрос моноблока против стерео решается фактором массы, соответственно есть потребность в отдельном предусилителе для всех настроек на оба канала сразу. Хотя я обхожусь, т.к. уровень балансной линии стандартен, это с небалансными источниками реально требовался бы предусилитель.
Но все это относится к той категории, когда уже действительно есть возможность менять компоненты и когда играют роль факторы выбора лучшего преда. Для начальной категории, где все упирается в цену, это не нужно, только потери на лишние ящики.
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
Dmitri Не знаю, думаю что не особо. То есть детальность будет, но это все же бюджетные мониторы со всеми вытекающими последствиями. Хотя вариант, но есть и среди мониторов этой категории лучше (Event).
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
[Viru$]
Цитата:
Качество кабеля тем значительнее, чем выше уровень тракта.
Совершенно необязательно. Есть множество отличной аппаратуры с практически нулевой чувствительностью к кабелям, и множество и так не очень-то звучащей, где кабель начинает портить звук.
Причем множество здесь - это где-то половина.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Reichskanzlei
coralsea писал(а):
HI-Fi из Ипонии 1970-1990г.
Любопытно:). А кто-нибудь может подсказать какой-нибудь портал, где можно ознакомится с японскими магнитолами 1980 - 1990гг (мечта идиота - купить 9696, новый ).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2003 Откуда: Estonia
Ребят, сегодня послушал Focal-JMlab 705 S - это мой идол отныне. Такая детализация, столько мною вожделенных средних, низких ровно столько, сколько и должно быть, нет этого ужасного грязного баса, песочного призвука.
Посему посылаю далеко и надолго Wharfedale DIAMOND 9.2 и начинаю нервно копить на АС в 2 раза дороже.
_________________ Boy you just a stupid bitch and girl you just a no good dick...
Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
Dmitri писал(а):
Ребят, сегодня послушал Focal-JMlab 705 S - это мой идол отныне. Такая детализация, столько мною вожделенных средних, низких ровно столько, сколько и должно быть, нет этого ужасного грязного баса, песочного призвука.
А что ещё было прослушано из той же ценовой категории? Это около 400 у.е.?
_________________ Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2003 Откуда: Estonia
[Viru$]
705s - 291$
706s - 375$
Я вот не знаю, если решусь на Focal, то какие выбрать. Комната у меня небольшая и 705 меня устраивают по звучанию, но 706 ненамного ведь дороже получается.
А из той категории были прослушаны, помимо Focal, Tascam, Tannoy, B&W, Eltax. Другого там не нашлось.
_________________ Boy you just a stupid bitch and girl you just a no good dick...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения