Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 63915 • Страница 1453 из 3196<  1 ... 1450  1451  1452  1453  1454  1455  1456 ... 3196  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

WTF???*
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2004
Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.


Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Изменения в структуре раздела



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 47
YUOMINAE
Я не слушал, смотрел ролик на сундуке, мне тогда понравился он, у нас продавали их за 25 или 35(не помню), ещё их родной усилитель и проигрыватель по 25 каждый(те же что и у человека на сундке), сейчас анализируя ролик мне кажется очень яркая верхняя середина, в принципе она и у фостексов(без кросса) яркая, у меня такого нет и как то не очень хочется теперь этого, чтоб на крик и сибилянты срывалась акустика.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Колпино
Фото: 0
Нет, яркой верхней середины у них нет. А fostex очень разные по звуку.
Больно дешево продавали, возможно это были - http://audio-heritage.jp/VICTOR/Speaker/sx-v1-m.html, а это акустика с другими динамиками и звуком. Также интересна модель Victor SX-V1X.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 47
YUOMINAE
Не помню, на вид такая же, в сетапах на сундуке ролик был, я на него ориентировался.

Добавлено спустя 30 минут 4 секунды:
Перерыл весь сундук не нашёл, но он явно был, вижу систему Александра Шумилова, но там лампы и винил, может у него раньше с транзисторным victor его полочники играли, и он те ролики удалил...? Вокал там был.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Колпино
Фото: 0
http://youtu.be/rkUw7gx-5qQ

Как видите это другая акустика.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 47
Ну да похоже, как раз верхние сч ярковаты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Колпино
Фото: 0
По ролику судить о звуке нельзя. Тем более о тембральном балансе. :-)
Я как то попробовал, мало общего с реальным звучанием:

http://youtu.be/JNbvgIM2upQ


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 47
YUOMINAE
Понятно что нельзя, сперва на фоне современных полочников, где на сч провал либо они на втором плане, меня как раз открытость сч и подкупила в ролике, подумал раз уж ролик звучит то в реале лучше должно быть,
Сейчас понимаю что крайности тоже не есть хорошо.
Вот сонидо с макинтошами до кучи http://www.youtube.com/watch?v=hWxPmCoGYnw
Своё не снимал, я не спец в этом деле и нечем.
В твоём явно искажения микрофон вносит, тяжело слушать скрипку.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Колпино
Фото: 0
Я писал на телефон, а он НЧ вообще не пишет, а мелкие нюансы превращает не столько в искажения сколько в артефакты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2006
Фото: 216
(AMD)OPTERON писал(а):
нашел фото моего Audiolab 8200 DQ и 8200 CDQ


Цэ нэ 8200CDQ, а простой 8200CD :)

Вот фотка 8200CDQ:

#77

Как видим, практически никаких отличий от 8200DQ, кроме той части платы, которая отвечает за Си Ди привод. Унификация - бич 21 века :)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 47
По внутренностям о звуке судить нельзя, можно лишь предположения строить, не более.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Karats писал(а):
По внутренностям о звуке судить нельзя, можно лишь предположения строить, не более.

можно строить предположения о цене и примерной мощности усилка, а так же о шумах. так то почти все современные с именем усилители играют более чем достойно, чуть эквалайзер подстроил и не отличить, если громкость не задирать. вот акустика вся разная и именно она дает 90% звука.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 47
XIMERA123 писал(а):
так то почти все современные с именем усилители играют более чем достойно, чуть эквалайзер подстроил и не отличить, если громкость не задирать
Это не так, усилители очень различаются, ту же ямаху 300-ю достойным язык не поворачивается назвать :-) , у меня as700 и 497-я были, по сути хлам в сравнении с чем то хорошим. Эквалайзером вы заставляете динамик играть в не штатном режиме, отсюда искажения. А малая громкость самая сложная для усилителя и акустики.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2004
Откуда: С-Петербург
Купил немного фетишистских коннектеров, чтоб засутенерить паяемый усm ,,Пауэрамп,, , ну чтоб вещ была закончена полностью.
Еще, кстати селектор входов решил не использовать, а оставить один вход, тк точно 2й не понадобится.

Объявляется новогоднее гадание, дадут ли лучше звук конекторы праведные и избавление от селектора? :-)
Вот они - прелести
акустические вбт 0730.12 с платиной
рца вбт 0210 медь позолоченная с низкой массой
электрический самый простой фурутэк фи-03 родиевый
предохронители самые примитивные из аудиофильских эска по 40р ))


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2004
Откуда: Sibirian
Фото: 21
ivan666_13 писал(а):
Объявляется новогоднее гадание, дадут ли лучше звук конекторы праведные и избавление от селектора?

Завтра Рождество (!) - окропить святой водой, - стопудово будут изгнаны блуждающие токи, наводки и прочая Нечесть!... :diablo:

_________________
http://people.overclockers.ru/CONTINENTAL/16747 > Система 5.0.2


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 47
ivan666_13
У меня ещё заглушки rca есть http://ru.aliexpress.com/item/HiEnd-RCA ... 77521.html серьёзно есть.
Без них ни фига не hi-end. ))
Ну теперь провода просятся не шуточные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2004
Откуда: С-Петербург
Karats невнимательно читал ;) , я убрал полностью селектор входов, те будет тока 1 пара РЦА.
Это чтоб не париться с экранированием оставшихся входов, да и искрящий тумблер, выбирающий откуда сигнал брать, тоже чтоб отсутствовал.
Межблок я заказал Аквариус (провода немного разнесены друг от друга, и коннекторы с низкой массой железа, там на серебре с золотом :lol: ) за 24 (он получше того антифазного от Олега Юрьевича), правда и дороже в пятеро :roll: (межблок за 50 еще предлагали, но он не так уж сильно лучше этого за 24)
А вот акустический пока не беру, оставлю свой Х-Ло, тк знаю что хочу серебранно-золотой Аквариус (он вообще вауэффект оч сильный дал), но он 50 стоит, пока деньги не стоит на него тратить, тк в завтрашнем дне все больше сомнений :crazy:


Последний раз редактировалось ivan666_13 05.01.2015 22:43, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 47
ivan666_13
Цитата:
я убрал полностью селектор входов, те будет тока 1 пара РЦА
А на источнике? У меня на нём 2 пары. А если фонокорректор? Меня мысль не покидает виниловый тракт собрать когда нибудь. Или катушечный магнитофон... :old_rolleyes:
Придётся внешний селектор городить потом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2004
Откуда: С-Петербург
Karats не, за 2 года тока с цапа питался, так и останется. Максимум когда-нибудь сд-транспортом обзаведусь. Мне до этих заморочек с винилом совсем не хочется доходить, у меня звук не на первом месте по интересам и затрате времени и денег. А если совсем дико бешено припрет винил (ну подарит ктото вертушку за 5 тыс долл+ и пару десятков нужных пластинок...), то схожу к Олегу, впаяем селектор внутрь (ведь дыры для разъемов уже будут в корпусе, а 3я бутафорская крутилка перестанет быть элементом для создания симметрии, а стенет крутилкой селектора. Да и на пульте так и будут кнопки переключения источника :-) Проще говоря тока внутри селектор выкинули, а все для его монтажа осталось.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Колпино
Фото: 0
ivan666_13

Я бы на вашем месте заказал два моноблочных усилителя мощности, а для регулировки громкости использовал бы встроенный регулятор DAC или пассивный корректор.
Так же интересно определились ли вы с моделью DAC?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2004
Откуда: С-Петербург
YUOMINAE 2 моноблока дорого, что брэндовых, что самопал. Меня пауэрамп устроил вполне, он дал слегка ламповую мягкость, избежав всех ламповых косяков ввиде каши на тяж мете и мутности вцелом.
Я месяца 3 смотрел что к чему в магазах в цене до 150 и все не то. Транзисторы слишком холодные и мертвые))) (хотя я почти их не слышал, тк продавцы даж не рекомендавали их), лампы мутные и тяж жанры не держат.
Колонки так же понравились больше всех в связке с пауэрампом.
Может есть где-то в МСК чтото лучше за эти деньги (по распродажам в магазе или самосбор), но честно в этом сомневаюсь, да и не представляю как там что-то слушать. А в СПб это лучшее по моему.

Цап я решил пока не продавать, тк понравились Линксы 47 и 60, но они дорогие (по 130-150). И жду обзор их от ОлегСА с сундука)).
Мой то аудионот сливает дешевому 68 линксу за 50т, причем пипец как сливает, особенно взбесило что НЧ мажет аудионот, создается впечатление что гудит слегка (тэстили это в 25 комнате на иллюминатах Юниверсах, усе от Трусова а цапы были ликсы 68 47 60).
Вообщем чую через полгода тока цап сменю, а пока буду смотреть по возможности на магазинные, тк цена линксов будоражит сознание.
Жду в гости со своим цапом или я к вам))

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:
Если на брендовые цапы смотреть буду, то тока БУ, тк чую что норм вещи будут от 300. Интересно бы ваш с линксом сравнить - 6000$ это серьезно. Ели линкс не сольет сильно, то его цена будет приемлема, а если сильно сольет то уж лучше 6000 заплачу.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Может лампы в аудионоте сменить на более прозрачные и четкие, если такие игрища для цапов приемлимы. :crazy:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 63915 • Страница 1453 из 3196<  1 ... 1450  1451  1452  1453  1454  1455  1456 ... 3196  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan