Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Разница есть и не в пользу 1220.

adept1 у всех разные уши, если ты её слышишь и готов переплатить за эту разницу- флаг в руки, только не надо очередного срача, что встройка не может звучать на уровне дискретки
зы и уж тем более не надо пытаться оправдать свою покупку этак через полгода снова послушаешь, попробуешь поиграться с настройками и вполне возможно, что изменишь мнение

callofwild Никто не говорит, что не может встройка звучать на уровне дискретки!
Может!
Но только тогда, когда разработчик МП интегрирует на МП ту самую дискретку... была у меня за более чем 25 лет "компьютерного стажа" лишь одна мать с отменной набортной звуковушкой - там Альбатрон "интегрировал" на борт чип Envy24... причём интегрировал эталонно!

В подавляющем большинстве остальных случаев "одинковость" определяется уровнем подключенных ушей/колоночек, а ещё больше - ушами ЮЗЕРА!!!

А что мне оправдывать? Я лишь ссылаюсь на свой опыт прослушивания звука с разного железа. На моей профильной мат. плате стоит 1220, сравнивал его со своими sbz и (недавно проданной) ae-5, имхо в встроенном кодеке не хватает насыщенности и детализации звука слушая на акустике, особенно проявляется на низких частотах, они не ярко выраженные более приглушенные чем на дискретных зк. Как там в наушниках обстоят дела со звуком х.з. не пробовал.

Точно.

Отговорите от покупки Creative Sound BlasterX AE-5 (цена +/- устраивает), уши AKG K712 Pro... Или у меня нет особого выбора? Сейчас слушаю пока на встройке Realtek S1200A что как бы я понимаю не выжимает весь потенциал из ушей.

Как то так, 712ые очень придирчивы к усилению. От асус то-же некоторые подойдут - но они еще дороже )

Всем доброго времени суток! Ситуация такая: Имею наушники HyperX Cloud II (они идут со своей звуковой картой, но сами наушники можно вытащить из этой флешки), у них есть виртульный 7.1, но я играю в стерео (не знаю почему). Использую я их только для игр в PUBG, последнее время хочется улучшить восприятие позиционирования в игре, в связи с чем стал вопрос, улучшиться ли звук и позиционирование, если я куплю звуковую карту и вставлю наушники напрямую в нее.
Рассматриваю Creative Sound Blaster Z, стоит ли игра свеч? Улучшиться звук? Или не стоит заморачиваться и продолжать играть на звуковухе от наушников? Может посоветуете другую карточку в дополнении к моим наушникам.
Буду рад любому совету!

"Виртуальный" это маркетинговое фуфло. Обычная стерео гарнитура.

Карта достойная, звук возможно улучшиться, хуже точно не будет.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

На моей профильной гарнитуре тоже стоит своя зк с поддержкой DTS Headphone:X v2.0, звук достойный мне хватает. SBZ у меня используется исключительно для акустики 2.1.

Попробуй для примера установить dolby atmos
Там 30 дней бесплатный режим а потом если понравится установи по этой инструкции.
https://www.youtube.com/watch?v=FJOvdNv6yD0

Друзья, возвращаюсь за советом.
Вроде помогли определится с акустикой для моих нужд - Sony BDV-N9200W.

Скажите, а разница есть, куплю я под нее Creative SB X7 LE?
или обычную (блек)?

Звук планирую пускать от компа.
Нужды - музыка(джазз+блюз), кино, игры,

У LE питание мощнее и выше усиление для пассивов. Если акустика активная берется, то особого смысла в LE нет.

Зачем тебе вообще ЗК? У этой акустики цифровое подключение. Подключаешь по hdmi и все.

У меня подклбчение по display port.
И очень мне нравятся креативовские няштяки в софте для игр

Max_Frei
Так у этого набора только 2.0 по аналогу. Для преобразования в 5.1 он очевидно использует свои фишки. В чем смысл тогда использовать именно X7 ? ЦАП не задействуешь, встроенный усилитель тоже. Игровые улучшайзеры есть и на более дешевых креативах.

Суть в том, что я уже неделю или более бегаю по этому форуму от ветке к ветке)
X7 или X7 LE достается подчти задаром, в райне 15 и 20кр за единицу.
Звук карту давно хотел новую в комп, старая накрылась.

А так же захотел подобрать новую систему, старый edifier Р2700 помирает уже. Хочется новое и объемное 5.0/5.1

И понять какая акустика мне нужна, я сообразить не могу. пассивная, активная, я ничего не понимаю особо.
Хочется что то качественное и именно под Эту звукововую подобрать.
написал в соседней ветке по домашним кинотеатрам, посоветовали это... - Sony BDV-N9200. Думалю знают что советуют.

Тогда бери, конечно, раз уж настроился.

Max_Frei писал(а):

Хочется новое и объемное 5.0/5.1

В бюджетном 5.1 ничего не понимаю. По мне так 5.1 надо собирать когда денег есть больше чем на хорошее стерео. Тем более для джаза. Но мне кажется под ЗК надо брать что-то с аналоговыми 5.1 входами. Потому что у этой Соньки очевидно собственный ЦАП и процессор эффектов.

X7 чисто стерео карта. Преимущественно под пассивные колонки и наушники.
Пассивные - без усилителя. Розетка им не нужна, нужен усилитель. X7 это 2в1. Для для больших и дорогих мониторов все равно возможно потребуется доп. усилок.
Активные колонки питаются от сети. Имеют встроенный усилитель. Им в принципе пофиг от чего играть.

5.1. через X7 выводить смысла нет. По оптике справится любая материнка.

А что бы примерно ориентироваться в цене, "больше" - это в какую ценну достойный 5.1 собирается?

И ваш вердикт я понял как, при использвоании Sony BDV-N9200 от компа, звук карта не нужна?
или на качество звука наличие звуковой все же повлияет?

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Иными словами 2.0 это ее максимум?

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:


Могу спросить, почему именно нет смысла?

Для музыки 5.1 нафиг не нать. Это хорошо для игр и фильмов.