Объединил темы. Предыдущие обсуждения:
Выбор акустики - категория от 70$
Выбор акустики до 70 у.е.
Небольшой устаревший FAQ
Здесь обсуждаются вопросы, связаные с выбором мультимедиа акустики предпочтительно формата 2.0 или же в случае еще неопределившегося формата. По выбору трифоника и многоканальной акустики существуют отдельные темы:
Выбор 2.1 акустики - Колонки + саб = 2.1 определяемся с выбором!
Выбор 5.1 акустики - Выбор 5.1 системы до 300-400$ Обсуждаем, советуемся

solo 6 имеет смысл брать только без С - иначе замучаетесь бегать в СЦ (тут еще надо знать что радиатор в соло 6 очень и очень сильно греется)
насчет непробиваемой репутации эдиков смешно - хотя бы почитайте тот же хобот или пообщайтесь со сдешним модером ,который забанил 3 ботов от едиков

как-то тупо выходит..весь выбор между соло 6 и эдиком 2700?
неужто больше никакой альтернативы?
джетбаланс уже не делает ничего стоящего?

Наконец то купил себе Bowers & Wilkins MM-1) Звук шикарен, я даже не ожидал такого объемного и прозрачного звука от малюток) Сразу подключив, был глухой звук, но с каждой минутой звук все лучше, лучше и лучше... После пары тройки часов, звук вообще сказка. Комнату в 13 кв.м заполняет звуком без особых проблем) Самое высокое качество, когда сидишь за компом. Басы четкие и акцентированные, сабвуфер фтопку

sven royal 2r

Народ, будет ли разница если подключать по
оптике Edifier s730 к материнке или к x-fi
titanium. Если подключу к titanium будут ли
доступны эффекты ccms 3d в играх и
фильмах или это только при аналоговом
подключении?
И, наконец, где звук будет лучше у Edifier s730
при подключении по оптике или по аналогу к
картам типа Elite pro/Titanium HD/Soundblaster
ZxR?
Всем большое спасибо за развернутые
ответы.

dima317
Наверняка по аналогу будет лучше, но смысла большого нет, Edifier s730 не та акустика которой требуются подобные карты, можно и встройкой по цифре обойтись.

Karats спасибо за ответ.
А у кого-нибудь еще есть мнение?

Эти эффекты имеют смысл в 5.1 системах. В стерео они только портят то, что осталось от дешевых колонок. А вот в 5.1 - реально ощущается эффект причем независимо от уровня громкости.

Всем привет. Никак не выберу приемлемую акустику на компьютер. Подскажите пожалуйста оптимальный вариант из этого списка. Бюджет до 1.5к деревянных. Хотелось бы именно 2 колонки, без саба, потому что за такие деньги с сабом ничего толкового не найти. Или я не прав?
http://chelyabinsk.dns-shop.ru/catalog/ ... 3%5D=11314
http://www.idei74.ru/shop/00001255/

Будут вам эффекты и на стерео системе. И карта чем лучше, тем лучше и выбор эффектов больше. А этот Эдифаер 730Д имеет и аналог и цифровой вход и можно выяснить на каком качество лучше.

Мне кажется стоит подкопить или ничего не брать,ибо все хлам,ну если уж нужно чтобы ''играло'' берите любые предложенные Вами но в деревянном корпусе.

Стоит ли solo 6 менять на Edifier S2000?
Сабвуфер имеется, поэтому за проигрыш вторых у solo 6 в области НЧ можно не беспокоиться.
До этого слушал у друга KRK RP5-G2 на звуковой карте за 33 тысячи рублей, сам звук очень впечатлил, особенно в диапазоне ВЧ, ну и СЧ тоже, пожалуй.
Сильно ли S2000 проиграют RP5-G2 в этой области? То есть в области ВЧ и СЧ. Или разница не будет столь существенной?
После rp5, честно говоря звук моих solo 6 показался "мертвым", словно не живой. У rp5 же звук открытый и очень-очень детализированный(только вот задумался, а не устанут ли уши слушать музыку при таком кол-ве деталей?)...
В любом случае звук очень понравился.
Нечто похожее я смогу ожидать при переходе с solo 6 на S2000? Или в данном случае стоит подкопить денег и взять что-либо более стоящее в более "старшем" диапазоне?

Собери лучше денег на пассивные комплектующие(ас+усилитель),чем тратиться на мм побрекушки в очередной раз.

Envу
после перехода с соло 7 на профильные с2000 + саб разница была весьма существенная.

Знакомый у которого krk слушал S2000, как оказалось.
С его слов до krk r5 им очень далеко, это(s2000) все тот же уровень мультимедиа акустики, что и мои solo 6, поэтому я решил однозначно их не покупать.
С его слов так это вообще "неживая" какашка, как и мои solo 6. Если мои solo 6 - 5 баллов(с сабом), то S2000 - 5.5, максимум 6(тоже с сабом, и все это с его слов), а krk - 8(без саба).
Он сам так то является звукорежиссером и на данный момент использует Adam A7X. И с его же слов вся ММ акустика держится примерно на одном уровне и те же S2000 лучше чем мои solo 6, но разница достаточно мала, поэтому если что-то и брать, то не ниже уровня krk rp5(который стоят ~16-17 тысяч за пару), а лучше сразу RP5 - 24 тысячи за пару. У этих АС звук на уровень выше чем у solo 6 и S2000.
Примерно это он мне сказал и думаю с этим все согласятся.

Envу
у всех людей разные вкусы. для меня после перехода с 7-х солок разница была весьма существенная в детализации и глубине звука. я переслушал много акустических систем (не мм) в категории до 30 тысяч рублей, в т.ч. и одну из моделей krk и скажу вам так, разницы "прям ваще" собственно и нет, обычное самовнушение, что у тебя не мм акустика и она очень хорошо звучит, не более того. дикой разницы там нет. да и RP5 ценой в два раза выше едифиров. сравните с2000 с акустикой за 12к (рассмешило) и почувствуете, что разницы там нет, а может и вообще, получите на выходе сплошную какашку, хуже чем с2000.
если хочешь почувствовать реальную разницу, вложи в акустику тысяч 70-100. никаких там суперкачеств и живых звучаний за 16к вы не услышите не на мм, не на акустике.

Переформулируйте, я вас нихрена не понял.
Могу лишь сказать, что это никакое не самовнушение. RP5 меня очень удивили свой детализацией и "живым" звуком(в кто время как ни одна ММ акустика этим похвалиться не может), а об адамах за 30 тысяч рублей за 1 штуку пожалуй и говорить ничего не надо. Тут и так все понятно.
P.S., Вообще мне нравятся KRK RP8, пожалуй их и буду брать. Очень приятный звук во всем диапазоне. И когда впервые услышал RP5, то перед их прослушиванием я ожидал значительно более низкого по качеству звучания, и могу сказать, что был приятно удивлен услышанному. И именно поэтому порой думаю, что смысла брать акустику дороже чем за 30 тысяч рублей особого то и нет. Любой модельный ряд KRK значительно лучше любой ММ акустики по всем фронтам.

КРТ,вы слишком категоричны.
На вкус и цвет действительно фломастеры разные,но если кто-то не слышит разницы,не значит что ее вовсе нет,хотя накладывает отпечаток конечно.
Сейчас мультимедиа не настолько и плоха в целом(хотя и хорошего в ней тоже мало),но в отличие от пассивных норм комплектующих она бесперпективна,ибо чем апгрейдить непойми чего частенько проще сменить все кардинально - как обычно и бывает.
Вообще тут нюансов много,ибо на практике при маломальской подготовке помещения и нормальной расстановке ас можно выжать не плохо из того что есть.
Факт самовнушения вообще отдельная тема и тоже очень серьезная и интересная.
На днях в очередной раз решил посравнивать свои наушники,но получается это конечно очень не просто - мозг заранее будто бы отдает предпочтение более дорогой модели,которая должна быть якобы лучше во всем и уже грани истины теряются(пришлось конечно вслушиваться,проверять конкретные отрезки и выводы были сделаны правильные,но все оказалось хитро).
Вч сенхов - в частности тарелки несомненно более интересные чем порты,но какого же было мое удивление что на некоторых треках коссы с плеера давали низы какими они должны быть упругими как с саба,в то время как сенхи играли тот же басс,но более похожий на мидбас - не настолько глубокий,хотя если не слушать музыку с глубокими низами для сабов,то ничего не теряешь,ибо в целом бочки не плохи и не теряются,а что еще надо для спокойного не утомляющего прослушивания разных жанров,как более спокойных так и заводных.

по теме s2000 даже близко не стоят своих денег - если только ради понтов(за эти деньги лучше взять Yamaha HS80M или уж хотя бы KRK RP8)