Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

http://www.6moons.com/audioreviews/paradigm/1.htmlg Ужас, кросс как в 300-т долларовой джамо.
А вообще это пустая затея по салонам и выставкам ходить слушать, помимо того что ничего толком не поймёшь, так ещё нужно знать что оценивать. Напористость и агрессивность на ударных это так себе критерий, также как и создаваемый объём.

Karats очень сильно напоминает старую линейку Джамо С-ххх

Karats Пофигу че там внутри, главное, чтоб звук нравился.

Что касается салонов и т.д., то тут все системы стояли в обычных комнатах, так что условия практически домашние.

ultrafx
Нужно что бы кто то пальцем показывал мол слышишь вот тут разницу, обрати внимание на это. Самому в незнакомой обстановке сложно сосредоточится, особенно когда опыта мало, по этому и разницы не слышно глобальной между системами.
Внутри не по фиг, говорит об тотальной экономии в достаточно дорогой акустике, ну и влияет на звук разумеется, плюс электролиты когда нибудь вспухнут.

Это называется манипулированием. Именно так создаются мифы. Можно говорить, о том, что системы тестируются не в одинаковых позициях и без эквализации под помещение и выравнивания громкости. И сравнения не коректны и их результаты мало информативны. Но требовать, чтоб кто-то указывал мне на что обратить внимание ... Ты еще укажи как он должен есть.Не проецируй свои проблемы на других.
Как определил?
Наверно по тому, что ее и нет? И стенет еще меньше если системы настроить.Для аудиофила безусловно.
Тебе слушать или разбирать и понтоватся?
На звук влияет все, даже открыта или закрыта дверь в помещение в котором играет АС.Это единственный источник неисправности?

ADmA
У тебя в целом неверное представление об аудио технике. Не стоит засыпать вопросами не имеющими смысловой нагрузки особенно если в этом ничего не смыслишь.
Тут по аналогии с дегустацией вина, если всю жизнь порешь бормоту то и нет смысла ходить вино марочное оценивать. В аудио ещё можно пальцем показать мол слышишь скрипку почему она на балалайку похожа? Некогда скрипки не слушал? А чего пришёл тогда?
То из чего состоит акустика имеет исключительно инженерный подход, называть это аудиофилией дилетантство, аналогично думать что звук отличается исключительно громкостью и ачх.
А на выставке этой действительно всё паршиво звучало, не один человек заметил.

stex Паршиво звучало, потому что тугоухие все время выкручивали все до хрипов. И это даже в записях слышно. Dynaudio разрывались от перегрузки. Поэтому я и выделил для себя JBL и Paradigm. Они играли чисто или хотя бы на грани.
С наушниками такая же фигня. После тугоухих слухачей приходилось выкручивать громкость чуть ли не на половину оборота назад, чтобы получить нормальный уровень.

ultrafx
Там самые нормальный тракт с алексовскими s90 был Остальное либо не правильно расставлено либо не правильно компоненты подобраны.

Тоже так показалось Но там народу тьма была, даже фотографию сделать не смог. Послушал мало. Поэтому и писать ничего о нем не стал.

Да ты что? Можно узнать твое образование или работа были связанны с разработкой АС? Вот, что-то мне подсказывает, что нет. В таком случаи твои попытки обвинить в дилетантстве кого либо выглядят откровенно смешно.
Почитай.
http://pikabu.ru/story/shutka_nad_degus ... he_1336295
Сила самовнушения просто огромна. Почитай про с какой скоростью бойцы Красной Армии которые рвались на фронт выздоравливали после тяжелых заболеваний. Люди легко программируемый объект. Если не веришь мне, найди хорошего мастера НЛП, пообщайся, узнаешь много нового.
Ты покупаешь не набор деталей из МДФ, проводов и синтепона, ты покупаешь готовое изделие. Если звучание конкретного изделия тебе нравится и его характеристики соответствуют озвучены производителем, то не все ли равно из чего оно сделано? Задача любого дизайнера и конструктора получить изделие максимально близкое к требуемым параметрам за минимально возможную себестоимость, не понимать этого есть откровенный факт, того, что человек дилетант. Вот ради интереса ответь на вопрос, без поиска ответа в интернете. Хорошо если крыло самолета может выдержать 105% расчетной нагрузки?
С чего решил?
Тут вот какое дело, если ты не понимаешь смысла вопроса это не значит, что его нет. Прочти еще раз, подумай и если не понял уточни.

ADmA
Зачем пишешь эту воду, для совсем не грамотных которые глянут на количество текста и поверят не вчитываясь? Каким? Видел где нибудь заявленное кумулятивное затухание спектра? Знаешь что такое фазовое и временное согласование динамиков? ..... Да там куча всего разного, книги пишут инженеры, читай на здоровье.
Скажи честно мол я не представляю не как рассчитывается акустика и что в ней в процессе измеряется, не знаю что меняется не знаю что на что влияет и от чего зависит, а хочу всё видеть с позиции "кругом обман" это давно "известно каждому" читая статьи лукоморья и смотря ролики сталкера и продолжаю троллить людей своим же невежеством.
Пойми есть чёткие критерии по которым можно описать грамотность конструкции, есть измерения которые выявят то что ты никогда в rmaa не увидишь, любой конденсатор в цепи измеряем, не слышишь ты разницу ну твои проблемы или проблемы тракта зачем же на людей бросаться? Сводить всё к самовнушению это и есть самовнушение дабы оправдать отсутствие знаний и тугоухость.

Апгрейд- вообще дело не благодарное, надо сразу выбирать. А то потом получишь и старый и новый. У меня наймов скопилось после апгрейдов явный переизбыток. И руки чесались продолжить это дело вплоть до 252 усилителя и 555 сидюка, со всеми обвесами в виде блоков питания. Хорошо доллар сделал мои мечтания невыполнимыми. Да и прирост получается по экспоненте: на 15-20% виртуального качества конкретных в два раза подъем цены.

Нет, конечно очень вероятно, что наблюдая красную жидкость в стакане они не стали рисковать своей репутацией и доказывать что вкус то белого вина, но я бы не отказался посмотреть на детальную информацию о эксперименте, вместе с фамилиями экспертов и авторов исследования.

А до тех пор это обычный фейк, ибо перепутать даже молдавское с испанским сложнее чем баранину с курицей, а уж красное и белое по вкусу перепутать сложнее чем по цвету. Люди, употребляющие вино поймут.(c)

Зы. это веселее
http://pikabu.ru/story/kvartira_v_ulyanovske_2995613

Kryloff Поправка - персонаж один )

Интересный вопрос, может и нет, может и можно настроить.
Можно пример какой нибудь что можно взять и настроить из акустики ну и прилегающего хозяйства? Кстати вы почему купили Beyerdynamic и отдельную звуковую карту? Sven со встройкой настроить не получилось?

Добавлено спустя 46 минут 5 секунд:
А то я вот не понимаю, акустику чтобы настроить под что то, нужно как минимум идентичное оформление, количество полос, близкие по характеристикам динамики, усилитель что бы настроить ну хотя бы избежать косяков определённого их класса например B(недостатки загуглить не сложно), а что сейчас из ширпотреба не B? Источник что бы настроить либо исключить внутреннюю передискретизацию полностью, либо сделать её максимально точной, результат будет разным, не беря в расчёт влияние элементов типа оу и организации питания. Как мы это решать будем с минимальными вложениями? Эквализацией? ))
Я понимаю что добиться идентичности в простейших измерениях не сложно, особенно кни источника где давно цифры за приделами слышимости и приблизительную ачх акустики которую вы точно не замеряете в помещении даже с дорогущим микрофоном, только с чего вы решили что звук будет идентичным? Он будет как раз складываться из всех отличий приведённых выше. Приведёте в пример слепой тест который кто то проводил и не угадал?
Нужно всё же объективно на вещи смотреть а не жить в своих нигилистических иллюзиях.

Karats сегодня не его день 3 vs 1, слился)