Подъем интермодуляционных искажений на частотах, близких к Fs/2, объясняется проникновением недофильтрованного в полосе подавления зеркального образа сигнала. Это хорошо видно, если запустить тест CCIF IMD вместо SMPTE, установленного в RMAA по-умолчанию. Проблема возникает только с 17 кГц и не представляет большой опасности для сигнала. На таких частотах мощность сигнала в реальных композициях намного меньше, чем в синтетическом тесте. К счастью, на слух данная особенность не фиксируется.
Тестер не перетестировал однако, и не подтвердил что это у него ошибка.


Кстати ессенсес http://www.ixbt.com/multimedia/asus-stx.shtml нет теста при 16 бит и 44,1 гкц, почему, какое с/ш там?
Аудио сд имеют 16 бит 44,1 кгц. Каким образом тогда слушать при 24 битах 48 кгц и выше килогерц?Это блюрай может имеет 24 бита или двд аудио, а так основная музыка аудио сд.
SACD не удастся послушать через звуковуху

Все ответы уже были даны.

Вот как раз не все. Так и не ясно
1. Каков с/ш ессенсе при 16 бит 44,1 кгц
2. Откуда вообще звук 24/48 кгц и выше взять, если аудио сд имеет 16/44,1 кгц
3. Автор не говорил что напутал тест, там ясно пишет искажается в ксонаре д2, сигнал от 17 кгц, но якобы не слышно искажения.

Как это откуда взять выше чем 24/48 кгц?Вы вообще что то плохенькие. Все можно найти и все есть причем много чего есть.Например вот это http://hdclub.org/details.php?id=3113 Помойму вот лучше этого надо еще очень постараться найти

Нет все.
1. Во-первых, зачем тебе это вообще? Во-вторых, есть гугл. В-третьих, уже ясно было сказано у какой единственной карты из зонаров snr почти не падает в 44.1. В-четвертых, включив голову можно было бы и догадаться про snr в 16 битах, он у всех сколько нибудь приличных карт одинаков.
2. Тебе адреса магазинов и ссылки в интернете еще чтоли подавай?
3. Само собой автор этого не говорил, это было бы абсурдом.
Все, мне надоело отвечать человеку, который элементарно не может включить голову.

Если автор натестил неверно, тогда зачем было публиковать неерный тест?

мдя
все, в игнор

Это тестера надо игнорировать, а не меня. Тестер тогда получается лапшу на уши вешает.
А есть что нибудь по знакомее в 24 битах? Например Милен Фармер,Ализе.
Кое что есть http://tracker.hdclub.com.ua/details.php?id=4914
Вот только бы треки чистые в 24 битах, не лайв треки, альбомные.

Кстати а какой будет звук на музцентре, если с звуковухи пойдет звук 24 бита 48 кгц или выше, по аналоговым проводам. Если усь центра поддерживает (сд плеер в нем) только 16/44,1 кгц.
Звук будет искаженный по слуху или приравняется к 16/44,1 кгц???

4e_alex
что? всё? обсудили

Microniks
я вам уже сказал ,сидите на встроенном звуке и не морочьте себе и людям голову!
у вас нет достойной аппаратуры для карт которые вы хотели бы купить, и хватит уже об этом

Не Ваи решать достойная ли аппаратура у меня или нет! Другое дело треков более знакомых нет в 24 битах. Милен Фармер например или попсы. Не для классику же покупать звуковуху. Рок итд тоже не мой вкус.

Кстати Creative Audigy 2 или 4 тоже в свое время около 7 тонн стоила, как щас ксонар д2 или ессенс.
Про достоинства. Например эта акустика http://spb-hifi.ru/product_10049.html врятле достойна ессенса!
Вот это достойна кого угодна http://spb-hifi.ru/product_9369.html

Добавлено спустя 24 минуты 28 секунд:
Что то это http://hdclub.org/details.php?id=3113 не играет нормально на встройке, колонки шепят, начиная с мин громкости )))
прога открыла эту музыку ArcSoft TotalMedia Theatre Platinum и PowerDVD. JetAudio не читает.
Шум кстати наверно с оригинала так!Щас мне начнут промывать типа встройка. Встречал когда древняя запись оригинальная была шумная. Если так то такой 24 бит в жопу.

На торрентах народ рип с винила делают, там тоже звук вроде бывает 24 бита. Но проблема одна щелчки везде.
Не могут срипать без щелчков. А это не качество звука.

Вся музыка 24 битная классика только, и прочая хрень 70-х годов?
Попса есть 24 битная????

foobar2000 выдает 5.1 или нет

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2375744 - сойдёт для примера?

на PCIe нету, а для ST не стали систему питания перепроектировать. тем более, что мать нужный ток по +5 не дасть

Только что для примера но там 44,1 кгц. Попса 24/192кгц есть?

нет, ЦАП вкладывает не более 50% в общий характер звука. даже динамика отнюдь не только ЦАПом определяется



не по вине, это драйвера такие "ровные" были. сразу после выхода обзора на хахабэтэ исправили это, а по моей наводке исправили кривую запись источника Wave

Добавлено спустя 53 секунды:
Microniks прекратите оффтопик

И какой тогда тест после исправления?Есть где обзор то???

Вот тут интересная штука
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=53144
У чела отсутствуют детали на Asus Essence Xonar STX

50% на один компонент - это уже главный вклад. На а ту же динамику дальнейший тракт может только задушить или сохранить, но не улучшить. Вот со сценой запросто можно "улучшить" - легкий косяк с фазой и дело в шляпе.

Не стоило асусу связываться с производителем кодеков, не сумевшим даже отбить себе заметной доли в интеграшках. Лучше бы как все белые люди поставили VIA.

Скажите если одновременно держать включенные 2 звуковухи (встройку и дискретную). То будут какие либо наводки на между ними отрицательно влияющие на качество звука в дискретной звуковухи?
Например в мануале по creative audigy se (у меня такая на другом компе). Пишется при установки аудиджи, сначала удалите дрова встроенной звуковухи и ее саму, потом только ставьте дрова аудиджи.
Тоесть как бы не приветствуется и то и то сразу. Однако ни чего не удалял, работает и та и та звуковуха (только в панели управления меняю какую использовать). Не смотря на то, что плеер JetAudio позволяет выбрать через какую звуковуху аудио играть, пока в панели управления не выбереш, звук не пойдет куда надо

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

А причем тут кодеки?У негоже свои дрова

Вопрос такой - акустика Microlab Solo 7, карта Asus Xonar D1. Улучшится ли звук, если поставлю более "дорогую" карту, к примеру типа "Essense". Интересует именно музыка.

baa2802улучшится,но только если замените микролабы на HI-FI акустику.Иначе эффект будет минимален.