Перенаправление вывода одной карты на другую (или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой) https://geektimes.com/post/295977/
Внимание! Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2004 Фото: 2
tr276 писал(а):
ну хочется качественной эмуляции 5,1 или 7,1 на обычных наушниках . На g6 звук лучше?
Хрень все эта качественная эмуляция 5.1 в наушника, как и сами наушники с 5.1. Если нужно 5.1 для позиционирования в играх, то есть Scout Mode (и на G6 в том числе), который по отзывам игорьков вполне юзабелен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Фото: 2
Kombat aka RainMan писал(а):
Хрень все эта качественная эмуляция 5.1 в наушника, как и сами наушники с 5.1.
https://doctorhead.ru/product/speedlink ... d_headset/ Медузу все хвалили там был настоящий 5.1 Хочешь сказать 5.1 не поможет с позиционированием в играх? по деньгам то ж самое выходит ,что g6 и x3 НО у x3 есть технологии Super X-Fi,Dolby Digital Live1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2004 Фото: 2
tr276 писал(а):
https://doctorhead.ru/product/speedlink_medusa_5_1_true_surround_headset/ Медузу все хвалили там был настоящий 5.1 Хочешь сказать 5.1 не поможет с позиционированием в играх? по деньгам то ж самое выходит ,что g6 и x3 НО у x3 есть технологии Super X-Fi,Dolby Digital Live1
Я не к тому, что 5.1 плохой, а к тому, что сомнительно при выборе ЗК делать упор в прослушивание 5.1 в наушниках. ИМХО конечно. Хотя... если человеку именно это надо, то да - наверное х3 Были наушники 5.1 и с эмуляцией, и с надцатью драйверами в ухе, но в итоге на пару месяцев побаловаться. В итоге имею предпочтение нормальным ушам 2.0 с нормальным усилением и звуком, а 5.1/Dolby второстепенно. Сам выбирал для прослушивания с компа и т.п, выбрал G6 - оправдала ожидания.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005 Откуда: портовый город
wolfire писал(а):
А зачем покупать каждый раз, когда можно купить что-то одно на долгие годы
К правильному звуку надо прийти. Нельзя просто пойти и купить например DAC3 DX. Есть же разница: DAC хороший потому что так на форуме сказали, и хороший потому что я это слышу (и у меня есть опыт прослушивания с других источников).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2004 Фото: 2
z36 писал(а):
поинтересуйтесь что это такое, к позиционированию не имеет никакого отношения, да и банить надо за такой софт.
Я в курсе что это. Согласен, возможно слово "позиционирование" не совсем удачное для описания этой "технологии", но эффект ее применения для игрока похож на "позиционирования в играх". К слову, некоторые тематические интернет-ресурсы ее так и описывают:
Цитата:
Так называемый режим Scout Mode призван усилить позиционирование звуков в шутерах от первого лица. Если вы сможете услышать вашего противника издалека, то получите тактическое преимущество в игре.
Как по мне, так никакой магии - усиление частот определенных игровых звуков (возможно какая-то дополнительная обработка сигнала), которые и так есть в игре, видимо это и дает преимущество игроков с "хорошей" акустикой над игроками с "плохой" акустикой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
Kombat aka RainMan писал(а):
Как по мне, так никакой магии - усиление частот определенных игровых звуков (возможно какая-то дополнительная обработка сигнала), которые и так есть в игре, видимо это и дает преимущество игроков с "хорошей" акустикой над игроками с "плохой" акустикой.
Какая нахер акустика) может в тихой контре слышны какие-то шаги, но в динамичных шутанах это всё не работает
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2004 Фото: 2
wolfire писал(а):
Какая нахер акустика) может в тихой контре слышны какие-то шаги, но в динамичных шутанах это всё не работает
Так работает или нет? а то вон выше товарищ пишет что надо банить за такое ПО Хотя может быть восприятие звука у всех разное - для кого-то "какофония", а для кого-то "макродинамика"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Фото: 2
У Sound Blaster X3 Говорят там чудо сделано с их вируальными 7.1 звуком со своим Super X-Fi .инетресно было бы узнать ,что лучше хорошие уши ну к примеру НЕ400i c Sound Blaster X3 по технологии Super X-Fi 7,1 и тек же мобиусы или орбит с их 7,1 .. где где лучше будет 3d и 7.1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
tr276 писал(а):
инетресно было бы узнать ,что лучше хорошие уши ну к примеру НЕ400i c Sound Blaster X3
окститесь. Какие вам изодинамы на этом говне? На этой свистоперделке усилитель - такое себе. Для НЕ400i желательно усилитель как у АЕ-5, это если говорить о встроенных зк. А так то, если для игрушек, то хайфаймены для такого брать не обязательно.
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Фото: 2
SK.art Я слушал как hifiman400i так и hypex cloud и aduzezi mobius звук на мой взгляд хорош и там и там .Вопрос в том где лучше будет реализовано 7,1 .. в мобиусах /орибте или в Sound Blaster X3
SK.art писал(а):
Тогда лучше АЕ-5 взять к этим наушникам..
3d Super X-Fi /Dolby Digital Live в каких картах есть?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения