Как владелец Denon AH-GC20 могу порекомендовать в качестве беспроводных. Само собой, источник должен поддерживать AptX. Звук отличный, легкие, удобные, полностью закрывают уши, хороший но сильный прижим, что было одним из определяющих факторов (после качества звука) при их покупке. Имеется реально работающий шумодав. Есть возможность подключения по кабелю, но этот вариант не рекомендую, потому как звук становится глуховатым, хотя эквалайзером все исправляется, но эти уши явно не предназначены для стационарного использования, их конек - беспроводная работа. Т.к. цена этих ушей немаленькая, покупать надо только после примерки.

AptX - да, есть.
Спасибо за подсказку.
Можно в них сидеть несколько часов? Plantronics BackBeat Pro мне через пару дней пришлось вернуть в магазин - уши стали болеть.
Мне недостаточно прослушивания в магазине. Хорошо хоть вернуть можно, если не понравились.

Как по мне так блютусники всегда выигрывают у проводных, если слушать с телефона. Питание у БТ - своё, вот и бонус для низких частот.
С приличного стационарного источника конечно по проводу лучше.

Спасибо за наводку. К сожелению у нас их не найти, даже чтоб посмотреть. И обзоров маловато.

troll Можно послушать MDR-XB950B1, но там прям много баса, возможно вам не понравится такой подход, после баеров.
Еще вариант Bose SoundLink On-Ear, знакомый хвалил, хороший шумодав, но я их не слышал.

Кхм. Я думал у DT 770 Pro - много баса. Правда я к ним пришёл после AKG-271, в которых сидел много лет. Вот там - строго дозированный бас.

А, нашёл полное название MDR-XB950B1:
"Sony MDR-XB950B1 Extra Bass Wireless Bluetooth Headphones"
, это многое объясняет.

вот уж вы действительно беспроводной тролль.

по удобству выигрывают, по остальному сливают...

Если только со совсем дешевого, ибо уже начиная со "Snapdragon" звук у телефона практически неотличим от "аудиофильского" "HiFi-плеера" с "отдельным ЦАП" - лично сравнивал свой Mi5 с Hidizs AP100 и FiiO X3 II (слушая flac) - нужны "нефиговые" наушники, этак, наверное за over10тр, чтобы начать чувствовать разницу, а пока встроенный усил. в телефоне справляется с импедансом вплоть до 64Ом, то можно не напрягаться и беречь денежки

когда я регистрировался на оверах, слово "troll" не имело ещё смысла которое вы вкладываете в это слово.

Для меня наушники-затычки БТ за 25-30 € всегда были лучше наушников-затычек которые шли в комплекте с Note 4/Galaxy S3.
Сейчас такие для прогулок: http://www.karrimor.com/karrimor-blueto ... nes-765004

Добавлено спустя 21 минуту 32 секунды:

FiiO X3 II я слушал целый день с наушниками AKG-271 (за 140€ покупал). И даже на них разница между FiiO X3 II и моим рабочим E-MU 0404 USB чётко чувствовалась: на FiiO X3 II звук гуще, насыщенее.

А у E-MU 0404 USB, напомню, шикарные ЦАПы: AK4396.

troll, а звук на наушники идет прям напрямую из AK4396, что он становится настолько убогим, что его переигрывает какой-то медлительный CS4398 или звук все-таки убивает убогий NJM2114, который выполняет роль усилителя для наушников? Наверное, сравнение не совсем удачное?

ps. подключите к линейному выходу своей 0404 вменяемый усилитель для наушников (у него должно быть что-то другое на выходе, а не JRC или NE) и открывайте ее звучание по новой, ибо у меня ЗК на том же AK4396, а CS4398 хз где валяется

как минимум, это не наушники вообще, а приспособление, чтобы проверить, что телефон может играть через 3.5 при покупке. а затем уже купить нормальные уши. не знаю, с чего вы взяли, что если комплектное играет плохо - то все остальное тоже. если рассматривать наушники по одной цене, во-первых, у проводных больше выбор, во-вторых, куда лучше качество. беспроводные покупаются "из того что есть", а проводные можно слушать, можно брать по совету друга под определенный жанр и т.д.

я сравнивал комплектный самсунг и ойфон с сеннхами за 300р (которые таблетки) и с наушниками из Китая за 1000-1500р (динамическими, арматурными затычками и динамическими таблетками), у комплектных не было даже намёка на хоть какую-то конкуренцию с китаем. о дорогих ушах вообще молчу.

Странно с темы на тему перескакиваете - я сказал про сравнение телефона с двумя hifi-плеерами, Вы сравнили один из со своей ЗК и теперь я должен сказать что одно из первого сравнения лучше из второго сравнения?

pptv king за 8 тысяч или какой-нибудь HS Boost с вами полностью согласны. уже даже дешевый кЕтай способен выдать хороший звук.

не бывает так. вернее в теории бывает, но по факту все ВТ какаха, а все старые ВТ гарантированно какаха. протокол потерьный. се ля ви

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

earpods вполне достойные уши в своем классе, не надо гнать. на самсах хужее, но тоже вполне юзабильно. то что было пару поколений назад (гэлэксь 5) - вот там полное днище.
и эпл до иарподов - тоже днище.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

в гнусе вольфсон, в яблоке цирроз был, сейчас хз. это уровень современных мэйнстрим-плееров. ничем они не хуже и не лучше. дело в обвесе, но если ты к ним изодинаму не подключаешь - вполне съедобно все.

не hifi, но слушать можно. ковон оно и есть ковон.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

тут вопрос в том, что понимать под хорошим звуком.
почему китайцы могут сделать телефон за 300 баксов с "хорошим звуком", но не могут сделать плеер за те же 300 баксов с хорошим звуком?

Добавлено спустя 30 секунд:
зы. кроме того, только китай сегодня и делает хайфай.

смотря что вы тут понимаете под хорошим звуком. изолированные комнаты с правильным расположением аккустики и прочее. китайские плееры и за 100 долларов выдают отличный звук для прослушивания DSD в любых ушках тысяч за 10-15, полностью раскрывая их. думаю, примеров в инете достаточно, чтобы я не повторялся, ну те же модельки fiio, как самого популярного китайского бренда, в пример сойдут.

за 100 баксов можно купить только М3 и с натяжкой Х1. это по факту уровень мэйнстрим-плееров. те же телефоны.