Drakkard а это там не микросхемы на выходе?

Короткий путь сигнала делает схему более компактной и уменьшает наводки

может быть, а что?

Ребят, я вас образовывать не буду

уменьшает наводки

я цитировал http://www.linn-prestige.ru/index.php?l ... duct_id=48

Мне кажется, что пропаганда аудиофилизма и его разоблачительство в одинаковой степени бред. Время и силы на это тратятся, иногда и деньги, а результатов от этого (полезных) нет - если аудиофиликов станет меньше - разоблачителю ни денег не прибавится, ни морального и физического здоровья тоже. Если их станет больше - аналогично, пропагандист тоже не похудеет и не помолодеет.
Пусть каждый забавляется как хочет. Аудиофилия - болезнь сложная, но социально безопасная. Кому-то хочется отсыпать денег за ядовитые бериллиевые твитеры в Утопиях от Focal-JMLab - на здоровье, абы человек радовался. Никому же от этого не плохо. Ну даже если и напишет, что вот - поменял китайский шнурок на какой-нибудь Ольбах и прозрел - ну и хорошо, пусть прозреет. Даже если и будет писать, как это круто - тоже ничего страшного. Те, у кого в кармане нет 1000 баксов на кабеля - все равно их не купят, те, у которых есть - не нужно за них волноваться, они сами разберутся. Даже если говорить про "златоухих", которые слышат направления проводов (в некоторых проводах это действительно слышно, по крайней мере мне), увлекаются звучанием ламп фашистского изготовления - такое тоже бывает - по моему опыту, в своем НОВОМ усилителе я отказался от новодельных ламп как китайского, так и российского производства, и сижу на древних совковых, правда проверенных на рабочие характеристики. Слушал разницу в звучании старых KT66 и WE350B в усилителе QUAD II - разница примерно такая, если КТ66 - это рокеры, то 350В - даже Фредди Меркьюри через них чуть не плачет, звучание какое-то женско-слезливое. Кто-то этого всего может и не слышать - и на здоровье! Для них есть Соло, Рояли, Варфедейлы, Мордант-Шорты. Нравится человеку выраженная четкость звучания - ну и хорошо. Другому нравится ясность "коротких" однотактных ламповиков без ООС, включенных в древние широкополосники Телефункена или Клангфильма - и ладненько. Не нужно всех подгонять под одни стандарты, иначе музыка будет противна. Это все равно что изобрести стандарт на исполнение симфоний Бетховена, к примеру, взять за основу фон Караяна, и на этой почве Фуртвенглера или там...Вейнгартнера, Йохума, Кусевицкого или еще кого-то объявить неправильными дирижерами, а тех, кто их слушает - неправильными меломанами.

есть ли такие, не меняющиие звук?

Есть, если сделаны очень просто и цена - доллар. Килодолларовые- шнурами для передачи информации не являются - это фильтры для укрывания недостатков тракта.

акустика была разнесена широко, фактически по углам

собственно, для баса идеальный вариант, углы комнаты образуют рупор для НЧ.