но это их дело. Чем они виноваты? Им стало лучше, а у нас чего убавилось?

Лучше? Нет. Дороже? Да!

w1zzard: Если это в мою сторону - то это никак не отменяет то, что через ~год голый медный многожильник превращается просто в грязь.



А зачем люди покупают ноутбуки Сони? Ну углепластиковые Z/X имеют свою нишу, но в остальном те же спеки что у прочих производителей, часто даже похуже. А берут ведь, даже W-серию берут.

И это при полностью объективных спеках, а не чисто субъективных шнурках.

Качество звука может зависеть от качества динамиков , усилителя , источника , схемотехники ,
а от проводов , зависит только сопротивление , доли ома , от усилителя до динамиков .
И никакого улучшения , или ухудшения качества звука в 3-5 метрах куска медного провода , для низкочастотного сигнала , коим является аналоговый НЧ сигнал с выхода усилителя , - не будет ,
хоть в медном , хоть в позолоченном проводе .

Акустика подключается многожильным кабелем, там много кончиков-окислов придётся пробивать обжимают лопатки, бананы, но они тоже окисляются. Бядааа. Следить постоянно надо, как за клеммами аккумулятора авто. С межблочниками такая же беда, но токи поменьше.

Сила тока - ну усилителю практически всё равно, на каких герцах он пошлёт в акустику определённого сопротивления напряжение питания своих выходных каскадов. Другое дело, что на разных герцах это сопротивление может увеличиваться или уменьшаться, значительно причём. Соответственно, источник питания усилителя может испытать проблемы нехватки по току в случае низкоомной нагрузки. Напряжение на акустику упадёт и никакой кабель не спасёт.

Varg 'Euthanasiologist' Что ж у вас за среда такая агрессивная, что у вас за год медь в грязь превращается...А если учесть что она бескислородная, то вообще интересно. Или у вас температуры страшные? Или же у вас там электрохимические процессы проходят

Что значит "пробьёт"? И пробивает изоляцию не ток, а напряжение.

Проблема в том, что из-за сопротивления падает коэффициент демпфирования. Кроме того, на чуть больших промежутках окисление поверхности повышает сопротивление для поверхностных токов (ВЧ). Возможна также периодическая потеря контакта, но это уж экстрим. Ну экзотику вроде п/п эффектов рассматривать не будем. Это всё мелочи, но из них может сложиться слышимая разница.

Короче, там не так просто всё. Ни разу не так сложно, как любят представлять шнуркопродавцы, но и не чистое "достаточно зацепить", это не лампочка.

RU$L: Эти доли ома могут сделать даже речь неразборчивой, о музыке и говорить нечего. Нормы существуют не случайно. При высоком сопротивлении провода обмотка катушки динамика перестаёт быть накоротко замкнутой на усилитель, что позволяет ей гулять на своё усмотрение. Это же не только мотор, но и генератор.

нет, просто подсознательно заставляют себя поверить в улучшение звучания. У них тайком подменить этот суперкабель на кусок проволоки и горе-аудиофилы не заметят разницу и будут продолжать слушать посеребренные кабели и их божественное звучание. И в слепом тестировании никто и никогда не отличит кабель за $100500 от обычного медного 4-5 мм диаметром, если длина конечно будет в пределах разумного (то есть не десятки метров). А если длина кабеля укладывается в пределы обычной жилой комнаты, то есть не более 4-5 метров - то и от шнура, отрезанного об бабушкиного утюга разницу вы не услышите ни-ко-гда. И не надо тут вкручивать про физические особенности прохождения сигнала сложной амплитуды через проводники - никаких слышимых изменений никакие сколь угодно говняные кабели внести не могут. Только если вы подключите 200-ваттные колонки миллиметровым шнурком от мультимедийных чебурашек, то он нагреется, расплавит изоляцию и случится короткое замыкание и вылет пробок/выход из строя техники/пожар. Вот почему мощные колонки все таки рекомендуется подключать хорошими кабелями с нормальным сечением. Все остальное - не более чем происки маркетологов, замыливание ушей, сарафанное радио и отношение к аудиофилии как к религии, а к Hi-Fi журналам как с серьезным источникам информации. Если кто-то считает иначе, пусть снимает лапшу с ушей и читает Рауля Санчеза до просветления, начиная с http://real-audio.ru/content/articles/index.php?article=2645 и заканчивая остальными статьями на его сайте.

ПЛОХО у вас с логикой. Итак - приходит "чудо", всё из себя, "истинный аудиофил" и просит эти самые кабеля по 100 баксов за метр(как вы сказали - послушать) у такого-же ТИПА менеджера-продовца, который распевает дифирамбы про суперкачество этих кабелей, про идеальный звук, и прочие и прочее и прочее. НО - в конце ВСЕГДА добавляется ключевая фраза - "это может услышать только истинный аудиофил" - всё, после этой фразы "чудо" со 100% гарантией кабеля обратно не принесёт - какже так, разве он не "аудиофил"??
Вот так и делаются бабки на "лохах-аудиофилах". Тот-же самый приём используется при продаже колонок, усилков и прочей лабуды(главное втюхать).

известное заблуждение, связанное с недостаточным опытом.
У нас не постоянный ток, попробуйте взять генератор, медный проводник 0,1 ом , свёрнутый колечком диаметром 40см, и подайте от усилителя сигнал генератора 3-5 кгц. Больше 5А может не получиться выжать. Сопротивление почему-то вырастет. Мистика

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
меня обвинять в отсутствии логики можно. Я не покупаю кабелей вообще. Я могу их сам сделать.

6a3apoB ОО неужто кто то об индукции вспомнил....

Для домашнего уселка с колонками ПРЕдостаточно медного провода 2.5 - 4.0 квадрат на жилу .

А, наш старый знакомый Рауль. Он ещё утверждал (и вроде ещё утверждает), что все исправные усилители звучат одинаково. Если какой-то звучит иначе - на настоящий шотландец!


Лучше проведите эксперимент.

Для него нужно найти электродвигатель постоянного тока. Небольшой какой-нибудь. Необходимо, чтобы вал легко прокручивался. Проверьте также, чтобы от него можно было зажечь лампочку для фонарика.

Покрутите вал, оцените усилие. Теперь замкните провода, повторите эксперимент. Если не чувствуется, намотайте нитку, подвешивайте грузики, пока не начнёт раскручиваться. Сравните требуемое усилие.

Динамик - такой же мотор/генератор, только линейный, а не вращательный.

да ладно, вам эту разницу кто угодно из аудиофилов предоставит. Да хоть и я сам . Предлагали же послушать, так никто из вас не хочет, потому как отрицать проще, но дураков - то из нас сделать не получится, потому как я к примеру знаю почему есть разница. Но вам не скажу. Готов с такими как вы , упёртыми, спорить на реальные деньги при свидетелях и экспертах.

Мне то все равно, просто не тот аргумент

Никита, ты тоже не веришь в разный звук проводов? тогда мы берём тебя экспертом

не только усилители но и источники (по линейке если)

6a3apoB я и так с вами тут =р Я.. Скажем так, допускаю что при определенных условиях, это можно заметить.