Я всю жизнь сидел на звуке от материнки, думаю этим уже все сказано, и никогда не понимал логики тратить деньги на звук.
Пришлось все таки заняться вопросом из-за потребности в spdif, вот я пошел и купил 2 звуковухи с промежутком в пару дней, и протестировал.
Вот как полный чайник, заключения сделал на основе того, что бросилось первое в глаза)))
Какие-то там настройки, да мне так *** с высокой колокольни до них, мне же надо 1н раз настроить, так что бы все удовлетворяло и забыть про все это)))

WTF ?

а вообще, чейто я...

алилуяя

алиллуя туу

на такое принято писать ихмо, а учитывая что уже была куча сравнительных роликов - то обязательно БОЛЬШИМИ буквами

тоесть по твоему, один профиль с общими настройками на все и вся - это удобней, чем три профиля со взаимно независимыми настройками ?

оставь титан, зи сдай до окончания 14 дней - зи стоит оставить, только если совсем неважны игры, но важна музыка и ты готов помахать паяльником...


http://fotkidepo.ru/?id=photo:814167 - дежурный набор для X-Fi новичка и добавка для активных ас без крутилки
http://fotkidepo.ru/?id=photo:771927 - настройка foobar2000, типа сборного конспекта под хр3 (немного устарел)
http://fotkidepo.ru/?id=photo:819895 - настройка Volumouse наглядно, и немного конспекта по настройке APlayer

дежурный набор для X-Fi новичка, и добавка для активных ас без крутилки :
Все о Creative Sound Blaster X-Fi (FAQ на первой странице) #1564050 - x-fi faq, настройки музыка+игры в самом низу - всегда ASIO, там ненадо следить за частотой
+ http://foobar2000.ru/forum/viewtopic.ph ... &start=680 - для жатого, незабыть поставить плагин ASIO с audiophilesoft.ru (foo_out_asio.dll)
+ http://foobar2000.ru/forum/viewtopic.php?p=33353#p33353 - настройка, типа сборного конспекта под хр3 (немного устарел)
+ http://audiophilesoft.ru/load/audiophil ... 00/3-1-0-5 - foo_out_asio.dll, и SoX_resampler для наитивных 48kHz
+ http://audiophilesoft.ru/news/realtek_a ... 2-07-21-59 - realtek ASIO
+ http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:52300 - APlayer, для лосес со сквозными плагинами, распаковать in_out_asio.zip, кинуть все в общую
+ http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... ost1571957 - вторая тема Album Player (APlayer) ссылка на смысл сквозных
+ http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... ost1539680 - Volumouse для мастер-громкости с клавы и мышки (ctrl+Q ctrl+W)
+ http://fotkidepo.ru/?id=photo:819895 - настройка Volumouse наглядно, и немного конспекта по настройке APlayer

настройка foobar2000, типа сборного конспекта под хр3 - немного устаревшая версия
http://foobar2000.ru/forum/index.php/topic,43.0.html - сборка с проводниковой навигицией, и сама ветка сборок - про юзание дефолта забудь
http://foobar2000.ru/forum/viewtopic.php?p=11071#p11071 - настройка вцелом, быстро и кратко
http://foobar2000.ru/forum/viewtopic.php?p=24901#p24901 - вывод ks и asio, и asio4allA как эмулятор работающий через ks
http://audiophilesoft.ucoz.ua/publ/soft ... d/4-1-0-24 - стартовая настройка - ReplayGain, DSP, Output
http://audiophilesoft.ucoz.ua/publ/software/xtremega…_at_win7/4-1-0-65 - Настройка X-Fi XtremeGamer под Windows 7
http://foobar2000.ru/forum/index.php/topic,1433.0.html - как применять ReplayGain ? а то камрад с укоза, тему как им пользоватся нераскрыл доконца B)

кароче, добро пожаловать в мир простых звуковушек

Тут дело явно в другом. В основном ругаются те, кто жить не мог без всяких там аппаратных причендалов. Для тех людей уход от X-Fi был катастрофой.

Если человеку нужен просто качественный звук как он есть, то он будет смотреть уже на другие прелести, вроде ЦАПа. И пофигу, че за эмблемка там на коробке нарисована.

Сам по себе даже ненавистный всеми Recon3D, имхо, неплох. У меня внешний его вариант работает как ЦАП для игровой приставки. Звук норм и уши тянет. Самое главное, что альтернатив походу и нету. Я больше не знаю других вариантов, кроме AV-ресивера, как можно вывести звук с приставки.

Сам перешёл с титаниум на зет, из-за давней нелюбви креатив к системной логике nForce - фонил один канал, сейчас наслаждаюсь фоновой тишиной)

Как раз для этого и был декодер в старых картах creative до titanium, recon, z.

maxlona это не я писал))

MEX-74
Данная фраза бред полный. Не стоит копипастить текст новостей в тупую.

Я может немного не понимаю сути ваших споров, но как-то ведь происходит преобразование цифры в аналог на Recon3D ?

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
В случае с recon3d используется цап встроенный в soundcore3D, в случае с Z используется отдельный ЦАП.

maxara
Ну и зачем столько ссылок? asio, ks, wasapi - всё друг друга повторяет. А ресемплеры на мой слух на всех звуковухах что я слушал и на всех компах - портят звук.

Кодек - это ЦАП и АЦП в одной микросхеме. А некоторых я скоро снова начну премировать за перлы вроде преобразования цифры в аналог на CPU.

И? К чему цитата?

MEX-74 ты путаешь преобразования цифры в аналог, и обработку цифры на ЦП.

Согласен. Просто мне до сих пор не понятно почему "кодек" а не звуковая карта, почему "кодек" это плохо. Если кодек это тоже самое что "не кодек" только больее интегрированное. Ксонар ДХ который вроде как не кодек и там выделенный цап, обработка цифры все равно на ЦП.
Я вот вчера проэксперементировал, несколько раз слушал Рекон с отключенными эффектами а потом несколько раз Z с отключенными эффектами, разница просто минимальна на самом деле. При том что в Z звук преобразуется на хай энд ЦАПе. И колонки слушал и наушники.

Потому что выделенный ЦАП со своей обвязкой, особенно если он отделен от АЦП всегда выполняет преобразование гораздо качественней встроенного в кодек. Потому что ЦАПы встроенные в кодек и близко не имеют тех характеристик, какие имеют отдельные топовые ЦАПы. Почему видеокарты топовые в разы мощнее чем встройка? Вот и здесь тоже самое, только смысл не вскорости обработки, а качестве преобразований.

Обработка цифры - это добавление к звуковому сигналу всяких эффектов и прочих свистелок, они могут выполнятся на DSP звуковой карты, а могут и на ЦП. Просто аппаратные как правило дают более качественный результат и не нагружают проц лишней работой, но не всегда.

Ну брат, люди провода меняют и разницу слышат... Все зависит от качества твоего звукового тракта. Купи колонки в 5 раз дороже и разница станет уже куда ощутимее.
А вообще в том и фишка, если достигаешь того, что разницы на твоей акустике уже нет между картами и акустику ты менять не планируешь, то нафига тебе карту менять?

Wilterug
Почему купил Z? Да потому что повелся на топовый ЦАП. Да, звук лучше, мягче, но не настолько чтобы молиться на эти ЦАП. На сегодняшний день тонкость техпроцесса полупроводников настолько мала, что топовые цапы и обвязку можно затолкать в чип кодек, доказательство recon3d, звук очень неплохой. Гораздо большую пользу приносит на мой взгляд наличие неплохих ОУ и усилителя ушей, что есть и recon3D pci-e.

MEX-74
Топовый ЦАП - это ESS Sabre.
Тут топовым и не пахнет.

И прекратите отжигать.