Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

vpoluektov
99% не пользуются этими кнопками и уж тем более макросами. Уж извини.

Это субъективно.

Ну тогда приведите пример готового корпуса под эту плату, с уже готовыми отверстиями под входы/выходы.

Ага, и в играх тоже есть, и в браузере любом тоже есть)

Вы чем читаете?

NeverT
https://www.audiophonics.fr/en/aluminiu ... 13626.html

Если ты пользуешься эквалайзером в играх и браузере, то либо выкинь свой сетап, либо сходи к врачу.
Мне в принципе он не нужен, нигде. Случаю музыку так как она есть. Берём все с наиболее нейтреальным звучанием.

Kuja
То есть уже плюс 15евро и доставка.
С алика тоже можно взять
https://ru.aliexpress.com/item/40001664 ... b201603_55
Но всё равно ещё 1000р.

Вы быдлянским тоном своим родным рассказывайте, что и как им делать.
А если берётесь что то кому то советовать, так доводите полную информацию, а не втирайте дичь в которую только сами и верите.

И кстати:
3. В конференции запрещается:

3.1. Давать какие-либо советы без знаний предмета и размещать заведомо ложную информацию.

А еще Khadas Tone Board за $100 не имеет усилителя для наушников... и что в нее втыкать, однодрайверные арматуры? Потому что уже на четырех и пяти драйверных разница между усилителем и его отсутствием прекрасно слышна. Сразу подсказываю - туда традиционно советуют JDS Atom. За еще $100.

vpoluektov
При наличии активных колонок усилитель не нужен.
Про усилитель я писал выше.

Многодрайвернвз арматуры по сути тоже маркетинг. И зачем дома сидеть в затычках?

Я у этой "поделки", вообще не вижу выхода для ушей.

То есть от компа USB>Khadas Tone Board>2RCA на JDS Atom и далее 2RCA на колонки. А уши втыкать в JDS Atom?
Получается 200 баксов+корпус+провода. И всё это надо ещё заказать и ждать доставку.
Без ПО, без гарантии, без многоканала.
Гениальное решение)

АЕ-7 стоит 15К, никаких танцев с бубном, и с ПО, где куча "плюшек" в подарок) В наличии, с гарантией.

NeverT
Комплектацию проверь
Провода не нужны
Гарантия есть
ПО не нужно.

Креатив глюченное г. При этом полностью забив на старые карты

Добавлено спустя 33 минуты 14 секунд:
Местная гарантия это вообще не то ради чего стоит переплачивать или ориентироваться при выборе.
На своем опыте это себе доказал, что лучше западная гарантия. Даже с учётом расходов на пересылку. Не долбают мозг, не отнекиваются, компенсируют неудобства. Они не парят вас, а вы их. В РФ о таком можно только мечтать.

Не во всех активных колонках есть выход на наушники; по-моему, его даже чаще нет. А слушать только через колонки... соседи могут быть против.


Не мощности. Для наушников. Встроенное в ресивер - делается на сдачу.
Впрочем, что-то мне подсказывает, что усилители мощности в типичном ресивере тоже... не подарок.


18-драйверные, плюс еще один динамик - да, извращение. Но, насколько я понимаю ограничение арматуры, два низкочастотных драйвера и один высокочастотный - абсолютный минимум. Чтобы было хоть какое-то подобие баса.


Потому что полноразмерные наушники, играющие от любой дырки - большая редкость.


У SB Z особых глюков не помню - кроме того, что он успешно собирал все помехи в корпусе и отдавал их наружу. Но Khadas Tone Board, как и любое питающееся от USB устройство, будет вести себя не лучше.


На PCI-то? А куда их сегодня втыкать?

vpoluektov
Причем тут выход на наушники? У платы два RCA. У активных колонок нет RCA или кабели RCA XLR редкость?

JDS Atom один из лучших усилителей для ушей.
200 баксов за один из лучших источников это не такая большая цена. Звук в любом случаи будет лучше карт креатив.

Полноразмерных ушей играющих от любой дырки вагон.
Tone Board протестирована и наводок от USB нет. Читайте ASR.

PCI Express тоже PCI, учи матчасть. Креатив даже забила и на эти карты тоже.
Когда аппаратуру можно использовать без лишнего софта и дров - лучше использовать без него.

При:

Вот у меня есть активные CMS 40. И с RCA, и с XLR. Куда пихать наушники?


Музыка - однозначно лучше. Правда, и вдвое дороже SB Z.

В играх... за $200 звук будет явно хуже карт креатив - потому что Dolby Atmos for Headphones не бесплатный. За $215 - я разницы не то чтобы не слышу, SB Z аж карикатурно подчеркивает направленность, что лично меня раздражает, но игроки в шутеры такое подчеркивание предпочитают. У каждого свои задачи.


Одинаково плохо играющих от любой дырки, в смысле?


Так вот там и читаю - вот этот тред, например.


С SB Z я (два года назад, правда) проблем с софтовой поддержкой не видел.


У меня один из звуковых трактов с таким же XMOS, как и Tone Board (и, кстати, с таким же ES9038Q2M). Хреново оно без драйверов из S3 выходит.

Впрочем, драйвера поставить - дело нехитрое, так что это и не плюс, и не минус.

Зачем втыкать уши в колонки?
Цап либо уши, либо колонки. За 100 баксов ещё и кучу дырок хочешь. Покупаешь усилок и через pass подрубаешь колонки.

Зачем атмос? Зачем лишняя софтовая обработка готового звука из игры? Это какой то клуб извращенцев?

думаю больше 99% даже, о чем и речь, зачем человеку игровая звуковая за 10 тыс, когда ему ещё надо будет купить 5 колонок, вместо 2х

Прекращайте) Что такое много канал? Это много канал, когда много колонок 5-10-20 и так далее - вот это многоканал. В цапе можно реализовать хоть сколько каналов. Эквалайзер это интел и амд, ни игровая зк ни цап тут вообще никак не влияют

Следующий

Во первых этот софт есть для интел и амд? А во вторых это полная хрень, все это уже сделано так сказать за вас если в этом есть необходимость, а вы только исказите звук дополнительным софтом.



Так это же всё софт? Который можно написать для любой клавиутары...

Добавлено спустя 53 секунды:

если в игре плохой звук, то это не значит что надо пользоваться эквалайзером, это значит что нужно заменить звукарей

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

ещё бы в монитор втыкали)

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
https://www.youtube.com/watch?v=25Ctz67FY08

А ютуб поддерживает долби атмос? если да, то значит и мой браузер фаяфокс его поддерживает

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:


Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
В звуке больше обмана, потомучто сложнее уловить разницу, а вот в графике обманывать сложнее, там человек сразу видит есть разница в картинке или нет.
Хотя туда тоже щас всякие апскейлинги пихают и прочее

Затем, что игр, поддерживающих хоть какой-то HRTF для наушников... ну процентов 10. Из оставшегося еще треть объемный звук не умеют вообще, только базовое стерео. Оставшиеся - могут выдать объемный звук, предназначенный для раскидывания на 5.1 (и больше - но это совсем большая редкость). За отсутствием (или нежеланием использовать) 5.1 колонок - этот звук надо собрать в 2.0. И не выкидыванием всех дорожек, кроме предназначенных для основных колонок, а то потом будут спрашивать "а почему у меня в катсценах диалогов не слышно?" и "а где в этой игре бас?"

Так вот переводом готового 5.1 звука из игры в 2.0, который можно послать в наушники, и занимаются Dolby Atmos for Headphones и DTS Headphone: X.


Больше восьми каналов я не видел - но и восьми бы хватило... если бы их реализовали. А если выход - 2 RCA, то сколько каналов ЦАП умел бы выдавать, если бы их развели - уже неважно.


Я ни разу не видел карт, которые работали бы только с интел или с амд.


Вот в RDR2 в этом есть необходимость. А в настройках звука в игре наушники выбрать - нельзя. Можно только виртуальные колонки подвигать. И как без софта сделать так, чтобы можно было отличить звук спереди от звука сзади?

Да, всегда можно сказать "так это криворукие игрописатели, могли сделать как в Overwatch/Battlefield, но поленились". Могли. Поленились. От этого желающим играть конкретно в RDR2 ради сюжета не легче.


А что конкретно для этого надо сделать?


Ну, во втором мониторе у меня есть гнездо для наушников. Он тоже своего рода звуковая карта, берущая цифру с HDMI и конвертирующая ее в аналог.

Затем, что игр, поддерживающих хоть какой-то HRTF для наушников... ну процентов 10. Из оставшегося еще треть объемный звук не умеют вообще, только базовое стерео. Оставшиеся - могут выдать объемный звук, предназначенный для раскидывания на 5.1 (и больше - но это совсем большая редкость). За отсутствием (или нежеланием использовать) 5.1 колонок - этот звук надо собрать в 2.0. И не выкидыванием всех дорожек, кроме предназначенных для основных колонок, а то потом будут спрашивать "а почему у меня в катсценах диалогов не слышно?" и "а где в этой игре бас?"

Так вот переводом готового 5.1 звука из игры в 2.0, который можно послать в наушники, и занимаются Dolby Atmos for Headphones и DTS Headphone: X.


Больше восьми каналов я не видел - но и восьми бы хватило... если бы их реализовали. А если выход - 2 RCA, то сколько каналов ЦАП умел бы выдавать, если бы их развели - уже неважно.


Я ни разу не видел карт, которые работали бы только с интел или с амд.


Вот в RDR2 в этом есть необходимость. А в настройках звука в игре наушники выбрать - нельзя. Можно только виртуальные колонки подвигать. И как без софта сделать так, чтобы можно было отличить звук спереди от звука сзади?

Да, всегда можно сказать "так это криворукие игрописатели, могли сделать как в Overwatch/Battlefield, но поленились". Могли. Поленились. От этого желающим играть конкретно в RDR2 ради сюжета не легче.


А что конкретно для этого надо сделать?


Ну, во втором мониторе у меня есть гнездо для наушников. Он тоже своего рода звуковая карта, берущая цифру с HDMI и конвертирующая ее в аналог.

Ага. Сколько еще баек и сказок будет?

Посмотри на досуге - https://www.youtube.com/user/ensemb/videos

А может взять более уважаемый источник?

https://www.head-fi.org/threads/regardi ... nd.873406/

vpoluektov
И что там? Такие же как ты пытаются обмазаться искаженным звуком через костыли.

Если разработчик сделал звук в игре криво, не добавил объемный звук, не подумал о наушниках и т.д. То никаким софтом готовый звук не исправишь. Это будут костыли. Заведомо неправильное воспроизведение. Кому-то нравится себя обманывать, я не против.

Если игра в принципе генерит только стерео (the outer worlds, например) - то с этим ничего не поделать. Можно добавить искуственное эхо, которое создаст иллюзию объема - но понять, идет звук спереди или сзади, все равно будет нельзя.


А вот если игра умеет 5.1, но не умеет наушники - то это можно улучшить по сравнению с обычным стерео. Проверить-то несложно, Dolby Atmos for Headphones сразу покупать необязательно, у него есть 30-дневный триал. И разница в звуке спереди и сзади - сразу волшебным образом появляется.


Это - будут костыли. Честный Dolby Atmos, без промежуточного 5.1, умеет кроме "спереди-сзади" различать еще и "сверху-снизу". В наушниках с одним динамиком в каждом ухе, да. Но для этого в игре должна быть поддержка объемного звука в наушниках (или, возможно, 5.1.4 / 7.1.2, но я таких игр не видел). А что делать, если ее нет? Выбирать просто стерео - хуже, чем эти костыли, а костыли - хуже правильного звука. Если опции "правильный звук" нет - то и от костылей есть польза.


Способность сразу повернуться в сторону источника звука - достаточно честная проверка, нет?