Уже неделю играю и слушаю музыку в режиме GX, только заметил, никаких лагов с Д1 в играх не происходило

GoldFish
C d1 у меня тоже все отлично было.

dddduh, cod4 и 6, GOW играл, все путем. Ты сам на свой вопрос ответил с загрузкой + лето, жара, она пади у тебя как сковородка + mb разгон.

В журнале глянь. У меня такое было когда при разгоне память здохла)

Ты на него ссылаешься или опровергаешь?
Если ссылаешься про прослушивание музыки, то это не то, для чего ASIO вообще был создан.

Вот и ой.

А это ничего, что до сей поры ни у одной карты с ASIO с любым ценником не было таких проблем с этим интерфейсом? Цмедия с асусом пионеры

Где нибудь есть актуальная информация о реальной работе Xonar'ов с последними драйверами с играми со старшими версиями EAX?

Все специфичные функции старших версий (3-5) EAX зонарами просто игнорируются. Если фича поддерживается в младшей версии (ревер и частично окклюзии), то она работает, если нет - ее просто не будет. Ревер младших версий также реализован некорректно, довольно простым репитером вместо приличной модели затуханий, флаги фильтрации частот игнорируются, что ставит крест на правильной работе пресетов для предельно маленьких пространств (кабина в GRID/DIRT, вентиляция в Mirrors Edge и т.д.), "под водой" и подобных.

К каким драйверам это утверждение относится? И вообще, откуда столь категоричные утверждения? Официальная информация, или кто то проводил подробнейшие тестирования? У меня столь категоричные доводы вызывают некоторые сомнения, так как доводилось играть в BioShock с EAX 5 - прекрасный звук и никаких багов. Аналогично, не было претензий к играм на IdTech 4 (Quake 4, Prey).
А что вы можете сказать про заявленное в описании поддержкe 128 источников звука, что соответствует возможностям X-fi?
И ещё интересует мнение про сведение многоканального звука в наушники через Dolby Headphone и VSS 7.1 в сравнении с CMSS 3D.

К любым с поддержкой GX 2.5. В 2.0 качество реверберации было несколько выше.

Официально асус никогда не напишет такого, помилуй. Тестировал я сам, ролики писались еще год назад. Периодически посмотриваю за прогрессом (больше автоматически-попутно, а не специально), но никаких сдвигов не вижу. И на 99% уверен, что их и не будет, т.к. это никому не надо, но потребует слишком больших вложений.

На одном лишь зонаре доводилось?

Ну он способен смешать 128 звуков в кучу. Говорить, что эта его функция соответствует X-Fi весьма опрометчиво. Уже на двух десятках звуков микс тонет в искажениях и неразборчив, на X-Fi ничего подобного не наблюдается при любом количестве.

VSS ужасен. HP относительно конкурентоспособен, но недостаточно хорошо передает расстояния и выносит звуки из ушей.

Считаете, что полудохлый creative сможет что-то сделать? А у ASUS'а куча денег, и думаю перспектива занять хорошую долю на рынке игровых звуковых карт им не помешает.
Кстати, видел в дровах 1780 упоминание про GX30, так что видимо, чтото они все-таки планируют.

Это, видимо, следствие истечения лицензии на алгоритмы sensaura?

Каким образом проводилось столь тщательное тестирование, можно полюбопытствовать?

Вот тут тоже слушали. Особой разницы, как я понял, не услышали.

А это как проверяли?

Это чем же? Пробовал множество игр в связке VSS+DHP на наушники - всегда без исключения можно было понять, где находится источник звука. Да и в статьях на фцентре автор пришел к аналогичным выводам.

По играм:
У биошока у самого EAX 5 галочный, реально набор фич от трешки задействован. Только реверы очень грамотно используются по всем локациям, нигде не возникает ощущения несоответствия видимого и слышимого окружения. На зонаре в этой игре отсутствует довольно важный элемент - ощущение влажного воздуха из-за отсутствия правильной поддержки фильтрации частот в пресетах ревера.
В Quake 4 и Prey самая заметная разница по функционированию EAX - отсутствие окклюзий, нет разницы за стеной или закрытой дверью звук или прямо перед тобой. Правда, в Quake 4 эта фича местами подглючивает, что приводит к резкому приглушению всевозможных шипений шашек и пара из труб в местах, где этого происходить не должно. Происходит это по понятным причинам только на X-Fi, зонар игнорирует EAX5-реализацию окклюзий. С консоли можно вызвать визуализацию аудиопорталов, с помощью которых видно, что проблема в игре.


Очевидно. Ревер через сенсауру был качесвенней, чем нынешний суррогат.

Сначала игры просто игрались. Потом писались видео прохождений примерно одних и тех же моментов. Выводы делались уже после поочередного просмотра видео с временным отключением всех эффектов в дровах карты.

Во-первых, слушали в наушниках, с ними зонар, относительно конкурентоспособен. Во-вторых это
Switching to the X-Fi card and repeating the same part of the first level, I noticed that the quality of the reverberant effects was improved somewhat. I particularly noticed that the sense of distance had increased - sound sources located further away sounded significantly further away than they had with the Xonar card. Also, transitions between acoustic spaces sounded a bit more natural. Instead of sudden increases in reverberation as I passed through a doorway, the space seemed to open up in front of me as I passed into it. Each "Big Daddy" robot's bestial grunting seemed to excite a larger volume of air in the room, and explosions seemed to burn away into thin air. Overall, I noticed better sonic refinement.
по-моему серьезная разница для прослушивания 1) от худшего к лучшему (эффект всегда более заметен наоборот), 2) через промежуток времени
автор как раз пишет про более натуральный ревер x-fi, передачу расстояний и отсутствие резких переходов (плавный переход - фича eax3 и потому зонаром благополучно игнорируется)

Замером RMAA и просто на слух очень заметно.

А, это я VSS с Dolby VS (Virtual Speaker) перепутал. Ужасен VS.
Но VSS в последних дровах работает не очень то, мне больше понравилось без него. Даже простая активация VSS без передвижения колонок сильно смещает все звуки задней полусферы с центру, мешая различать, например, "сзади чуть левее" и "просто сзади".

Где бы тогда ТруЪ посмотреть?

Вряд ли таким способом можно детально выяснить работу всех и каждой отдельно возможностей EAX. К тому же вы, очевидно, никак не могли проводить подробные исследования с каждой новой версией драйверов.

В какой игре можно найти под 100 одновременных источников звука, что бы послушать?

И возвращаясь к VSS+DHP против CMSS-3D на наушники - здесь тоже считаете, что CMSS-3D лучше передает пространственное положение?

В Mirrors Edge, например. В Quake 4 тоже вобщем-то "труъ".

Очень даже можно. На первом этапе (простая игра) идет собственно выяснение что работает и как, он иногда затягивается на дни для одной игры, т.к. для выяснения истинных первопричин привлекается модерский инструментарий, масса консольных команд и т.п. Характерные места пишутся на короткие ролики уже по этим впечатлениям. Ролики прокручиваются для определения точной разницы в реализации и качестве итогового микса (для софтового звука очень критично).

Для X-Fi это не критично, он стабилен. На зонаре так или иначе самопроизвольно слушаются все версии, пусть и не во всех играх, просто в процессе обычного пользования картой. Сдвиги есть, но они мезерные и не всегда в плюс. Так что можно особо разницу в дровах и не учитывать.

Без понятия, не засекал и не все игры позволяют это смотреть.

Да.

Цитирую то, на что ссылаешься ТЫ. И вообще, ты где то видел общепринятый стандарт расшифровывающий значение "lower latency"?

Факт в том, что он есть и им можно пользоваться. А для галочки это когда на экстрим аудио пишет X-Fi твой горяче любимый креатив. Иконостас для него дома еще не поставил?
Карту не пользуешь, а только срешься - то не так, да это не эдок. Коли делать нечего составил бы хоть фак в шапке чтоли или наконец написал первую русскоязычную объективную статью. Хотя от тебя какого объектива можно ждать в адрес асуса...

Заведомо категоричное отношение.

Штеинберг, создатели ASIO, говорят о 12ms как о приемлимой задержке.

Он есть, но пользоваться им получится только на воспроизведение, что не является его основной функцией.

По-моему, это ты сейчас решил зайти и посраться.

Объективный замер искажений асуса в играх, прошу любить и жаловать:
#77

А можно как то на занаре замерять без спец приспособ?

Ну дак он есть и им можно пользоваться.

В последнее время захожу в тему крайне редко, но даже при этом "крайне редко" всегда натыкаюсь в последних 1-3 страницай на твои "то не так, дка это не эдок".

Чем мерял? Можно пояснить график?

Можно конечно. Правда, тогда получится замерить только вход+выход, но не раздельно. Соединяем вход с выходом кабелем и качаем любую подходящую софтину.

Кажется мы говорим на разных языках. Проехали.

Глюки X-Fi в соответствующей ветке я тоже не стесняюсь перечислять. От тебя я пока вижу "он есть и можно пользоваться"

В RMAA экспортируем тестовые сигналы. Крутим в RM3DAudio как обычный семпл в положениях спереди (минимальная обработка) и сзади (чтобы имитировать звук сзади надо напрячься сильнее всего). В этот момент их пишем. Записанное загружаем обратно в RMAA на анализ. Конкретно этот график показывает зависимость гармонических искажений от частоты. Выше - хуже, уровень 0 - искажений не меньше собственно полезного сигнала.

Кстати, в обзорах с фцентра автор считал звук в Quake 4 лучше у Xonar.

Про VSS+DHP против CMSS-3D на наушники - в сети видел как минимум два обзора, где авторы утверждали прямо обратное.

Тогда непонятны утверждения, что на слух это очень заметно, если вы затрудняетесь даже указать, где это можно заметить.


Там OpenAL, как я понял. Его улучшения ожидаются как раз, не просто же так написали Cm_Oal.dll. Да и OpenAL сам по себе закрытым не является, и никто не мешает оптимизировать его поддержку.

Глюки с ASIO в драйверах 17731, как я понял, исправили.

Даже кабеля сейчас под рукой нет.


В. Поддержка Есть?
О. Есть!
В. Воспроизведение на выходе есть?
О. Есть!
=
Простой галочкой уже трудно назвать. Задержки это уже издержки в той или иной степени.

Что скажешь на это?

Это личное дело автора что он там посчитал.
Мы с ним много беседовали по этому поводу. Часть замеченных недостатков креатива в этой игре глюки самой игры (об этом выше написано, взамен отсутствия редкого глюка зонар игнорирует довольно важный эффект с ним связанный), другие (про вращение) мне не удалось повторить даже с помощью отправленных ему на прослушивание роликов. Там по тексту еще много неоднозначных моментов, зависящих от трактовки. Например, GReY понравились взрывы по тембру. Расшифровываю - зонар там здорово басит, для него вообще характерно глухое звучание с сильным провалом на верхних частотах (вот и там даже "высокие частоты значительно более детальны у X-Fi"). По-моему, такие вещи, если уж захотелось, лучше подкручивать отдельно регуляторами тембров, эквалайзером, кристалайзером и т.д., не теряя в остальном.
Последний гвоздик:

(с) GReY 2 года спустя

Второй где?

Я же написал, что заметно даже при 20. Иногда и при гораздо меньшем числе. Зачем искать игру на 100?

Просто так, он не используется.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

3D-звук на зонаре делается через dolby

Во первых где об этом можно почитать? Во вторых получается, что включенный GX сам по себе ничто без виртуал спикеров и долби хеадпх.?