Никаких сверх естественных требований TQWP к головкам не предъявляет.
Про это в описании ничего не сказано, думаю это невозможно т.к. рассчет трубы сильно зависит от Sd.
акустика - очень компромисная штука.
нельзя в TQWP пихать все что попало, сходу найти добротность этих головок не удалось, но рекомендуемая 0,5-0,7.
вот так мы и приходим к трех полоске или твиттер на сч - весьма спорное решение.
согласен на 95%.

значит поздравляю вас вы Никогда не слышали даже приличного звука.

а он разрабатывался не для тквт а для того что бы тянуть середину как можно выше собсвенно для безпроблемной стыковки в 2х полоске без искажений и при етом с высокой чуйкой

сказано. но немного рядом.

Я нашел такие: Параметры Тиля-Смолла: Fres 37 Гц, Qts 0,69, Qes 0,74, Qms 9,3, Vas 30,4 л,.
Потому и решил поэкпериментировать с ЗЯ. Пока идет доделка - не определился с внешней отделкой. После этого сравню с Diamond 9.5.
Параметры попытаюсь уточнить.

Знает ли кто либо контору в России/Москве которая бы делала что то бодобное - http://www.modushop.biz/ - простые корпуса без лишних наворотов.

L0pht_SAM если бы были такие конторы народ бы не пер курпуса с китая\италии
нету!

#77

закончил дизайнить коробки для своих игрушек.

cka3o4nuk Может лучше приступить к постройке чего-нибудь более интересного ? Чем вкладывать много сил/денег в такие корпуса ?

А ничего более интересного нет
данные ас являються вершиной колонкостроения по версии троелза и по звуку я с ним вполне согласен

тупые многополоски мне не интересны пусть ими интересуються владельцы реисверов по 200 ват на канал

а нормальной акустики с нормальной чуйкой по пальцам особенно без фи

cka3o4nuk
ну вот насчет обидно !!! ведь на фронты тоже нужна хорошая аккустика

cka3o4nuk интересный дизайн, а вот изготовитель кто будет? можете поделиться?

вы хотели сказать на тылы? я 5.1 не приемлю в принципе это для бедных кто не может сделать полноценно обьемный звук стерео парой
для тех кто пользуется компромиссными источниками сигнала, компромиссными усилителями..
трехполоски, в следствие большего количества стыков , и более высокого порядка фильтров для меня звучат существенно хуже.



изготовитель я
3 листа мдф , шаблоны , електролобзик, електронаждак, циркулярка и фрезер.

cka3o4nuk
ну да ошибся

вот это уж перебор

5.1 - в принципе не интересно , тк принципиально звук записанный низкого качества.

cka3o4nuk
ну каждый думает посвоему

да, согласен, кто то использует ресиверы для дк и считает что они играеют музыку
а я разумно понимаю что 5 каналов
1) ненужно
2) в любой реализации будут создавать гораздо более некомфортное поле прослушки
3) если делать правильно то это должны быть 5шт абсолютно одинаковых ас
4) усилитель на 5 каналов хорошего качества в классе а будет жрать под киловат и греться в пол киловата.
Добавлено спустя 1 минуту, 47 секунд

OM.Stream писал(а):

БД диски с несжатыми 5.1 хоть и редкость - но существуют )))

тут абсолютно не спорю но диск по 40 евро в смом лучшем случае идет лесом
я уже молчу про то что цапов приличных 5.1 нне бывает

cka3o4nuk
а вот вы фильмы на чем смотрите ? музыку я 5.1 и не слушаю только в стерео . а сейчас стал слушать через нот , то есть выносная звукашка, усилитель, уши

на 2.0 всегда
ибо приличный плеер умеет сводить коретно любую дорожку до 2.0

cka3o4nuk
ну я с этим согласенн , иногда фильм и в 2.0 очень прекрасно

cka3o4nuk Всё субъективно, лучшей АС по сей день не существует, и это факт. Просто троелсу она больше всего подошла по минусам и плюсам.