"по Bluetooth ... нету никакого aptX... вывозит стену звука, слышно каждый отдельный инструмент"
так не бывает, и разве N40 не проводная гарнитура?

Послушал я вчера Axelvox HD272, Ritmix RH-508, HyperX Cloud Core и пришел к выводу, что ритмиксы одни из самых лучших наушников из всей моей коллекции "недорогих ушей"
Только странно что в ВЧ-спектре мало самих "ВЧ", когда наушники "пищат" (хоть и с пилой) отчетливо вплоть до 15кГц ... но в отличии от "темных" ушей это вообще не бросается в уши
Зато какой у них хороший бас и НЧ, как мне показалось, при этом не возвышается над остальным "спектром", когда у HyperX хорошо слышен подъем в этой области и фоновые НЧ звуки слышно громче всего остального и при этом бас так же неплох и вкупе с общим подъемом его спектра, он прям "бьет" (или "обрушивается") с некоторой перегрузкой, от чего в момент удара появляется небольшой дискомфорт и если понизить громкость, то СЧ уедет еще дальше ... Насчет НЧ, похожая картина и у HD272, хотя ... хотя ...
Эта область у них вообще провалена на графиках, хотя этого я не замечаю )

есть опцией BT-браслет, там же MMCX-коннекторы.

А по поводу M50x ... не знаю, может у меня какой-то особенный экземпляр, для звукорежиссеров , но звучат очень ровно, детально (самая высокая детальность из всех ушей, что я слышал) и мониторно-сухо! Даже Ritmix'ы более "музыкальны"

по мне в 272х комфортный уровень баса, а в ритмиксах его не хватает, но тут каждый сам решает, сколько нужно

theAvalanche, я до сих пор в шоке от M50x - ну как в них может быть меньше и слабее бас, чем в открытых AD700x, у которых вообще сильный спад в НЧ?! Вот. Блин. Как!?
По симптомам, явный недостаток усиления, но у меня два наушниковых усилителя, которые, как мне кажется, смогут раскачать колонки + TPA6120A2 в ЗК, на которую точно не было жалоб, что она немощная ...

А Аксели тоже удивляют - несмотря на спад по графикам, я четко слышу подъем этой области ... Блин, ну что у меня с ушами?

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
theAvalanche, а бас можно сравнить с боксом, где один боксер вялый, медленный, мажет, но если зарядит ...
А вот у ритмиксов, не такие сильные удары, но четкие, быстрые и прямо по цели

Еще, так как они накладные, ты скорее всего не нашел для себя их правильную посадку

я столько всего перепробовал. самая удобная была, когда я местами уши менял (на голове, а не наушниках ). но в итоге остановился на классике и прижим у меня хороший, уши уже через полчаса болят.

theAvalanche, так чаши можно переставить и это даже нужно, ибо не знаю как, но они перепутаны. Только вот надписи L/R тогда не будут совпадать, но я теперь ориентируюсь на то, чтобы уши поворачивались ко мне

там фишка в том, что они одинаковы) я все раскручивал - как не ставь, на выходе все-равно лада, а не мерседес.

Я ходил с Roccat Aluma, разницы вагон.



А причем тут наушники? Это Huawei что то сделали в телефоне, что у него BT божественно звучит. у akg n40 что по проводу, что по bt разницы в звучании с mate 9 я не замечаю, если будешь в Марьино, могу дать послушать. Вдруг это у меня что то с ушами. Но как по мне они звучат прямо таки очень круто. Хотя я любитель слушать музыку со стерео колонок, даже собрал хай фай начального уровня и акустические шипы пришлось докупить.



с akg 712, понравилось, но сложно их назвать мобильными ушами, а эти провода.... хотя в метро они однозначно лучше затычек.

после отпуска я об этом вспомню, даже интересно стало.

Всем привет!
Позвольте несколько практических заметок представить. Учитывая, что иногда подвергаюсь критики, относительно использования своей аппаратуры...не буду писать на чем слушаю. Все отрабатывает от 20 Гц до 20 кГц. Может после 17 кГц уже и не слышу...но звук слышу красивый в правой стороне (верха).
Немногим ранее критично отозвался о формате MP 3 в сравнении с Flac. Сейчас повел бы себя сдержаннее относительно прослушивания MP3 (320 кб). Ниже не хотел бы опускаться. Да и возможности найти желаемый контент в MP3 больше. Хотя, в океане представленной нам музыки полно дряни. Желаю всем слушать хороший материал.

Относительно прослушивания контента и восприятия хорошего "суббаса". Пусть будет 60 Гц. На практике у меня получилось...вся моя техника бьёт так на низах, короче мозги выносит. Поэтому использую усилитель, прилагаю скриншот...где справа хорошо видно выставленные параметры именно низов. Хорошо видно от 20 Гц. Конечно согласен с теми, кто говорит о том что сцена становится глубже, шире и пространственней. Как еще сказать. Короче, как сабвуфер на полу может поддать, так и здесь. Ну только не набрасывайтесь за такое сравнение наушник и сабвуфер, но уши могут хорошо выдать очень приятные низы от которых не устаешь...более того, игру групп и музыкантов замечаешь со своими оттенками и т.д.

Теперь относительно "каши" при прослушивании. Такое есть...как с ним бороться каждый ищет свой способ. Но слушать кашу не доставляет удовольствия.
Для примера. Только что прослушал песню Юлии Налимовой из Князя Игоря. В MP3 (320). Там низа и верха так встречаются...что где голосу среди них пробиться? Сейчас я слушаю это прекрасно: низа (мощь), голос весь на ладони + верха отличные. Скриншот под №3.

Для того, чтобы немного написать про (кашу)...сам ее наелся. Прослушал концерт Леонида Когана (соль минор Вивальди). Прекрасная сцена (MP3) 320.
Не буду приводить сравнения контента формата Flac. Только одно: песня День Победы (солист с оркестром) сцена отличная.

Всем хорошей музыки.

При цене в 6 тыр, для музыке в СПб есть что лучше чем Sennheiser HD 280 PRO.

Что сейчас можно взять на замену умершим AKG K550?

Критерий-закрытые, нейтральный звук, максимально удобная посадка, использование стационарно.
Сейчас есть накладные Philips SHL3565, звук отличный, но сидеть в них более 30 минут нереально.
В K550 устраивало все.

Подумываю снова взять K550, но цена выросшая до 9к немного напрягает, может еще есть какие варианты?
Рассматриваю также гарнитуры. Бюджет в пределах 10к, приоритет соотношения цены к характеристикам.

Пока что пригляделась серия гарнитур hyperx cloud, хотя я так понимаю альтернатив у них и нет.
Из того что можно взять у нас заинтересовали Panasonic HD10.
Из китайщины с али вроде неплохи изделия MSUR, Takstar, ISK.

так не слышишь ты бас. там нет полезной информации

бухания на 100-300гц, в особо тяжелых случаях на 300-500гц - низ середины - вот это и есть "бас". и там вполне себе гора, что там, что там. аудиотехника и правда ровнее.

Superlux, Takstar. если поднять цену до тех самых 9к, M50x намного лучше K550 будут (ну тут надо понимать, что после K550 любые уши поначалу будут "неправильными").

Rodyanin, не все так плохо, но все-таки - бедно ... "Бас" если в них и есть, то он будет слышен в любых других наушниках, а вот есть треки, которые если бы я не послушал на других наушниках, то ни за что не догадался что он там присутствует ... Один яркий пример, из недавней нашей здесь дискуссии с ultrafx: Puretone - Addicted to Bass ... в M50x вообще, абсолютно нет баса. Абсолютно плоско звучит и складывается впечатление что там только СЧ с ВЧ звучат - вот так все плохо
У меня есть мысль что может быть подделка, но как проверить и почему такая высокая детальность на всем диапазоне?


Кстати, если мой анализ через Adobe Audition верен, то бас в треке который я привел выше, находится ниже 100гц и вот это самое интересное, что AD700x отыгрывает его, когда M50x (через тоногенератор играет до 20Гц точно) - нет ...

Добавлено спустя 13 минут 26 секунд:
Меня тут на соседнем форуме, случайно надоумили проверить свою ЗК (т.е. "усиление" тут ни причем) ... Возможно она виновница, а я эти уши толком больше ни от чего не слушал

Ну да, ну да. То-то ля первой октавы на 440 Гц - чистый бассссссс.

Добрался до своего пека:
Вот тут проблемы у M50x - смена частоты дискретизации не помогло выжать из этой записи что-то похожее на "бас", а не "сухое пошлепывание" ...

Добавлено спустя 1 час 3 минуты:
FLAC оригинала:
На первом скрине немного обработанный трек - чуть "объемнее" сделан бас, но частота не сместилась

вообще странно. у меня есть м30 - и там все с басом в порядке. м50, по идее - еще более басовитые.