Rodyanin, АЧХ вообще не показатель "басовитости", т.к. этот график показывает только лишь уровень громкости и он слабо влияет на то, как себя поведет та или иная мембрана именно "пытаясь" отыграть "бас" - М50х как раз яркий пример этого, ибо НЧ приподнято и соотв. в этой части играет громче (что я отчетливо сейчас это слышу на треке James Wilsey - Untamed) чем было задумано, но "бас" у них прям мониторно-сухой и соотв. не каждый трек играет "вовлекающе" или "музыкально", но в принципе терпимо, если не зацикливаться на "бас-бас-бас"

В общем, из-за этого например, на ритмиксах как-то живее звучит музыка и ее хочется слушать, а тут сидишь себе и как звукорежиссер только огрехи мониторишь ... ... пришел с одной работы на другую, только это еще и бесплатная ...

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Аааа, забыл написать что мне тут товарищ по другому форуму отписался, сказав что у M50x недостаточная скорость на "басе" и соотв. видимо я поэтому не все слышу (не успевает мембрана) там, где привык слышать именно то "все"


ps. у меня были Denon AH-D1100 (были - в оригинальном состоянии, но я поубавил им пыл в НЧ-области), у которых +12дБ на НЧ и что, прям так много баса было? А нифига - сплошной НЧ гул ...

Вполне ощущается нижний бас даже на HD555, только погромче надо делать.
Действительно, отличная запись для тестов, отрезок 0:46-0:54. А вот на 0:57 уже неприятно слушать, менее низкий звук 40Гц или выше, маскирующий остальное (на колонках так сразу выключить хочется, ибо комната гудит). Но я подозреваю ultrafx любит именно этот фрагмент.

Встречаются разные графики. Вот здесь, например, не видно никакого подъема НЧ :
http://www.rtings.com/headphones/review ... al-monitor

Ну во-первых я вообще не вижу никаких +12 в НЧ области. Во-вторых у них горбик на 200Гц, который и не дает насладиться нижним басом. Не забывай, что чем ниже частота, тем хуже ее слышно (гугли кривые равной громкости), поэтому для полноценного суб-баса должен быть подъем в этой области, а не на 200Гц.

Я имел ввиду общий подъем (он находится почти линейно на +8дБ) до "усредненного значения" следующего за ним спадом (тяжело на том "отрезке" судить, т.к. там с небольшим подъемом, есть сильный спад: -4дБ будет "справедливо" ) - ну это никак нельзя не увидеть, а вот в "басе" я да - не специалист точно

Добавлено спустя 59 секунд:

Хороший сайт - все забываю про его существование
Жалко там нет MSR7 для сравнения НЧ ...

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Чтобы быть уверенным во временных отрезках - ты оригинал слушал или какой-нибудь клип на ютюбе?

Не подумал об этом. Да, первый попавшийся на ютюбе https://www.youtube.com/watch?v=jU4VuN9EW9U

Сейчас слушаю обновку - FostexT50RP MK3 ... походу M50x ждет незавидная судьба и это уши еще не прогретые звучат очень "музыкально" и не менее детально

Romze$, на полуоткрытых фостексах он звучит уже, уже очень приемлимо ... Ладно, пока пусть уши греются на ушах

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
ps. на TPA6120A2 уже нет "запаса громкости"

Romze$ мышки - это следствие "карьерного роста", когда от, тогда еще недорогих "блади" с "окликами", переходил на "чуть более отточенные" модели получая "отдачу" - сейчас меня все устраивает (наконец то хоть где-то) и нет смысла покупать другое/новое - просто не почувствую разницу, а вот со звуком все куда сложнее )
Два монитора - это старая привычка (второй десяток пошел) и очень удобно. Я когда на свою текущую работу устроился, то ни у кого не было больше двух мониторов (я себе сразу где-то надыбыл второй, поняв что как без одной руки ), а сейчас проще вспомнить у кого он "одна штука" - а третий монитор нафик не нужен, просто не выкидывать же ...

Кстати, а тот трек на ютюбе с апнутым басом, ибо оригинал во флаке звучит посуше ... если я правильно "отпозиционировался"


ps. блин, но то что уши через пять минут не обливаются потом - восхитительно - на аудиотехнике точно надо менять амбюшуры, т.к. не очень хочется дом превращать в холодильник, хотя, с комплектными амбюшуры не удивлюсь если уши и при всех "минус 30" будут продолжать потеть ... )

Сейчас немного разбирал ящик и поймал себя на мысли, что с покупкой Ritmix RH508 и qian25 отложил Koss Porta Pro в дальний угол и даже не вспоминаю о них, когда надо что-то с чем-то сравнить. Ритмиксы заменили коссы перед сном, а кианы - на работе. Даже обидно как-то стало за них, тем более я в отпуск собираюсь, но наушники с собой не беру - заряда очень мало и едва хватит на гопрошку + лишний вес особо не возьмешь (еду в пеший поход на 2-3000м на Кавказ).

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

а мне вообще трэк не зашёл. я басы предпочитаю слушать на разном тяжмете с хорошими ударниками - Slipknot, Slayer etc. ВЧ, кстати, абсолютно на том же тяжмете

theAvalanche, они вообще, по моей звуковой памяти играли "глуховато", жаль только что оставил у девушки ... не хочу покупать их еще раз чтобы проверить ... Можешь их сравнить с ритмикс?

А Fostex проявляют "чудеса прогрева" - стали вдвое громче и слушаю их сейчас уже на 40% ...

В синтетике зачастую более низкие низы.

я сравнивал уже давно. сегодня попозже послушаю ещё раз перетыканием, попробую завтра обновить отзыв. но в целом, я тоже охарактеризовал их после ритмиксов как "глуховатые".

А меня сегодня заинтриговали Pioneer HRM-6,HRM7 (напоролся на просторах...), прям хочется для дома достойные закрытые... А то открытые когда спят не послушать.
ps^ послушал только что Sony MDR-1ABT, по сравнению с моими Edifier W855BT я б сказал, что звук одного уровня. Качество материалов бесспорно сони. Бас как по мне гудит немного (слушал Daft Pank - Get Lucky). На тяже чуть меньше детальности в средних, скорей всего из-за ачх - т.к. звуки присутствуют, но очень тихо. Слушал череp БТ с AptX.

В общем, послушал вчера перед сном часик наушники. Так как с появлением в моей жизни арматуры, я стал очень много слушать Disturbed, то и кучу нюансов их треков я хорошо знаю и на этом материале сравнивал ушки. До кучи добавил Metallica - Master Of Puppets и Korn - Thoughtless.
Что я хочу сказать. Со звуковухи компа не слушал, так как и то и то для компа не предназначено. Слушал с Axon 7 и Hidizs AP100.
Изначально ясно, что сравнение немного некорректное - Koss Porta Pro классические "тёмные" ушки с меньшей детальностью и большим упором на басы, а Ritmix RH508 - прямая противоположность, полностью светлые с упором на детальность и мелодичность. Вроде изначальная диспозиция предполагает доминирование порты в тяжелой музыке. Проверим)
____
сделаю небольшое отступление. покупал порта про я в то время, когда слушал музыку с Xiaomi Redmi2 на Qualcomm 410 - аудио там самое простенькое, ушки даже на максимальной громкости не заставляют голову вибрировать даже в самых басовитых треках. опять же, огромный плюс этих наушников - это возможность с комфортом проводить в них много часов подряд и при желании, не снимая, слышать окружающую среду. при выборе ушей в дорогу - они до сих пор единственный выбор.
ритмиксы же я брал из-за множественного вау-эффекта среди аудиофилов в инете. поэтому изначально готов к тому, что модель за 700р будет снисходительно смотреть на звук классической модели за 2.5 тысячи. именно так, дешманские ушки свысока смотрят на более дорогие
при прослушке я могу надевать ритмиксы двумя методами, выбрал R на левое ухо и L - на правое, с которым они удобнее всего прилегают к ушам и не давят на них первые полчаса-час.
____
а теперь сам баттл. в общем-то, битвы изначально не получилось. на аксоне я слушал UAPP с выключенными улучшалками. Басы на порте сильно размазаны и послезвучия заполняют собой всю картину - через 30сек после начала прослушки пытаешься вслушиваться, где же в наушниках "не басы" и "что там поют вокалисты". особенно хорошо это слышно на flac 44.1/16 Disturbed - Never Wrong (поначалу приятная мелодия, но с первым ударом всё портится и слушать дальше невозможно. От других композиций такие же ощущения. Сложилось мнение, что в коссах сильно задраны басы, настолько что закрывают собой все остальное. Слушать треки без НЧ считаю бессмысленным, тут темные наушники с меньшей детальностью вчистую сольют светлым с неплохой сценой.
теперь про ритмиксы на аксоне. как уже писал ранее, это сплошное наслаждение. тот же Never Wrong начинает заливать в уши мёд и с первым точным ударом бочки начинаются детальные ни разу не размазанные басы. Их слышно ровно тот момент времени, когда ударная часть касается инструмента и до того момента, когда она от него отсоединится. а если принять эпсилон, стремящимся к бесконечности, то при фи, стремящемся к дельта пси басы проходят ровно с колебанием поверхности ударного инструмента и послезвучие получается коротким и вкусным. на фоне всего этого звучит вокал, как-будто именно ты стоишь в звукозаписывающей студии и поёшь именно таким голосом, как исполнитель песни. тут я не выдержал и, лёжа в постели, затряс головой и другими частями тела и начал про себя подпевать, разевая рот как рыба (дон'т спик инглиш лайк виталян мудко). настолько это было круто. остальные треки в ритмиксах слушались похоже. после всего этого пришлось вставать и заново поправлять постель, потому что она была как после бурной ночи с девушкой кассетным плеером.
____
аксон аксоном, но у меня также есть плеер Hidizs AP100 с лучшей навеской (в основном, это касается ОУ), на что и могут надеяться коссы (60Ом все-таки). к сожалению, порте про не повезло, 8минутный Master Of Puppets звучал как из дешевого телефона, лежащего в бочке. в ритмиксах же очень четко было слышно струны гитары, удары и все остальное. трек не хотелось выключать.
и тут я вспомнил, что в хидисе (я называю его именно хидис и никак иначе и доказывайте мне как там правильно - сяоми или хлаоми) есть отдельный чип, отвечающий за эквалайзер! покрутил басы 50: -2Дб, 70: -2Дб, 300 тоже выкрутил -2Дб,7кГц: +2 Дб, 14кГц тоже +2 Дб. После этого внезапно на Коссах появились верха и тёмные ушки стали не просто ушами с бубнящим басом (он остался, но перестал загораживать середину и верха), появились верха, которые внезапно стали звучать, Korn - Thoughtless заиграл как романтическая тяжмет песня как и упомянутый выше Master Of Puppets.
____________
что хочу сказать в заключение. для любого человека осознанно выбранные наушники - хорошие. для меня такими же были Koss Porta Pro по звуку долгое время. но слушая ещё более хороший звук, потом слышишь все косяки более скромных ушей. и после Audio-Technica ATH-IM02 коссы, естественно, сливают в качестве звука по всем статьям (даже басами). С другой стороны, Ритмиксы за 700р не собираются сдаваться только из-за цены, предлагая шикарный звук при всех своих неудобствах.

Мне весь трек нравится. Но конкретно когда мы обсуждали глубину, я говорил про фрагмент, который в клипе по ссылке начинается где-то с 1:23 - https://youtu.be/jU4VuN9EW9U?t=1m23s



И полноценно прослушать этот фрагмент без басхедовских наушников сложно. Даром, что трек называется Addicted to Bass.

Кстати могу еще один интересный трек подсказать - High Contrast - Chances. Мало какой тракт на моей памяти воспроизводил этот трек красиво и полноценно, с ясным вокалом и глубиной ударных. Там идет такой ритмичный, повторяющийся фрагмент, с двумя более высокими и двумя более низкими ударами. Вот здесь мало кто справлялся. А вокал, как правило, задвинут и заглушен.

вот ещё случайно наткнулся в другой теме правда это видео надо на 1.5 скорость ставить, я чуть не умер, пока смотрел. https://www.youtube.com/watch?v=JEG3oO0 ... e=youtu.be

Да, здесь тоже неплохо.

Мне нравится в плане баса трек ZZ TOP - Viva Las Vegas. Мягкий, глубокий бас и никакого гудения нет на любой аппаратуре. Хорошо записано. Только не слушайте на ютюбе, там его нет в нормальном качестве.
https://music.yandex.ru/album/1985166/track/17940565

Прокрутил на Соньках - бас чувствуется неплохо, но не моё =\ Остальное в завалах. Видимо я не басхед =)

theAvalanche, спасибо за сравнение - значит мне удалось хорошо запомнить как они звучат, а вот CAL! - забыл напрочь + я их подарил тогда почти сразу (внутренние реверберации в чаше приводили к быстрой усталости от "гуляющих" НЧ)
А теперь на idealo.de увидел их по соблазнительной цене ... )

ps. кстати, я тоже считаю НЧ просто обязательной составляющей, как фундамент у дома, хотя не басхед вроде бы

Взял Сенхи HD 280 pro слушаю через audigy 2 zs и кроме того что они более удобные разницы по сравнению с HD 205 не могу услышать.

Вот читаю восторженные отзывы о ритмиксах и стало очень интересно, с каких же на много дороже ушей содрали эти великолепные динамики. Ни кто не задавался этим вопросом? Может кто в курсе?