AC/DC
это как ?

andeikaa Троелс смог легко смириться с тем что может эта АС, и с тем что она не может.

AC/DC
ясно, да АС очень привлекательная , звучание бы послушать! очень удивился что сказачник спроектировал и воплатил отличную ас !

есетсвенно но исходя из того что конуструций 2х полосных в тквт больше нет то и соревноваться по скорости баса с джа нечему
плюс опять же если вы понимаете что есть качественный усилитель то большая часть проектов
за исключением пмс циклопа и акапеллы некст отпадает
а если сюда еше добавить что у джа единственные чисто бумажные дифузоры и дин спроективан троелзом специально для данной системы плюс рупорный пищ диаметром больше обычного 1.3 дюйма то выбора автоматом не становиться
либо джа тквт либо дтквт (для комнат 16 30) квадратов дтквт излишне имхо
Добавлено спустя 2 минуты, 10 секунд
Конструции на сисах и сисах екселях я уже отслушал звук куда более навязчивый и надоедливый
Добавлено спустя 3 минуты, 16 секунд

существенное отличие в том что троелз специально разрабатывал дины для данного случая

cka3o4nuk
и во сколько встал этот шедевор ?

динамики с доставкой и косоверами + налоги около 1000 евро + копруса + многа многа времени и труда)

cka3o4nuk
да мои 800 баковые ас отдыхают

отдыхают и горазгдо более приличные ас
если делаешь корпуса своими руками то себестоимость относительно продаваемых образцов можно смело умножать на 8-10 что бы было с чем сравнивать
т.е 10-15 т евро. и то не факт тк в случае хи-енда цены ростут непропорционально.
пример тому проак д80 где динамиков и кросовера на обе колонки на 1к уе а стоят они 15к.

cka3o4nuk
Качественный усилитель не обязательно А класс должен быть слабомойщный.
Каждому своё, лично мне почему-то всё меньше и меньше нравится бумага и мало полос
Просто хоть какой-бы малополоска не была она всегда будет звучать слитней многополоски, но у неё никогда не будет того драйва и чёткости.
Многополоску если подойти с умом к делу можно почти приблизить к слитности малополоски, но это оочень много работы и нужно пробывать много и помещение должно соответсвовать.
Следующую АС буду 3-4 полосы скорее всего с динамиками из алюминия, интересно.

AC/DC
алючинивый дин! динамика очень приличная , в правельном корпусе отыграют отлично почти любую компазицию , я прав ?

если оба усилителя идеальны класс а однотакт будет все равно всегда лучше
наверное вы слушаете такую музыку
однажды еше во время своего ламерства в звуке когда я не понимал что плохо а что хорошо
один старый умный человек довольно уважаемый за свою работу сказал фразу

и на текущий момент я сним абсолютно согласен
если вы не слышите эту не слитность и она не режет вам уши я искренне за вас рад, я до прогревки динов когда резонанс пишика еше был не в расчетной области слышу искажения при стыковке и меня это бесит!)
чем больше полос тем меньше слитности,
тем сложнее данные ас для усилителя и тем меньше остается от звука который должен быть.

это очень много работы даже для профессилналов в данной области а для простых смертных коих ето первый второй третий проект - это выбращенные деньги.

жесть.

cka3o4nuk
Люди сходятся во мненении что отличные усилители звучат все одинаково
Недавно-же сравнивали ульянова, Лм-ку ника и Линкс 17 особой разницы не было, и ещё знаю об одном сравнении линкса 17 с невой аудио и с WP2006, нева слила, а вот линкс и ВП были на уровне.
Вы попробуйте Линкс сравнить со своими А классом, может не всё так печально.
Вкус у меня нормальный, слушаю от джаза до рока, покупаю винил который переиздаётся, а так-же и старые оригиналы, сейчас АС настроена так, что по натуральности и слитности совсем немного уступает наушникам fostex T50RP, фостексы уж слишком студийные(звук своеобразный), они используются во многих студия и они учавствуют при записи многих джазовых музыкантов, а так-же металлики
После фостексов Зенхи кажутся попсой
Я мерял АЧХ зенхов с имитайцией уха, картина печальная, там всё до 3кил задрано сильно, звук бассит как в бочке, зенхи у меня можно сказать закрытая версия 580.
В магазине слушал 580 когда свои брал, у 580 таже проблема.
Добавлено спустя 5 минут
andeikaa Я не знаю, в теории алюминий жёсткий, панчевать будет знатно,и каши не будет, но с фильтрами повозиться придёться.

лмку ника я слушал , не то совсем , эти усилители играют суть по разному у однотактного класса а суть другая топология
и звук другой.
а
зависит от качества динов и кросовера.

Да хоть какое качество, физику не обмануть, хорошый басовик надо делить низко.

похорошему да. гдето на 60-70 гц делить его нужно далее мидбас 70-1000 далее купольник 1000-5000 (что бы голос воспроизводился одним динамиком) и вч 5к-24к
но таких готовых проектов нет, и сделать такой проект с чуйкой хотя бы 90 довольно проблематично, а меньше не интересно.

при равном бюджете 2х полоска всгеда будет выигрывать по качеству.

ух ты, а ято думал...

интересен ваш комментарий насчет Montana KAS.

а если представить Hi End систему 5.1, бескомпромисную. Думаю для кино ничего лучше не будет.

а значит те же звыковые дорожки воспроизведенные системой 2.0 сразу прибавят в качестве?

рупора, рупора..

про резонансы не забывайте, на СЧ АЧХ как расческа

cka3o4nuk
Что-то примерное я и собираюсь делать, но чуйку хочу ограничить 88дб, т.к жилая площадь нужна
Усь вскоре начну собирать WP2006.
А так без проблем можно сделать 94дб чуйку и НЧ ураганные в ЗЯ, но нужно 250л.
Купол кстати отличного качества по небольшой цене уже найден : http://www.bmm-electronics.com/Product. ... ct_ID=7103
Просто А клас звучит более-музыкально, но это не значит что он правильней.
Лично мне хватит хорошего АБ, каждому своё.
Добавлено спустя 5 минут, 6 секунд
Tux777 Все таланты конусного алюминия зарезать до 1500гц, а выше купол алюминевый, у него с СЧ всё отлично.

рупора слушаються минимум с 4-5 метров для дома это не приемлимо.
у троелза.
а гдеж они тупые? чутье 93.5

думаю это сильно будет зависеть от обьема комнаты.
еше раз повторю вы в комнате будете терпеть более полкила выделения теплла? и потеря процентов 30 обьема занятых правильно раставленными ас?

он даже "электрически правильней"

нет просто в Кено "качеством" пахнет слабо

басовые нет. Да и суть не в этом. Суть в том что они быстрее.

ради бескомпромисности, в комнате специально для кино, да

а причем тут 5.1 VS 2.0?

при том что смысла не несет 5.1
суть в том что рупорную систему в обычную комнату не поставишь.

если же у вас есть деньги на отдельную комнату , для кено, то суть проблема акустики самодельной не поднимается.
Добавлено спустя 40 минут, 41 секунду

30 ват на канал кстати всего на 8 ват меньше чем в nick овской лм-ке.