Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Ptirodaktill

Мне так захотелось - два в одном. Две входных лампы и селектор входов RCA - XLR.
У меня есть балансный балансный DAC и куча XLR межблочников - почему не попробовать?

YUOMINAE
Просто обычно баланс используется в двухтактных ламповых схемах чтобы убрать разделительный кондей с выхода. А в однотакте он выглядит немного неуместно
Кстт вы не пробовали трансформаторный регулятор громкости?
зы
Моноблоки шикарно выглядят

Ptirodaktill

Спасибо.
Трансформаторный регулятор я не пробовал.

Чем-то похоже

#77

Крышечки кругленькие? Это двухтакт на пентодах

ultrafx

http://www.ayonaudio.com/products/ampli ... os-xs.html

(AMD)OPTERON мммм. как вариант прям меня врятли. как основной изначально брать - да, более чем есть. Просто 115 дал то чего от него ждешь - жестких мощных ударов, прям лютую агрессию. раньше бас был размазан если с этим сравнивать

HELLdiego значит пока забью на смену саба. не адекватных денег стоят по 200-300тр за Велик DD, SVS=)

Велики DD на авито выскакивают иногда очень интересные варианты с приятными ценами:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... _658031054
Ещё и торгануться можно будет..

Как зачем? Трансов в два раза больше - денег тоже.. )

VALE© пусть дальше их продают, я знаю всех этих торгашей) Они его купили за 80-100тр при закрытии салона, я не успел))
И мне 10 нужен, 12 огромная! Саб не стоит больше 100тр

Как вам такое винтажное чудо? (ресивер Marantz Expert TA-940) Продаёт тут один за 5 тыс.
#77
Будет работать с Samsung PS 9100E (да, это бюджетный Hi Fi, и за свои 1500 руб звучит вполне норм, особенно хорошо вытянута середина и верха).

А под ним кажись Орбита..

BRAWA она самая. +2 тыс за Орбиту. Она нормально звучит?

Добавлено спустя 5 часов 22 минуты 22 секунды:

очень крутой звук. Правда я слушал модель вдвое дороже (какую не скажу-сам не знаю ). По звуку-мягкий, бархатистый. Очень музыкальный. Прям улыбка от уха до уха невольно возникает, сама по себе. Бас не совсем глубок, но верха очень прозрачны и музыкальны. Середина прозрачна, хорошо читаема и мелодична. Марка хороша тем, что малознакома публике (кто-нить слышал SABA, Aurex, Victor?) Так вот, это всё из 80-х, с соответствующим звуком и качеством (последнее вообще впечатляет-сейчас такое вообще не делают, или это ОЧЕНЬ ДОРОГО). Когда я видел эту технику я вообще мягко прибалдел: техника 80-х состояния НОВОГО. По отзыву хозяина у того же граммофона Aurex даже пассик не растянулся и не задубел со временем-РОДНОЙ. Подумать только при нынешнем запланированном устаревании в 1-3 года.

народ,извиняюсь за вопрос, а вот это - https://www.avito.ru/rybinsk/audio_i_vi ... _501245681 - адекватное предложение ?
или здесь больше-барыжный фактор выступает на передний план ?

Все познается в сравнении, на мой взгляд это теже 90-е, или как правильно сказать 35-е, только симметричные, да регулировка выведена на заднюю панель. Вобщем третий сорт не брак. Их дорабатывать приходилось.

kontraktura зачем он Вам? Возьмите Canare (только японский).

kontraktura
7 тысяч за 5 метров меди? Грабеж средь бела дня =)

В плане проводов как я понял барыжный фактор проявляется больше всего в Hi-Fi технике. Конечно, это не значит, что соединять узлы надо первыми попавшимися соплями или дедушкиной алюминиевой проводкой.
Есть вполне понятные параметры, которые могут влиять на передачу сигнала. А в плане непомерно дорогих проводов гораздо больше маркетингового буллшита, чем науки.
И это правильно с точки зрения капитализма, окучить надо всех покупателей, если есть покупатель, готовый платить $10к за кабель - значит, надо сделать кабель и для него.

При этом я правда верю людям, которые говорят, что слышат разницу между проводами с примерно одинаковыми характеристиками, но с очень разной стоимостью. Есть такая штука как психоакустика, и там очень много нюансов. Я сам очень удивился, когда в ходе экспериментов понял, что то, что я слышу, может зависеть от того, что я вижу. И это очень явный пример, есть и менее явные. Кто с этим яро не согласен, есть фонд James Randi Educational Foundation (JREF), они обещают миллион долларов тому, кто у них на двойном слепом прослушивании отличит дешевый провод от дорогого.
Так что если кто слышит разницу между проводами, которую невозможно зафиксировать приборами - да, это может быть так. Но не факт, что вы тоже услышите, психоакустика штука такая)