Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

скажем так, на более дорогом

нет, слишком длинный кабель для такого сигнала и смысла в это нет.
USb кабель тоже слишком длинный, а активные удлинители/усилители как показывает практика не работают.
Оба варианта - не вариант.

Может просто взять какой-нибудь вай-фай источник и вынести его к усилку в зал? Работать будешь как и раньше, а музыку стримить через источник по вай-фаю с ПК. Или вообще музыку в источник скинешь и будешь слушать.

ultrafx по wi-fi полностью не прокачаешь Bluray + DTS HD MA - лаги начинаются...
Оптимально - завести ноутбук для музыки и фильмов )) Стоят они копейки

(AMD)OPTERON Ты плохо читал пост. Он не собирается использовать его в кино. Он собирается подключать отдельно для стерео. И проблема была как раз в том, что для стерео нужно тянуть 15 метров провода от ПК. А в случае с ресом ничего тянуть не надо было бы, если бы он собирался использовать ум как помщник к ресу.

ultrafx Читал внимательно, а фильмы он на нем совсем не собирается смотреть (это не описано)?! В любом случае от идеи использовать рес и преауты - уже отказались (если будет отдельный ЦАП и мощник к которым нужно тащить сигнал аналог/цифру от ПК).

Во-первых, незачем, во-вторых, он их никак не посмотрит подключая усилитель в обход реса.

А все его проблемы решает либо ноут, как ты сказал, либо источник с вай-фаем (или хотя бы езернетом), выйдет дешевле ноута. Плюс ЦАП.

мда.... заморочено все это
походу меня спасет ток htpc или мажорный ресивер,типо маразма 7xxx
Зы. фильмы конечно же смотреть собираюсь
а подобные стримеры не решат проблему?

Зачем? Это бред. Во-первых, фронтальная пара не основная в кино. Основной центр. Отсюда вытекает и второе: качество фронтов бесполезно будет выше, чем остальных каналов, включая основной центральный. Нафига нужен этот дисбаланс? Но если нужен такой дисбаланс, то что мешает подключить к усилку два кабеля? Один от реса для кина, другой от источника для стерео.

да просто удобно, сидишь например на ютубе, смотришь что-нибудь-надоело закрыл ютуб, включил фильм и все,никаких заморочек

Уважаемые, а на какие интегральные усилители из категории до $2000 (+-10%) стоит обратить внимание? Заказывать думал из-за бугра. Спасибо.

P.S.Спасибо за советы на счёт ЦАП: Yulong DA8 заказал.

Мне кто-то объяснит - что за такая фанатичная любовь к интегральным усилкам? Этож каменный век не?

ps кстати ещё такой вопрос - сейчас стало появляться куча цапов с dsd поддержкой, а какой от них прикол? Качество ведь дальше СД диска не уехало мягко говоря

Ну пока dsd откровенного шлака в плане качества записи нет, не говоря о СD. imho
Sony и Korg вообще стрим концерта запилил в DSD 5.6 MHz
#77
еще один будет 28 числа
http://dsd.st/en/

Просто сейчас это прям бум какой то:). Хотя могу поспорить что при слепом прослушивании они даже разницу между мп3 320 и cd навряд ли отличат

А что не каменный век?

а почему бы и нет?)

Д класс не каменный, с нормальныйм КПД и нормальным качеством звука.



Потому что это старьё за которое повторно хотят стричь денежку с людей. Ток не надо мне говорить что качество у dsd выше чем 16/44 или 16/48.

да я не про сравнение одинаковых исполнителей на разных носителях, а про то, что в dsd сейчас всегда с мастерингом нет проблем,все записи звучат хорошо, а на CD бывает говнянный мастеринг
Я не предлагаю сравнивать например этот альбом dsd 5.6 vs flac и тд
http://www.hdtracks.com/aftonsang-och-j ... ormat=AIFF
Не знаю,возможно dsd это знак хорошего качества/звучания записи/мастеринга

96kHz/24bit

маркетинг такой маркетинг

Cool'D да да
DVD vs Blueray тоже маркетинг