Вы немного путаете, все они могут, только определенные частоты им нужно усилить и опять вернусь к началу беседы - речь не о уровнях звукового давления на разных частотах, а об субъективном восприятии музыки разными людьми, где ровная АЧХ должна нравится всем. Я бы басофилов не называл ушлепками, может они просто плохо слышат низы и им приходится их прибавлять, что для вас может казаться перебором.

какие если не секрет?

Добавлено спустя 5 минут:


я нашёл вот такой обзор:
https://headphonesaddict.com/best-gamin ... eadphones/

В нём собственно говорится что да у аудиофилских наушников сцена лучше чем у программно реализуемых 7.1.

По этому мне стало интересно насколько это субьективно?

вся проблема в том, что при производстве дешёвых наушников басами закрывают другие косяки (поскольку басовую область проще всего сделать сглаженной линией на ачх). поэтому большинство и любит басы - они всегда предсказуемые, там нет острых пиков и всё круто. проблема в том, что это большинство (вы в том числе, раз так молитесь на эквалайзер) никогда не слышало хорошей середины или вч (хорошие вч - это вообще только для самого топа наушников), поэтому все отзывы на Я.Маркете обычно "первый день играли плохо, но через неделю прогрелись и появился бас, я в шоке что наушники за 500р могут играть так хорошо". на самом деле за неделю там ничего не поменялось, просто мозг адаптировался к проигрыванию именно этих наушников.

потому в наушниках, в которых изначально нет сцены, неоткуда ей взяться даже программно.

а гарнитуры сенхов или Hyper-x или razer в которых динамики 50мм, хотя диаметр наверное не самое главное....)

ну всякие же про геймеры на таких играют....)

у меня кончились аргументы)

так там драйверы от известных аудиогарнитур, поэтому на них и играют. только рэйзер из этого списка - сплошная вода и маркетинг, а играют в них исключительно из-за контракта.
вот самый часто обсуждаемый пример последнее время HyperX Cloud Core = Takstar Pro 80.

Сделал свои еще более открытыми, выломав внутренннюю решетку. По звуку не уловил разницы.

Да про это слышал) я смотрел cloud 2, revolver a и alpha они мне както больше приглянулись.

Но дизайн мне у них пипец как не нравится))

Ещё по отзывам sennheiser zero one / game, Gsp 350 и 300 модели хорошие.

Есть пару вариантов от планироникса 600se и 500.

У steelseries например 9H или Siberia 650 которые в топах ставят...

Вот как определить, какие брать?

а эти уши"Подлинная Takstar PRO82/Pro 82 профессиональные мониторные наушники стерео HiFi https://ru.aliexpress.com/item/Original ... 35476.html" лучше хуже цитируемых или одинаковы ?

evmer, эквалайзер портит звук, хотя на таких наушниках как разер, это фиг можно определить )
Ну и у меня религия образовалась "не пользоваться эквалайзером" еще с тех древних времен, когда программные эквалайзеры заметно портили звук - это они сейчас подросли в качестве, но мне от этого не легче
Поэтому только хардкор ...

Добавлено спустя 55 секунд:
KillHunter, сам не слушал, но на англоговорящих форумах говорят что лучше.

Добавлено спустя 10 минут 9 секунд:
https://www.head-fi.org/threads/takstar ... ad.849965/

Думал его перевести, но через гугл-переводчик и так все понятно

а я вот на hidizs ap100 с удовольствием подкрутил одну частоту на ath-im02. на ВЧ пик слегка убрал на -2Дб. Тем более, в этом плеере эквалайзер аппаратный. сразу громкость смог покрутить немного вверх.

Вот это совсем не понял, "сглаженная ачх" дает лучший звук?

Где я молился? Просто сказал, что с помощью эквалайзера можно "выравнить-искривить" любую АЧХ, при этом я не утверждал, что звук станет лучше.

Бери Hyper-x Cloud не ошибешься, это самый оптимал по соотношению цена-качество, у самого такие со встроенной звуковоухой, только на ней звук с микрофона чистый, без шипения.
Сам игроман с конца 80-х, прошел путь от китайских затычек и по нарастающей цене до DT 770 Pro, год назад откатился на ПК до Hyper-X, ибо как тебе нужен был хороший микрофон.

Это встройка виновата, особенно если еще через фронтальную панель подключать - у меня на HyperX Cloud (просто Cloud, т.к. на момент покупки не было ни Core, ни Cloud I/II и тем-более Stinger) микрофон не давал никаких шумов через внешнюю ЗК, а потом уже и через дискретную. Сейчас они у меня на работе и так же через дискретную



Эти аж по два контракта отрабатывают сразу (случайно наткнулся в гугле на запрос "зачем игрокам две пары наушников") ...

А какой именно Cloud? У них там есть аналоговые Cloud Alpha и со своей звуковой Cloud 2 и Cloud Revolver S

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:


значит всё-таки хорошие уши?

Или лучше взять чтото аудиофилское из этого списка:


Beyerdynamics dt 770
Сенхи 569, сенхи zero game, сенхи gsp 300
Audio-Technica ATH-WS1100iS или msr7
sony mdr-1
V-moda M100
Marantz MPH-2

r1sh, если такой дикий разброс параметров, от Cloud до MSR7, то может не париться и просто взять Sennheiser Orpheus HE-1?

это за 4 ляма-то?)))

весь мой список в пределах 10к новые или б\у )

Cloud-ы похожи, динамики у них одинаковые, отличаются только конструкцией и комплектацией, подороже идут в комплекте с внешней звуковухой.


Если деньги есть, конечно их бери, если звуковуха позволяет то 250 омные.


В свое время экспериментировал со встройками (включая HD), SB Live24 не помогла, потом докупил X-Fi - тоже шипит, на этом бросил эксперименты.

не совсем так. про две пары наушников пишут идиоты))))
началось всё в далеком-далеком году, когда известный всем геймерам (не только кс-сообществу) Spawn зафейлил свой ниндзя дейфьюз (ну куда ему до меня - Counter-Strike: Global Offensive #15145516).
кто смотрел ролик SK - Believe или ролики по CPL или самого Spawn-a - те знают про момент на Cobblestone, когда террористы уже убежали с плента, но комментаторы так громко заорали, что они вернулись и обнаружили игрока КТ, разминирующего бомбу. До выигрыша раунда спауну оставалось около 0.1 сек.
продолжилось уже с появлением крупных денег доты-2 и ещё большим привлечением спонсоров (не только производителей геймерских аксессуаров). медиа настолько подогрели интересы к чемпионатам, что аудитория, скандирующая в важные моменты что-нибудь просто мешала игрокам сосредоточиться на игре. тогда сделали такую вещь - подобрали хорошие закрытые наушники с отличной защитой от внешних звуков (процентов 90 турниров, что я видел, игроки сидят в серии RIG). По контракту игроки также используют гарнитуры спонсоров в качестве микрофона. Но и это ещё не всё - звуки самой игры идут им из их же затычек и если присмотреться на первой фотке - к правой чашке (от нас - левой) идёт тонкий провод как раз от активных внутриканальных ушек.

Но все же "гарнитура" и "игровая гарнитура" не одно и тоже, т.к. "микрофон у рта" дает более внятную речь, особенно если есть посторонние звуки (хотя бы тот же шум системника, улицы - необязательно это должны быть домочадцы)

если к передней панели корпуса подсоединяли, то шипение могла давать как раз эта панелька.

все инструменты и прочее играют не на какой-то одной частоте, а в диапозоне. если ачх в этом диапозоне линейна - инструмент будет восприниматься корректно. а если изрезана пиками или провалами - это сразу вносит искажения в игру. очевидно вроде.