Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

RMAA - неплохой инструмент.
С огромной долей вероятностей OKTO будет великолепен

Topping d10s - очень, очень хорош

а Topping Е30 - ужасен. Не смотря на то, что стоит 130 вместо 100 за Д10.


Хотя суммарные цифирьки у последнего точно такие -же как и у предпоследнего.
Волосатость и палковость на спектре никогда хорошего результата не давала.
А вот чистый и низкий спектр - очень хорошая предпосылка, что устройство годное.
Не 100%, но с гораздо большей вероятностью чем с волосатым спектром.

Я отнюдь не отрицаю полезность измерений, но они слабо характеризуют конечное звучание и особенно работу в тракте. Примеров хоть отбавляй, например:

1. Посредственные измерения, но народ с ушами 1К+ в восторге, специально гуглил отзывы, было интересно. Тыц
2. С Сундука, ветка по мониторам, запомнилось: человек купил ADAM A7X (может ADAM A5X, не важно). Не прёт его звук и всё тут. Мыкался, мыкался, вылечил ламповым предом, счастлив, а ведь измерения предрекают полной счастье и аудионирвану.
3. Использование LISST в Schiit Lyr. Померили, вау какие LISST, многие аудиомурзилки тоже в восторге, есть у меня такая цаца за $50-70, в топку LISST, ташкентский ламповый завод "Фотон" рулит, МЭЛЗ тоже. Вот мои отзывы: тыц и тыц.

Еще запомнился вынос мозга по верхам Баерами с комбайном Audinst, слушать не возможно, вылечилось заменой комбайна, деталей не вспомню, обозначим "не сыгралось".

да не, знающие люди говорят что измерить можно ВСЁ, просто никто не мереет, потому что никто не поймёт что будут означать графики. А то что выкладывают, оно на характер звука слабо влияет
Эти измерения как АЧХ в мониторах, хотя АЧХ это далеко не самое важное измерение

Теплый ламповый плед звук
Устройства с такими искажениями это устройства одного жанра, или в вырожденном варианте - одной песни.
Вот типа попало в жилу именно с этим.

А если с утра настроения нет и хочется
Powerwolf - Die, Die Crucified
https://www.youtube.com/watch?v=k7ZcvDHX44o
В обед ValentinaLisitsa
https://www.youtube.com/channel/UC6Ubiy ... uqKRsShCOg
а вечером и Сектор Газа сойдет...

То, увы, я не могу себе позволить собирать сет-ап из 100500 устройств, десятка колонок и сотен наушников.
Нужно таки универсальное устройство.

ПС. А если докинуть еще Масс Эффект под настроение или Макс: дорога ярости (шикарное знаете ли позиционирование) под джин с тоником....

Безусловно измерить можно всё, только вопрос что мерить, почему люди считают, что они знают всё, что надо мерить? Человек с какого-то момента решил, что он полностью знает как устроен мир и всё может измерить подручными средствами. Завтра откроют какой-нибудь "квадратный синус ускорения электронов в вакууме" и придумают квадратносинусоизмеритель и скажут "так вот от чего звук зависит", а потом "червертичный делитель гармоник на коэффициент искажений", вау, вот она суть аудионирваны ) Имхо все эти АЧХ и RMAA говорят просто, что устройство не кривое. Кстати, как-то подсмотрел дискуссию на форуме звукрежей, они обсуждали утомительность звуком мониторов, сколько можно комфортно работать до момента выноса мозга, когда уже просто начинаешь пропускать детали. Это параметр "комфортности" актуален и для бытовой техники и ничем его не измеришь.


Я с лампой до Лира особо на сталкивался, тоже слыхал эти легенды. До этого была ASUS Xonar Essence ST. Не знаю, что там такого "теплого". Просто классно играет, на голову выше Асуси )

Ну вон выше Топпинг Е30.
Он кривой, шо ппц. Хотя по интегральным цифрам - вау, как мы до этого жили.
У него торчат какие-то дикие палки перед 1кГц, вообще непонятно откуда и такие же от 1 до 2-х. Т.е. чистый и незамутненные косяки где-то в цифровой части или питании. При этом ширина юбки у Е30 меньше чем у Д10с, т.е. в комплектухе и потенциале он явно побогаче чем Д10с.
Но дето лоханулись.

ОКТО он же хорош не только волшебной цифрой 0,000077% а нежнейшим и чистейшим спетром- никаких тебе необъяснимых палок и узкой юбкой вокруг 1кГц

Т.е. если нужно выбирать, то Д10С однозначно стоит послушать, а мимо Е30 - бИжать однозначно.
Если это проблема фирмвари - вот когда исправят, тогда пусть и приходят.

Все те полтора раза, что я ее слышал....
Единственное вменяемое, что я слышал на РСМ179х это развитие идей Nazar`а со Львова, в частности DYK DAC от Mazila.
При кажущейся простоте и компактности и, как бы сказали маркетологи "моральной устарелости и несоответствии вызовам времени элементной базы" , внезапно результат огонь.

Для своего времени отличная карта, я очень давно её брал и профит был приличный. Какая-то Аудига у меня была. Сейчас при наличии такого кол-ва внешних решений имхо брать дискретки по 200 баков не очень разумно. Те же младшие Шииты есть, Hel, Topping DX7. От коёбочек с питанием по юсб я бы воздержался. Может это конечно какой-то перфекционизм, который черпает своё начало их того, как должен выглядеть внутри нормальный усилитель мощности для АС, но имхо ушной усилок должен иметь свой БП, желательно линейный. Как и комбайн, который на самом деле можно рассматривать как внешнюю ЗК. Не вижу разницы, функции и вооруженность одни и те же. Кстати, производители сами предлагают отдельный линейные источники питания, например Topping P50. Всё не соберусь отремонтировать (фонит) свой Creek OBH21SE и сравнить линейный против импульсного БП. Просто интересно. Ш-образный БП на тор в мультимедиыйниках уже менял на такой же номинал. Результат превзошел ожидания.

Это надо слушать, скорее всего всё с точностью до наоборот.

попробуйте очечествнную
дигилаб.рф/catalog/dac202.html

Чего-то я почитал и совсем запутался в функционале этой чешской цифровой балалайки за 1200 евры. Не совсем понятна ориентация на рынке - отсутствие RCA разъёмов, рэковые уши в комплекте. Ушная дырка там похоже больше для виду.

Добавлено спустя 29 минут:

Тоже интересный девайс, играет похоже душевненько

он интересен за свою цену, мнений много разных, кто-то его и с топами сравнивал, кто-то ограничивается что за свою цену прибор прекрасный
Жаль контора почти не развивается
да он мне и внешне очень нравится
думаю взять, тока у них с юсб там мутки, все очень медленно движется

В инете есть такой файл 2bit_fragment.wave
Что говоришь там слышно?

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:


Это все перепевки Назара и Мазилы - предфильтрация перед РСМ179х и выход с умощнением.


Ну дык. Современные цапы программировать нужно. Кто несумел, тот в хардверноуправляемых цапах и застрял.

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:


0.00022% / -113dB THD+N @ 100mW into 32 Ohms headphone output
Наверно да, просвердиди дырку в корпусе, а потом не знали чем заткнуть. Болтиком получалось некузяво.
Наличие вайфая и эзернетика явно намекает на домашнее применение, типа смартфончик подоткнуть и постримить.
RCA - это да, зажали, только XLR-ы.
Но на них счас мода, их суют везде, уда только не нужно.

Типа того, но получилось красивенько

О, интересно, и что это?

Ну, если уж запалить 1300 евры, то можно уж и на шнурки потратиться, хотя как по мне лучше самому из типа Neotech NEI-3003S собрать, раза в 4 дешевле получится. Там же TTAF 93004 еще моножильный есть, тоже интересный вариант, только моножилу чёрта с два согнёшь бывает. Закажу наверное метр чисто в руках покрутить шо оно такое

дело не в этом, то что есть на ладан дышит
например юсб реализовать нормально и выход под уши, но нет

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
вон какой красавец
#77

Это то, что на цапах любят писать 24 и 32 бита и то, что любит мерять амир - ЕНОВ(эквивалентное количество бит).
Файл сделал Алексей Никитин, во время своей работы в Крик аудио с целью всех потролить.
Это 16 битный файл, у которого меняются только 15 и 16 биты.
Если таки ничего не слышно, то не смотря на надпись "сябра доска из китая 100500 бит" тракт имеет разрешение меньше СД и ограничен 13-14 битами.
Остальное все тонет в шумах и искажениях.
Но любители ТДА1543 считают, что им достаточно.
Это которую филлипс сотворил в начале эры для бедных, которым на ТДА1541 денег не хватало

Я ж не зря в третий раз вспоминаю DYKdac от Mazila (Денис из Москвы, для wolfire, которого тянет на отечественное - если рядом, свяжись - послушай. Это реально очень высокий уровень и звука и разработки) который реально вытягивает из РСМ179х 17-18 настоящих бит.
Если ты из Харькова, поищи контакты Djemshut@vegalab он пилил по сходной идеологии цапчики под названием Arpeggio

Это? Автор темы харьковчанин. Да, я из Харькова.


Вот как? К этой теме мы еще вернёмся. 10:18 уже не тема для аудио экспериментов )

Вот как раз его Creek OBH21SE у меня и стал фонить

Это с пластинки или кассеты походу вавку нарезали... в принципе забавно =)
Надо на БТ свистке послушать - что выйдет.

MaxA Даки Арпеджио больше никто не делает. Конечно это он.

Ха, не удержался, мультибит говорит, что там тишина

Э?
В любом аудиоредакторе уменьш громкость до двух последних бит (на 90 дБ) с дизиренгом.
Получится точно такой же 2битный файл.
Слушать естественно нужно не выкручивая цифровую громкость в плюсы, а строго 0дБ.
Иначе смысл теряется. сначала сжали, потом расжали
Аналоговую крутелку в УМ можно крутить куда угодно, она на разрешение цапы в первом приближении не влияет.

Вот такие нехитрые и забавные аудиоэксперименты для ночи воскресенья.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:


там песенко, у себя я ее таки еле слышу.
Ценители битлов вроде даже название угадывают, но я не ценитель.