Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

цифровую вообще не трогаю...
но на ум крутить хорошо надо. У меня шкала 0-90, обычно слушатю 54-58, этот трек слышно разборчиво в районе 80...

Sabotender
Значит система умеет в 16 бит и готова проигрывать СД диски
Смысл этих мелкоуровней не в том, что их слышно -такое услышать в точке прослушивания на вменяемой громкости нереально.
А в том, что они отвечают за естественность и ... позиционирование в том числе.
С таким разрешением можно замахиваться на вперед\назад и даже на выше\ниже при прослушивании обычного стерео.
Т.е.на вменяемую слышимую сцену, а не ее фантазийное выдумывание в голове.

Я тоже не ценитель, но когда-то слушал, пытался заслушать на ММ, вот и без толку, я же не знал, что очень тихо, теперь на наушниках. Вот эта вещь - When I'm Sixty Four )

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Я на полную крутанул с HD650

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
Вывод: JRiver 27 по DLNA на APrenrerer c сохранением битности исходника и без апсемплинга

а в чем прикол? я вроде её уже качал. там нереально что либо услышать, мертвая тишина
Я её просто нормализовал и ничего не крутил никакую громкость) ну и звучит она естественно как дерьмо на 2 битах
-84 дБ получается на 2 бит? Проверка динамического дипазона? Почему это связано с тем что типа система может 16 бит или не может?
Чтобы это слушать надо поднимать громкость везде на макс) А потом включать что-то 16 бит и оглохнуть) По моему это совсем не то пальто.

Есть стандарты европеский -18 дБ по цифре, а США -20 или -24 не помню, то есть тише этого в записи не может быть звука по стандарту. Если бы у каждого дома была нормальная комната с большими колонкаами, тогда можно было бы и стандарт делать -100 например и громкость как таковую вообще убрать и слушать типа как в реале всё, если пушка дак реально как пушка бахнет) если граната так граната, шёпот дак шёпот) все бы преглохли. Такое только в кинотеатре можно мутить

Ну мы же услышали, я даже определил песню, чтобы не быть голословным и таки, как говорил shevalier "что-то из Битлз некоторые там слышат". У меня тоже начинает быть слышно примерно как у Sabotender, что-то напоминало из детства, но чтобы конкретно разобрать крутанул на полную, пошел на Ютьюб, нашел, сверился еще раз по тексту. Крутаните в ушах на полную, я на ММ сначала тоже не понял в чём прикол.

Если система умеет только 14 бит, вы это вообще не услышите - сколько не крути громкость.

А что это за системы такие?

Мне в личку стали задавать вопросы насчет спектров, отвечу здесь, что бы вопросов меньше потом было.

1. ширина юбки вокруг 1кГц - чем уже и ниже начинается - тем лучше (на картинке - гуд, поэтому зеленым)
2. гармоники низших порядков (2 и 3кГц) - достаточно низкие (зеленым.) для 2020 года - выше -110дБ ужас-ужас, -120дБ - норм, -130+дБ - перфектно.
3. гармоники высших порядков 4,5, ... 10. У норманьного устройства они всегда ниже, чем 2 и 3-я. В идеале их невидно под шумом. На практике, чем их меньшее количество и с меньшей частой, тем лучше (желтым, ибо торчит над 3-й)
4. неведомые вч пики. толи БП, толи черт его знает. у нормального устройства их быть не должно. (желтые, потому что низкие)
5. 50Гц от сети ( 100Гц от выпрямителя, 150Гц от сети тоже). В 2020м быть не должно, ибо экономия на БП (желтые, потому что низкие)
6. ерунда от 200 до 500Гц - это ВЧ гармоники выпрямителя от сети. Чаще всего земля неправильно разведена на плате. (красная ибо косяк для такого уровня устройства)
7. неизвестная ерунда выше и ниже основной частоты 1кГц, по уровню сравнимая с п.2
понятия не имею что это (какие-то заскоки в цифре/тактировании?) их быть вообще не должно совсем. (красный ибо здоровенный косяк).


Любые. Надпись на микросхеме ЦАПы 100500 бит не имеет никакого отношения к конечной реализации.
Реальное количество бит данной конкретного устройства определяет ENOB - эффективное количество бит.
Т.е. если вы купили "китай доска сябра 32 бита от велианг", а у нее искажения+шум -80дБ, то максимально что можно получить с ESS9038pro (по недоразумению запаянному на эту доску) это 13 бит
-90 - 14,7
-100 - 16 бит
Потому что переключение битов невозможно рассмотреть/услышать под шумами и искажениями.
калькулятор для неверующих
https://www.maximintegrated.com/en/desi ... rsion.html

Короче, если у вашего готового устройства нет искажений меньше 0,0005% то СД диск не для вас
Слушайте мр3

это не серьёзно

ню, судя по тестам - так себе.
Вообще по тестам 90% многоканальных ресиверов плоховато смотрятся.

у хороших устройств шум ниже -110 щитается хорошим результатом или нормальным, а ещё вроде как усилки шумят
Но вот не всегда чем ниже шум тем лучше звук, для солидных устройств это -110-120 ещё выход влияет Vrms
например + 16dBu -110 получается шум -94 сразу

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Получается максимум в природе это
да просто картинка красивая "советская" а так жирный он по современным меркам

В формуле "искажения+шум" (SINAD).
Толку от шума -110, если искажения -80


Так этой мульке 100500 милионов лет. Еще асус начал задирать с 2 Vrms до 2,5 что бы нарисовать красивые циферьки в сигнал/шум.
Только хрен кто из бытовых устройств переварит больше 2 Vrms на входе, который нынче стандарт дефакто.

ПС. Я сам когда открыл для себяамерику ЕНОВ и требуемые уровни шума и искажений для СД (16 бит) был несколько ошарашен.
До настоящих 16 бит оказывается пилить и пилить, и не только лишь большинство ширпотреба о нем и не мечтает.

Так оно очень тихо, вы просто не услышите.

Страшно же. Я в затычках сижу, вдруг в какой-нибудь аппликации что-то "бумкнет"? Я глухим останусь.
С полноразмерными наушниками и Topping D50s/JDS Labs Atom - слышно если нажать "GAIN" и выкрутить громкость почим на макс.

Это скорей тест: "насколько мощный у вас усилитель?"

Нет.
зы: кстати мне вчера именно так и бомбануло, когда я не в том плеере запустил... отходил долго )

Забытая ручка громкости? )

Задача была просто услышать, а не определить, я просто когда-то любил этот альбом потому поддал и определил. Но это не тест на знание творчества Битлз ... никогда не считал себе знатоком.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:

Думаю да, у меня она такое играет (1150) через линейные входы усилка, что я вообще не знаю как там можно что-то можно услышать, но может это у меня такая треш реализация. Сравнивал под бурные вопли встроечников, которые утверждали, что при таких эпических параметрах в RMAA разницы не будет )

Приснопамятный

меня долбанул хорошенько в свое время: балансный, регулировки громкости нет (а в Windows'е громкость на 100%)... С тех пор появилась затычко-наушников-боязнь.

Кстати, не забывает, что мощность и громкость линейно не связаны.