Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

куда мне до тебя то - слушатель проводов

И это технический форум, страшно даже заходить на форум аудио аппаратуры -там вообще поголовный дефицит мозга и обилие тёплого лампового звука...


ps по теме рекомендую тем, кто что то тут пытается выпытать у этих "аудиофилов" что брать лучше, мой вам совет - берите то, что вам больше нравиться, благо сейчас всё можно послушать, посмотреть отзывы на технических форумах (там где проводят тесты на аппаратуре, разбирают внутренности и прочее) , и понять вообще - а стоит ли столько переплачивать за то или иное.

так в итоге никто пруфов не привел что такой тест проводился

в гугле набери, аль забанили?

так там нет ссылок на первоисточники

http://habrahabr.ru/post/55666/

Для таких ухастых даже сделали такую приблуду :

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 ... 0%B4%D0%B8

и где там ссылка на первоисточник?
про фонд я уже писал несколько страниц назад, почитай еще раз свою ссылку на википедию что ты скинул и посмотри что этот фонд изучал и для чего он был создан

это совокупность земляных петель и кривого питания. Все слишком сложно.
Достаточно подсоединить УМ к ПК по оптике, и влияние сетевых проводов исчезнет. А еще интересней Флешку сразу в УМ воткнуть. Кстати один и тот же файл играет абсолютно одинаково с флешки и с ПК. Только с ПК надо вывести BitPerfect.
Cool'D
Предлагаю переместиться в http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=33&t=356429&start=5760

ссылки в студию на "рекомендуемы экспертом отзывы" , хочу по audio analogue donizetti cento rev 2.0, Denon PMA-1500AE, Rotel RA-1520 и какой нить топовый Luxman.

http://www.diyaudio.com/ Там много обозревают, разбирают и обсуждают

Почему именно эти гробы? Всё уже давно умещается в коробку размером с ~ пачку бумаги А4.
#77

Кому интересно, вот ссылка:
http://forum.audiophonics.fr/viewtopic. ... &view=next

вся комплектуха для этого усилка обойдётся в ~300евриков, при этом по звуку они порвут все эти ротели, кводы и прочую шантрапу

Криатив Инспайр Т12.

#77

Но исходник дерьмо, это даже на Т12 через мой кривой вывод браузера слышно.

Да и ни о чем тест. Он ничего не доказывает ни ничего не опровергает.

Ага он показывает что ты даже мп3 то не отличаешь

Конечно не отличаю, говно браузерное с убогим мастерингом

Вин7 не умеет выводить с браузера. У меня по крайней мере. В свое время я приводил результат того, что приходит у меня на выход карты. С браузера спектр отличается от оригинала. Вывоб фубара идентичен оригиналу. Посему я ничего кроме фубара за эталон не воспринимаю.

Че ты мне баяны кидаешь, я же говорю, что у меня браузер выводит через жопу.

#77

Дядь, это результат вставленный в paint, иль мне весь скрин пилить? И если именно Вы глухой, то это вовсе не означает, что и все такие.
И таки да, я слышу разницу между акустическими кабелями, но известной болезнью не страдаю.

Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:

Млять, поздно прочитал..

чё ты там слышишь?) или просто не хотите упасть в глазах перед этими аудиофилами ?

открываю гик тайм, а там как раз в коментах http://geektimes.ru/company/audiomania/blog/247104/ ссаными тряпками погоняют кабеледрочеров и прочих слухунов

Насчёт результата теста приткнулся?
Ок.
По поводу акустических поводов.
Выбирали знакомому акустику, в салоне были сд и интегральник от хегель.
Тебе, как "знатоку", должно быть известно об отсутствии в них различных регуляторов типа тонкомпенсаций и прочих. Так вот, подключили triangle какие-то там esprit чтоле — нет баса. Продован пожал плечами, залез за стойку, перекинул концы, баса стало аж до отвращения. Может он шайтан, но слышал это не только я, но и мой знакомый так же. Т.е. не просто какое то завуалированное-придуманное изменение в звучании, а словно на 6Дб подняли 80Гц.
У самого дома дешёвые концы, т.к. на данном этапе, перед покупкой усилка, считаю более необходимым запилить в четыре угла superchunks.

С какого раза ты там угадал? Резутьтатник блин

Раза с 5-го.. И не угадал, а начал слышать конкретную разницу.