Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

zefirka У Naim тоже не густо

#77

ну по сравнению с кембриджом, у naim густо)))

#77

Тоже самое. Просто транс другой и плата вширь идет. Там и ценник в десяточку раз больше.

Все хорошие. NAD D7050 еще является приличным DAСом.
Я недавно вопрос задал Kryloff, что по его мнению лучше из
вот его ответ.

Учитывая что Юлонг стоит под $2 тысячи. А кембридж под $1 тыс (правда это еще и сетевой проигрыватель), отзыв про NAD хороший.
D7050 не хуже D1050 в роли ЦАПа, где то читал, на забугорных.

Vaka_g по гуглу часто выдает связку nad 7050 + focal
ну и опять же,вот готовый комплект
http://www.ldlc.com/fiche/PB00190660.html
Позвонил в пульт, чтоб уточнить о наличии,сказали минут через 10 перезвонят,а то чет 40к скидка многовато
Зы.
В представительстве Шервуда , что в Зеленограде, сообщили о прекращении производства усилителей sherwood AX5505 - не рентабельно.
Шервуд, точнее компания-владелец этого бренда inkel, производит львиную долю ресиверов бюджетного и среднего уровня для других известных аудио-компаний. Видимо разрабатывать и производить для других брендов выгоднее, чем выпускать под своим брендом.

Kryloff, и всё-таки я его купил
#77

P.S. В тему последних нескольких постов:
#77

zefirka
Вобщем, я купил свой NAD у человека, который потом брал D7050. По его отзывам последний ему нравился больше, менее темный, лучше сцена. Я у него немного послушал, но был очень уставший, с дороги 500 верст ночью под дождем, а еще обратно. У него были какие то авторские ширики большие, типа напольных. Звук мне не понравился, мне в тот момент вообще ничего не могло понравиться. У меня дома с Клипшами он заиграл. Я считаю что NADы очень нейтральные УМ и им нужны яркие колонки.

Vaka_g
консультант сказал, если для спокойной музыки то аудиолаб, если для жесткача какого-нибудь то nad
ладно, будем ждать звонка с пульта, возможно его уже нет
а у ivan666_13 как раз были фокалы и аудиолаб 8200, но он чет давно тут не появляется

Добавлено спустя 23 минуты 59 секунд:
перезвонили, аудиолаба нет
но в итоге сказали что nad 7050 не стоит брать, а возьмите NAD C326BEE
вот думаю

Добавлено спустя 29 минут 18 секунд:
подумал,прикинул все, особенно слова Vaka_g
я купил свой NAD у человека, который потом брал D7050. По его отзывам последний ему нравился больше Посмотрел скок стоит его nad
вообщем позвонил я им и сказал, а ну нафик мне NAD C326BEE , в свое время стоил ~12-14к(400у.е.) nad 7050 (ррц 800 у.е.), т.е. в два раза больше-возможно переплата за ЦАП. В пульте сказли NAD D7050 весит 3,3кг, а усилитель не может столько весит Я сказал- пофик, давайте попробуем, тем более есть две недели на возврат.
В среду должен уже быть у меня всем спасибо, долбанный хи фи

zefirka Надо было этот брать.

А китайчат кто-нибудь щупал со взрослыми колоночками типа Klipsch RB-81?

http://ru.aliexpress.com/item/New-SMSLS ... 02618.html

ultrafx +1

SZombie
Теперь советую айконы на регу махнуть. Реговские усилители лучше всего играют с регой. Два их усилителя у меня было в пользовании.

Но звучит-то как зараза!

бери http://www.ebay.com/itm/SMSL-SA-98E-160 ... 1072491718 . будет с запасом. Правда надо будет буст убрать (отпаять 3 резистора и перемычку сделать, работы на 5 минут), а то они громковатые я бы так сказал)

да ну, 300$ ррц
http://www.avsale.ru/inf/1931/
год назад видел по 10к на авито

Акустику позже думаю поменять, но не сейчас точно. Купил саб, ЦАП и усилитель за последних полтора месяца. А что у Rega из акустики достойное?

Обратите внимание на акустику Totem Acoustic. Очень проникновенно играет.

А у них всего несколько моделей которые отличаются лишь размером, rs5 или rs7 смотрите если нч любите, саб не нужен для музыки.

Я год назад много чего видел. Это топ в линейке 3**. Выше только M2 и M3 идут. Это всяко лучшего всего, что ты перечислял за те же деньги.

"The C 375BEE is far more than a bigger C 355BEE — in fact, it is much closer in spec to the M3 Integrated Amplifier from NAD's high end Masters Series."

Категорично?