Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 64010 • Страница 1570 из 3201<  1 ... 1567  1568  1569  1570  1571  1572  1573 ... 3201  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

WTF???*
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2004
Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.


Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Изменения в структуре раздела



Партнер
 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2012
ultrafx писал(а):
The C 375BEE is far more than a bigger C 355BEE — in fact, it is much closer in spec to the M3 Integrated Amplifier from NAD's high end Masters Series."

The NAd D 7050 features our most advanced digital platform, Direct Digital™, first introduced in our award-winning Masters Series M2 Amplifie :D


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 48
SZombie писал(а):
Категорично?
Абсолютно, причём любой хоть за 2 млн. Нч звено нельзя проектировать в отрыве от конкретно взятой акустики.


 

Мемbеr
Статус: В сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 77
zefirka писал(а):
The NAd D 7050 features our most advanced digital platform, Direct Digital™, first introduced in our award-winning Masters Series M2 Amplifie :D


Ну тут как бы совсем разные вещи пишут. В случае с 375 пишут, что "он гораздо ближе к нашему топовому М3". А в случае с 7050 пишут типичную маркетинговую "в нашем усилители используются все самые передовые технологии, типа как бы в М2", имея в виду не качество усилителя, а саму технологию Direct Digital Feedback Amplifier.

В первом случае пишут про фактические характеристики, а во втором - образные "передовые цифровые технологии". Открой брошюрку к какому-нибудь самому дешевому ресиверу, там тебе тоже будут писать, что в этом ресивере используются "самые передовые технологии". Но по "фактическим характеристикам" он "ближе к топу" от этого не станет.

Но тут я сам дурак, зря М2 упомянул, 375(372/370) - аналоговый, М3 - аналоговый, а М2 - цифровой, он сюда не вписывается.

PS:
Nad 375
Nad M3
Nad M2

_________________
Я дрочистый изумруд
Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync


Последний раз редактировалось ultrafx 28.11.2015 14:26, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2012
да ладно,пофик, приедет послушаю- профита не будет, отдам назад
В Пульте все равно варианты только
NAD C326BEE(в резерве уже неделю) и NAD C725BEE, аудиолабы и прочее закончились
А покупать на авито у фиг кого- стремно, у форумчан не стремно :-) если бы была возможность оплаты через палку,то можно заморочиться
да и плюс данному 375BEE уже 10 лет :-) (судя по грантийнику)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2011
Откуда: Moscow
ultrafx писал(а):

:-)
NAD 375 ........... 79 190.-
NAD M3 ............ 141 990.-
NAD M2 ............ 213 590.-


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2007
Kryloff писал(а):
Обратите внимание на акустику Totem Acoustic. Очень проникновенно играет.

Я не сомневаюсь, что Вы рекомендуете классные вещи, но мне не всё доступно для покупки или заказа ввиду ограниченного ассортимента :) Мне бы несколько вариантов на выбор, если не затруднит.

Karats писал(а):
саб не нужен для музыки

Karats писал(а):
Абсолютно, причём любой хоть за 2 млн. Нч звено нельзя проектировать в отрыве от конкретно взятой акустики.


Как же быть? Вернуть саб, пока не прошло две недели, продать Dali Ikon 6, подсобирать денег и купить приличные напольники? Полочники для меня не вариант, т.к. люблю нормальный бас.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 48
SZombie
Дело ваше, я пишу своё мнение а к чему вы придёте в результате только от вас зависит.
Это дело самостоятельное, вообще покупать что то по советам и обзорам не правильно. Нужно самому слушать что нравится иначе выбросите на ветер много денег. Не знаю зачем вы регу купили, техника у неё комплексная, хотя полный тракт из неё мне нравится. И проигрыватели мне её нравятся. Если с дали не понравится, берите усилитель и езжайте по салонам слушать с чём он споётся начиная с реги.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2006
Фото: 219
SZombie писал(а):
Мне бы несколько вариантов на выбор, если не затруднит.


Вы напишите, какие вам доступны. Но прежде хотелось бы услышать Вашу оценку звучания усилителя Rega, к чему он больше склонен, и какая у Вас площадь КДП.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2007
Kryloff, усилитель пока не "распробовал", слушал мало, жду ЦАП и хочу потом всё вместе оценивать. Комната где-то 25 метров. Прироста в качестве от замены усилителя не сильно ожидал - Roksan был тоже не плох. Замена была скорее из-за раздражающей заторможенности при регулировке громкости. Но менять решил сразу на что-то выше уровнем, на будущее. Вы тоже против саба в стерео?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2006
Фото: 219
SZombie писал(а):
Вы тоже против саба в стерео?


Я не против, но и не особо за))) Трифонику сложно настраивать, проблема в синфазности НЧ звена. Если настроить правильно, то впринципе неплохо должно быть, но это не просто сделать. Я за большие напольные АС :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2006
Откуда: Н.Новгород
Фото: 97
SZombie писал(а):
Вы тоже против саба в стерео?

Вообще настроить нельзя. Т.е. можно настроить так что разницы вроде бы нет при включении САБа, но без него лучше.

_________________
NAD C390DD & MDC BluOS 2 & MDC HDM-2 Klipsch RF-63 Klipsch RW-12d


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2004
Откуда: Из Искры
Фото: 241
SZombie Сабы в музыке имеют место быть, но они все не дешевые (от 100тр) - все остальное поделки и звучать не будет.
У Велика есть топовые и пред. топовые сабы с автонастройкой - но они стоят уже космос.
Мне саб в музыке мешает, чем помогает (хотя добавляет низы, но от них быстро устаешь). Думать о сабе стоит, если его добавить к полочным АС (которые играют честно от 55-60гц).

_________________
AMD - Ave Mater Dei (лат.)


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2012
(AMD)OPTERON писал(а):
Сабы в музыке имеют место быть, но они все не дешевые (от 100тр) - все остальное поделки и звучать не будет.

это ты еще больше года назад говорил, теперь наверное тысяч от 200 :D


 

Мемbеr
Статус: В сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 77
Раньше REL Quake все для музыки брали, он дешевый. Из нынешних SVS закрытые дешевле 100к стоят даже по нашим ценам.

_________________
Я дрочистый изумруд
Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
Kryloff

Если подойти к вопросу в желанием получить результат, то у меня есть очень хороший личный опыт(другими словами - задача от клиента, и мне надо было ему соорудить и отстроить пару вариантов). Правда опытным путем пришел к выводу что для стерео лучше 2 саба, стоящих на одной линии АС с настройкой фазы 0 и 180 + нижняя частота среза сабов настраивается не на нижнюю паспортную частоту АС, а частоту настройки ФИ, ну и потом еще немного уже на слух отрегулировать + 4 НЧКП(по 2 с каждой стороны саба). Ну или проще вариант - брать саб в оформлении ЗЯ. Они дорогие, но везде встают. Практически. И да, я тоже за полноформатные 3-х полосные АС. Также КРАЙНЕ(!!!!!) внимательно следует смотреть коридор для рабочего диапазона (ну -6Дб, -3Дб, или как дженелеки к определенным моделям пишут вообще по уровню -1дб).

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


Последний раз редактировалось romilius 29.11.2015 14:28, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2007
Тогда порекомендуйте хорошие напольники, скажем в пределах 3500-4000$.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
SZombie

Sonus Faber Venere 3.0 Играют все. Честные 3-х полосники. Могу очень подробно расписать и рассказать, у меня коллега построил себе ДК на них + ARCAM AVR750.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2012
из чего 2 кабелька для межблока свараганить есть Canare GS-6 и какой-то Mogami, или пофик вообще? :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
zefirka
Абсолютно:) Одного поля ягоды:) Но если в этой лиге выбирать, возьмите еще в расчет KLOTZ MC5000. Субъективно это лучший(для меня этот критерий определяется некая референсная нейтральность на основе прослушки)

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2012
RoMiLiUs писал(а):
Абсолютно:) Одного поля ягоды:) Но если в этой лиге выбирать, возьмите еще в расчет KLOTZ MC5000. Субъективно это лучший(для меня этот критерий определяется некая референсная нейтральность на основе прослушки)

а такого к сожалению нет, просто валяется пару бухт магами и конаре,жаль что годных rca-разъемов нет, какие-то простенькие по паре долларов за штуку валяются

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
KLOTZ MY 206 такой есть


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 64010 • Страница 1570 из 3201<  1 ... 1567  1568  1569  1570  1571  1572  1573 ... 3201  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bl00dRedDragon, Google [Bot], -SPQR-, ultrafx, Ханыга и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan