Примерно так и представлял... А у тебя на 555 липучки не оторваны на решетке внутри?

Не, не отрывал - недавно амбушюры поменял, а то уже страшные были, цена на них только опа... пол цены наушников.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Ну там типа 55х+ это замена им в линейке зенхов, 599 это замена 595 того времени. Сейчас как не знаю - но тогда 555 и 595 были с одинаковыми драйверами, различия были только в материалах корпуса и немного в акустическом оформлении (как выше написали, липучки на решетке), поэтому 555 были хитом и у многих до сих пор имеются, моим вроде лет 8.

Потестил клауд коры с велюровыми амбушюрами..непривычная более открытая "сцена", слышно естественно на всю комнату, басы меньше выделяются и создают меньшее звуковое давление, хотя присутствуют, высокие кажется стали чуть выше и отчетливее. Хуже или лучше не понятно, скорее непривычно уже. Осталось затестить сенхи и усилитель, но это уже только на неделе. А потом уже думаю будет более понятно в сторону каких можно глянуть.

Добавлено спустя 19 минут 18 секунд:
Кстати да, еще вот что. Потестил снова наушники с подключением к колонкам и напрямую к звуковой карте. Дак вот, с велюром разница куда заметнее, нежели с кожей..и тут все получается по своему правы. Как тут выразились бас бубнит чуть больше, верха менее открытые и чуть сбавлены, даже при добавленных вч. Но как до этого указал я, другой момент перевешивает все это, так как другая часть баса все же нравится больше, звук барабанов и гитар более отчетливый и мощный. А еще у меня наушники были подключены через удлинитель с переходником из этого же комплекта и громкость на нем выставлена наполовину, поэтому наверное и фонового шума особо то и нет. Если подключить без него, то без музыки этот шум слышно. У меня на сколько знаю еще и заземления в розетках нет, поэтому и микрофон фонит при записи. Через этот переходник тоже шума меньше при записи.

theAvalanche есть и обратная сторона этого. полно любителей слушать электронщину на дорогих стационарах и супер-аудиофильских наушниках в охрененно-плотном ДСД. при том, что сами "нетленки" ваяют из готовых мр3 сэмплов

стоит shure srh 1840 брать?
вообще, нужны хорошие наушники (для тяжелой музыки/фильмов/игр).

вообще, шуры - универсальные ушки. но я почему-то уверен, за такую же цену можно найти лучше.

в такой стоимости есть смысл, если сравнивать с теми, о которых идет речь на этой странице? ее вообще заметно? или дело лишь в материалах и диапазоне? стоит ли тратить такую сумму на хорошие наушники?

по-моему, вы не туда смотрите. кто покупает наушники за такие деньги - либо не считает деньги вообще либо целенаправленно знает, зачем ему такие уши. нет в звуке такого, что заплатил на 10000 больше, получил насколько-то лучше. плюс для дорогих наушников очень остро стоит вопрос всего тракта.

Нету людей, которым свыше даровано сакральное знание о том, какие именно уши им нужны (ну или, во всяком случае, я таких не знаю). Окончательное решение, по хорошему, надо принимать, послушав кандидатов. В Москве это удобно делается в Doctorhead; там, кстати, и продавцы грамотные, и если им сформулировать задачу на уровне "тяжелая музыка / фильмы / игры, источник такой-то, ценовой диапазон такой-то" - они будут таскать модели, которые будут под задачу более-менее подходить. Если с интернета есть предположение, что какая-то модель подойдет хорошо, а на самом деле она под задачу подходит не очень - они удивятся, но принесут желаемое. Чтобы дать самому убедиться, что подходит не очень.

Другое дело, что материалы под прослушивание - лучше все-таки принести с собой, потому что тяжелая музыка - кому Cannibal Corpse, а кому и Laibach, игры - кому Battlefield, а кому и Journey. Оптимальный вариант - на телефоне, взяв с собой OTG переходник на полноразмерный USB и поставив какой-нибудь плеер, который умеет работать с USB DAC; все остальное, что нужно для прослушивания - там есть на месте. Звук из игры - можно записать в Audacity через WASAPI.

Для меня главное - качество звука и, пожалуй, сбалансированность частот. В переплате за украшения и бесполезную смену практичного/удобного/комфортного материала на дорогой только ради удорожания продукта смысла не вижу. То есть, если стоят наушники 40, а звучат как за 15, то я возьму за 15, и не стану смотреть на остальное (конечно, я не имею ввиду качество сборки).
Наушники нужны для компьютера, на нем есть лишь tascam us 2x2, не знаю, подойдет ли он полностью для дорогих или нет, если нет, то что нужно приобрести для максимального комфорта/качества? Жанры — Post Hardcore, Hardcore, Alt. rock. Микрофон необязателен.
Также, продублирую, пожалуй, свой пост из темы "5.1":

Если есть такие 7.1 модели, что сравнятся по качеству звука со стерео (в музыке, в играх и фильмах — ожидаю, что позиционирование — это преимущество перед стерео, а звук такой же), то предпочтение все же отдам им.

я слушал AKG K712Pro и они вроде всем требованиям удовлетворяют. но они совсем не "музыкальные", в них как раз мне слушать музыку было намного скучнее, чем в M50x, например.

Там особо нечего качать, бас будет слегка не "приподнятый", ну и громкость у 40% комфортная.

Добавлено спустя 14 минут 19 секунд:

Шуры ВеЩЬ! Но я бы на эти деньги взял AKG K712Pro - которые всем лучше и еще сдача останется... Или добавил на HD800
Сам посравнивай и выбери - эта троица золотая среди динамических ушей
ShureSRH1840
AKGK712
SennheiserHD800

Но тебе если с уклоном под более хардовую музыку - то изодинамы начального уровня норм выбор:
HIFIMAN HE 400i

Но тут уже траблы с комфортом из за веса, и усил к ним нада более-менее.
Даташит 400i
Замечу сразу, для рока/металла многие любят небольшой подьем на линии баса, для этой задачи прекрасно заежают как 880 баеры так и 650 сенхи если сильно не отходить от схемы музыка\игры\фильмы. И по цене они в районе 12-20килорублей - если присматривать с более выраженным басом - снижается комфорт и устаешь быстрее в играх, басс - вернее его последующие гармоники снижают разборчивость на середине. Если же акцент времяпровождения на игры - то рекомендую все таки брать максимально удобные AKG K612-712 Pro или накинуть на HD800.
Еще за эти деньги вполне можно присмотреться к предтопам Sennheiser HD 660S\HD700

Спасибо, буду смотреть! А что по многоканальным вариантам скажете? Стоят они того или проще какие-нибудь hd800 взять, и они вполне справятся? Или может есть аналог вашим моделям, только с 5.1/7.1?

забудьте как про страшный сон. и не верьте людям, которые на таких наушниках слышат "огромную сцену, разделение и т.д." - по факту максимум возможностей этих ушей привязан к максимальному диаметру одного из излучателей - то есть хуже, чем в стереогарнитуре. плюс куча других косяков.

Ну это как медийные колонки с парой совершенно идентичных диффузоров в каждой колонке, внешне выглядит эпично - не особо разборчивых впечатляет (меня в подростковом возрасте тоже впечатляло - даже хотелось купить ) но смысла в это никакого, одни недостатки - в наушниках концепция немного иная - как задумывается что задний динамик должен фиксировать направление с естественным ушным отклоненным резонансом, и корректированным ушной раковиной АЧХ для поступающих звуков сзади, но вследствие технической реализации этот костыль в итоге не может быть реализован в полной мере, так как каналы разделены относительно друг друга наушниками, короткое расстояние от уха и сам динамик неподвижен что нивелируется со временем прогревом слухового анализатора. Такой тип наушников просто нерационально удваивает сложность конструкции, страдает все - и качество звука и удобство из за увеличения веса. Среди того что есть на рынке сплошной треш, но есть несколько адептов, даже среди тех кто много что попробовал - которым больше доставляет для игр иметь отдельно ROCCAT Kave XTD. У меня лично есть ROCCAT Kave - подтверждаю унылось сего девайся как для игр так и для музыки, из плюсов только для басхедов они ниче так массажируют череп Когда то не так давно сам изучил весь существующий рынок 5.1\7.1 - многое сам слушал у знакомых задротов (такие уши встречаются только у онного контингента) - Подтверждаю выше написанный пост - забудь как страшный сон.

Рекомендую купить нормальную связку AKG K712Pro + Sound BlasterX AE-5

Поддерживаю. Вообще надо всё забыть и ориентироваться только на серьёзную аппаратуру. В тех же 712 и так сцена широкая и панарама, к тому же они открытые.

HD800 я как раз использую - но в сочетании с доработанным напильником Xonar Essence STX II. В играх идеал, можно считать, достигнут; позиционирование спереди / сзади прекрасно отрабатывает, позволяя в той же ME: Andromeda искать цель по звуку. Позиционирования вверх / вниз, увы, нет. Просто нет. Впрочем, насколько можно судить по обзорам, его и в многодинамиковых наушниках нет. Альтернативы, в которых оно вроде как есть (при поддержке игрой Dolby Atmos, конечно), по слухам, существуют... но цена и то, что это пока некоторое подобие кикстартера, немного расстраивают.

Из софтовых альтернатив Razer не использовал - пробовал виндовое Dolby Atmos for Headphones. Dolby Headphone в STX II оно проигрывает - но немного.

В музыке оно в сочетании с тем STX II несколько хуже, чем хотелось; судя по всему, усилителя там все же немного не хватает, хотя вроде бы 300 ом, не 600... Жду альтернативного DACAmp, там посмотрим. Аудио на матери эти наушники однозначно не вытянет. И кстати... у них из разъема, который строго 6.3 мм, 3.5 мм там просто нет, торчит палка длиной сантиметров в 10. На это тоже надо рассчитывать.