Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Если нужно 2.0, а это большинству, то половина денег платится за воздух и всё это упрессовывиние деталей и дорожек друг у друга на голове не очень благотворно влияет на звук.

MaxA
Ну так 5.1 это не для музыки, а для кино и игр. Там где окружающий звук реально решает, а само качество цапов не так решает как в стерео.

Да, но за фактически отсутствием стереокарт на рынке люди вынуждены покупать многоканалки, а стерео - это "аудиофильский" сектор по 200 баков. Нету же не дорогих стереокарт в цена в районе 50 долларов. 5.1, а сделать её стерео, цену надо ставить 30 - не выгодно, лучше 5.1 по 50 и никаких стерео по 30

Возможно.Только такие карты за 30-50$ будут лучше встройки?
Ну если сравнивать с последним реалтеком 1220 и например
purity sound(но это вроде только у асрока).

Начальные асусы 5.1 лучше Риалтека, сделали б стерео. Вообще чипсет не сильно имеет значение, в разумных рамках, имеет значение реализация.
У меня на профильной мамке от Asrock этот Purity Sound на 1150 - адский треш и это не проблема Риалтека. Встройка - это остаточный принцип, может на супертоповых мамках и можно
найти нормальные реализации, но если у тебя есть 300 баков на мамку пойди купи нормальную внешку, которая еще и переживёт эту мамку, если не потянет на следующий класс.
Все эти Purity Sound, SuperFX - чистый маркетинг, качество звука они никак не характеризуют, можно рассчитывать только на красивую крышку на чипсете с логотипом

У SupremeFX заявлены (не везде, правда) ЦАП 9018Q2C или 9023P, и усилитель для наушников RC4580. Не hi-end, да, но если их правильно приготовить - на $200 они звучать будут.

Правда, я давно не пытался слушать встройки, даже SupremeFX...

Что за глупость? $200 - это двухкомпонентная связка младших внешних Шиитов. Что они туда впаяли не имеет значения, шумы, наводки и отсутствие нормального питания всё убьет, в это среде это просто не возможно организовать. Может будет играть на уровне неплохих дискреток.

Добавлено спустя 50 минут 19 секунд:
Но самое продвинутое мнение о способностях встроек выглядело как 1220 при своих параметрах по данным RMAA играет на уровне топовых цапов, топые цапы - это всё развод для лохов. Неужели загонит Mark Levinson #36? Конечно, вот же измерения. Лохи просто не хотят признать что они запалили деньги зря. Выкормыши Ютьюба, блин

И правда. Не знал что мне "дали гораздо лучший мех!". https://rog.asus.com/motherboards/rog-c ... odel/spec/
Но у меня с материнки звук хуже чем SMSL iDEA
https://www.audiosciencereview.com/foru ... dacs.2397/
за примерно $70...

Зато там нет Jack-detection, Multi-streaming, Front Panel Jack-retasking, SupremeFX Shielding Technology, Sonic Studio III и Sonic Radar III. Как жить без этого не знаю

За эти радары и скаут моды надо сразу блокировать доступ к сетевому режиму в играх. На мат платах которые типа игровые или топ, лучше бы вообще звук не интегрировали, сейчас еще и вай-фай пичкают, но вот что странно, микрофонный вход на материнках подороже, примерно от 120 уе, лучше чем на зетке, проверялось на десятке материнок и паре зеток, одна с красивым красным экраном, другая без.

Так его не сложно реализовать, один канал. Посмотрите на дискретку, сколько там всего напихано, а на встройке 2 микрухи, 2 кондёра и хайэнд. Хотя толковые свистки такие есть,
типа того же Dragonfly, так он стоит как материнка и в любом случае там сидят иженеры, а на "каяк, каяк и в продекшен". За встройку вообще никто не будет бороться и жертвовать общей топологией платы. Нет целевой аудитории, мотивации. Одним и так сойдёт, а кому не сойдёт, тат от встроек уже давно ничего не ждёт. Не за кого бороться и нет смысла. Прикрутить и напустить маркетингу, SuperFX, MegaClarity Advanced, Pure Sound Vision, Realistic Sound Hurricane (THX certified 2020). Я такой пурги сейчас лет на 10 развития индустрии минут за 5 могу настрогать )

Что за ЦАП-ы такие дешёвые? https://a.aliexpress.com/_mrP2LRF и https://a.aliexpress.com/_m0Tw6VF

Модель чипа: alc5686=реалтек

Kuja писал(а):

Получается, что у нас одна система для проигрывания музыки и нужно несколько колонок, усилков, чтобы слушать и с других устройств. Зачем лишний костыль в цепочке?

Да, на этот вопрос я до конца не ответил, как раз приедет малинка пощупаю в реале. Но(!) у меня сейчас играют LMS и Volumio с виртуалки. Кстати, LMS ставиться просто на винду, но там пляски с бубнами нужны, не у каждого хватит усидчивости, я за день с нуля разодрался. Может это не 100% аппаратного качества, но это гораздо лучше ASIO, вот и компромиссный вариант, виндовые звуки на лочаться. Насколько аппаратное решение лучше виртуалки как раз скоро и собираюсь ответить. Никто мне этот ответ не дал, буду давать сам. Надо тему в руках покрутить, а не фантазировать.

Kuja писал(а):

Намного проще закинуть музыку на NAS и слушать каждый через свой любимый, удобный софт со своей железки.

Даже просто с винта можно, как в основном все и делают.


Ну, хоть не на прямую шнурок бросили

А это плохо? NiceHCK DB3 раскачает? Не будет хуже самого смартфона Umidigi F2? Для меня особенно важна громкость, так как на смартфоне громкость не высокая. NiceHCK DB3 могут больше и лучше. Проверял их на Xonar DS.


Первый ЦАП очень солидно выглядит, при цене 7 бакинских. Металлический весь такой и даже переходник в комплекте есть, с Type-C на Type-A.